OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

keine Direktoren mehr.....:-)

will entsprechend im Board vertreten sein.

Mein Favorit ist mittlerweile WEX Inc. (WEX). Dover ist bei mir auf den zweiten Rang gerutscht.

WEX Inc. (WEX) hätte für OTI den Vorteil, dass auch ein sehr großer Pool an sehr alten Partnern/Kunden und auch weitere neue bedient werden könnten.

Dover wäre eine wirklich erstklassiger Ankeraktionär, der leider in erster Linie seine Interessen vertreten würde.
Ob OTI dann noch ein paar Automaten oder ein paar Metros mit ihren Readern bestücken würde, wäre für sie höchstens zweitrangig.

WEX Inc. (WEX) als Zahlungsdienstleister wäre eigentlich die ideale Ergänzung zum Gesamtgeschäft.
au

Auch für Wex würden sich neue Märkte und neue Möglichkeiten eröffnen.

Warum spekulieren wir nur über eine Beteiligung? Bei einem entsprechenden Angebot würden Ivy und viele andere doch auch einer Übernahme zustimmen. Auch das könnte die Abgänge im Board erklären.

Eine Übernahme wäre selbstverständlich eine Möglichkeit. Ivy und Co. hätten die Macht, das zu ermöglichen.

Aber, wie wären dieFakten? Was ist für Ivy von Vorteil?

Nayax wollte OTI 2018 für 60 Cent/Share übernehmen. Ivy lehnte ab. Mittlerweile hat er einen Schnitt von 0,485.
Welchem Angebot würde er nach 10 Jahren Mühe zustimmen und wer würde ein solches Angebot bei einem jetzigen Kurs unter 0,20 machen?
Ich denke unter 1 würde er nicht verkaufen.
Ein schmaler Gewinn. 2 wäre schon besser. Würde jemand 2 bieten?

Mit einer sinnvollen Beteiligung und entsprechen explodierendem Umsatz wären Kurse von 5 und mehr mMn. kein Problem.
Das dürfte auch Ivy so denken.
Eine derartige Beteiligung wäre die Erste Wahl!!!

F&E, Produkte HUI, Marketing PFUI!!!

Hatte mich immer gestört, warum niemand in all den Jahren etwas daran geändert hat.
Und jetzt das:
Nach dem Abgang von Yehuda wird der langjährige Vorstand für F&E zum neuen CEO ernannt!!!
Wie soll der das Marketing-Problem lösen???
Der vollkommen falsche Mann für diese Position!!!

Wenn nun allerdings der zukünftige Investor in OTI für Marketing, Umsatz und Werbung sorgen wird, ist Amir Eilam genau der richtige Mann für den Posten des CEOs.
Denn für Dover oder WEX ist von nunan die absolute Spitzentechnologie das Allerwichtigste bei OTI.
Und niemand kann das besser, als der Mann, der das schon seit 15 Jahren perfekt macht!!!

Amir Eilam

Und für eine Übernahme wäre die Erhöhung der Aktienanzahl auf 120 Mios unnötig gewesen.

Hi Orion,
es wäre durchaus denkbar, dass die Erhöhung der Aktienanzahl zeitlich früher und damit unabhängig von der aktuellen Entwicklung angeschoben wurde.
Ich bin bei Dir, dass Ivy vermutlich nicht für 60 Cent verkaufen würde. Bei 1 USD könnte das anders aussehen. We will see.

die letzte Infos für dieses Jahr abgegeben hat, kam da aber noch sehr viel. :-))

Ich denke das könnt ihr gar nicht mehr gutmachen.  

Jetzt muss nur noch die Meldung auf den Tisch  

Grundvorraussetzung für eine Übernahme ist Ivys ok.Aber es werden viele Aktionäre

dem nicht zustimmen.Es sei denn es wid ein zweistelliger Betrag/Aktie geboten.Die

Übernehmerin müßte ein öffenliches Angebot abgeben,der Kurs würde sofort extrem steigen.

Eine Übernahme ,wenn es überhaupt klappen würde,ist bei diesen Vorraussetzungen

schwierig und langwiedrig.Bei einer übernahme Absicht hätte man ;wie du es vor ein paar Tagen

bemängelt hast,erst ein Gebot gemacht und nach Vollzug die Vorstände ersetzt.

Eine Beteidigung ist viel leichter umzusetzen.Ivy muß natürlich interessiert sein.Selbst wenn er

10 Mio. Aktien zum Selbstkosten preis abgibt macht er auf mittlere Sicht mit dem Rest etliche zig

Millionen.Es hängt natürlich von der Wertigkeit des Übernehmers ab.

Bei Elon Musk z.B.wären Zugeständnisse ,nicht nur von Ivy,groß.Da dann der Aktienpreis explodiert.

 

ist mMn. ein Hauptbestandteil der Übernahme.
Ivy gibt keine Aktien ab, dem Übernehmer stehen ausreichend Aktien zur Verfügung und OTI erhält Cash.

Bei EM wäre es egal, ob Übernahme oder Beteiligung… dann knallt es. Aber das ist wohl reines Wunschdenken ;-)

Die Reader für den Supercharger auswählen würde, verlange ich eine Prämie.
Das hatte ich Assaf Anfang 2018 schon vorgeschlagen

Tesla benötigt die Reader nicht, die Kommunikation zwischen Säule und Tesla PKW funktioniert schon. Bei einer Öffnung des Supercharger Netzwerks für andere Marken sähe das ggf anders aus…

Der Einstieg eines neuen Investors ohne Abgabe von Anteilen durch Ivy wäre eine gute Lösung. Sollte Ivy Anteile abgeben, wäre die Kursphantasie weg.

hält jetzt 45%.
Sollte ein neuer Investor mehr als 30 Mio neue Aktien kaufen, wären beide auf Augenhöhe mit 25+ Prozent.

mMn. auch das Ziel. Deshalb die Aufstockung auf 120 Millionen Aktien.
Der neue Investor erhält die Plätze im Board, OTI und damit die für den Investor wichtige Technologie, ist für die Zukunft besichert und damit für den Investor in seine eigene Produktpalette dauerhaft einsetzbar.

Tesla war ein Beispiel.

Ich sehe Ivy als "Lebensversicherung" .Der Aktienpreis wird ,bei einer Beteiligung,

durch die Firma geprägt.Je bedeutender und natürlich stimmiger der Partner ist

desto höher klettert der Kurs.

Iny spielt dann nur noch eine untergeordnete Rolle.Nun das denke ich.

So hatte ich Dich auch verstanden.
Zu Ivy stimme ich Dir zu.
Der Kurs hängt kurzfristig vom neuen Investor ab, mittel- und langfristig aber von der Geschäftsentwicklung.  

Und die wird mMn. der neue Investor besorgen!
;-)))

darum gehts ja! Tesla wird die Säulen für andere öffnen und ab 2023 sind Reader Pflicht oder Apps

kommuniziert die App?

Geht doch auch jetzt schon bei Shell. Ich benötige dazu keinen Reader  

Wurst hat zwei....das gilt nur beim Karneval.