noch keiner hier interessiert...

Dip war doch gestern...heute geht`s hoch, weil einige shorts fällig werden

Das war schon alles?  

ich vermute dass der Kurs jetzt erstmal die nächsten Stunden tendentiell hochgeht. Wobei niemand was, was die HF sich noch einfallen lassen und wann, also ausschließen kann man nichts.
Bin aber auch nur Laie...

Mit deiner Aussage das du Laie bist liegst du wohl richtig ;)

Es werden heute keine shorts fällig ... solange ein HF zahlt kann er die auch noch 5 ... 6 ...7 ... 10 ... 1000 ....10000 Jahre halten

Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !

Puh, dachte schon  

weh, nicht wahr?  

Nun wieder für Wahrheit?  

na die ersten 2/3 des Tages lag ich richtig ;-)

ein weiterer roter Tag geht zu Neige. Schöne Pfingsten und günstigere Kaufkurse in den nächsten Tagen.  

meint Ihr es ist Anfang der Woche direkt Montag morgen ein guter Zeitpunkt zum nachlaufen, oder noch etwas abwarten, weil der Kurs im Laufe der Woche erst noch weiter runtergeht?

Es kann durchaus sein, dass es noch mal ein ganz Stück runter geht. Ich werde in 500 Tranchen kaufen. Auch wenn es viele gerne hätten, der Kurs läuft nie davon, da man immer wieder einsteigen kann. :) schöne Pfingsten  

Wisst ihr wohl schon?  

wieder nur alles rumkopieren. Es gibt keine 450 mio Aktien mehr sondern knapp 500 mio. Seid ihr alle wirklich so .... :D jetzt wird über Übernahmen gesprochen, alles Hirngespinste. Dann heißt es Kinos machen wieder auf. Das Geschäft war vorher total am arsch. Guckt euch doch mal vor den Zeiten vor corona den Kurs und die nettoverschuldung an. Amc muss sich was einfallen lassen, fundamental fast wertlos, gut ist aktuell nur der Hype und das evtl. die HF verzockt haben, mehr nicht.  

Wissen tun wir es nicht ... alles reine SPEKULATION !!! Das Wort kennt ihr ja auch ganz gut ;-)

Ich persönlich denke es geht nächste Woche wieder runter ... wie schon von mir vor Monaten geschrieben ... pump and dump ... HF haben Kurs hochlaufen lassen und gecovered ... setzen ihre "neuen" geliehenen shorts wieder als "limit sell shorts" auf den höchsten Punkt und fahren den Kurs wieder runter !

Im anderen Thread wurde mal behauptet das wenn ein HF sich Aktien leiht diese SOFORT auf den Markt gehen und verkauft werden ... kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln ... man kann seine shorts auch als "limit sell" platzieren.

Zu Wanda ... tja warum machen die das ... wg Geldprobleme / Liquididät ? Seh ich skeptisch ... als ob die nicht noch Monate hätten warten können wenn hier .... so wie es ja einige hier behaupten ... der Squeeze sicher ist ! Dann wird spekuliert ja alles abgesprochen und die wollen dann die HF verklagen und ihren Verlust geltend machen ... warum sollte man einen jahrelangen Rechtsstreit eingehen wenn man auch das Geld im Squeeze machen kann ohne Rechtsstreit !?

Naja schauen wir mal wo die Reise nächste Woche hingeht ....!

Wie immer ... nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !

Im Fall HF verklagen geht es nicht nur um Geld, sonder auch darum, zB im Fall AMC eine Hauptversammlung abhalten zu können!
Dieses ist gerade bei AMC wahrscheinlich gar nicht möglich, da AMC Adam Aron festgestellt hat, dass  viel mehr Aktien, als die knapp 500MioAktien, gerade im Umlauf sind.
Also viel zu viele stimmberechtigte sharesholders.  Deshalb wahrscheinlich eine HV unmöglich!
Da die HF von alleine anscheinend die Shorts /nakedshorts nicht deckeln, benötigen sie Druck.
Zb. Zählung der Aktien wird der Sec gemeldet.
Diese ist dann verpflichtet etwas zu unternehmen.
Man sammelt Beweise.
Im Hintergrund werden dann neue Regel Dtcc erlassen uvm. Alles wird geregelt bevor der ganze Markt zusammen bricht.
HF kommen  also immer unter Druck ,
Und vllt hat Wanda genau dieses Spiel mit Adam Aron, Sec mitgespielt...
Alles vllt Vermutungen.... Ja..
Aber das etwas foul ist, stellt man jeden Tag fest.
Oder wie erklärst du dir sonst, dass der Kurs fast täglich  nicht steigt, obwohl das Käufer/Verkäuferverhältnis ca 90 zu 10 ist?

www.google.com/amp/s/www.wsj.com/amp/...and-virtu-11620576000

Ok ... ist deine Meinung / Vermutung.

Ich sehe darin überhaupt keinen Sinn warum AMC und Wanda ihre Aktien verkauft haben sollen um irgendwelche Beweise zu sammeln und welche Beweise sollen daraus erschlossen werden ? Man weiß doch wieviele Aktien ausgegeben wurden ... wenn zb Wanda ihre 30 millionen noch gehalten hätte oder jemandes anderes jetzt die 30 millionen hält ... was spielt das für eine Rolle ... für mich total unlogisch !

Entweder weiß AA schon bei der ersten Zählung das es mehr Shares gibt oder nicht ... dann hätte er es schon der SEC mitteilen können / müssen ... !

Nur meine Meinung !

Ich gehe mal davon aus, dass Adam Aron die zu hohe Anzahl der Aktien der Sec gemeldet hat.
Sie darauf aufmerksam gemacht hat, diesen Betrug zu unterbinden.
Oder warum bringt die SEC gerade soviele neue Gesetzte/Regeln raus?
Außerdem gibt es gerade sehr viele Berichte, das die Sec den HF  und darkpool gerade mächtig auf die Finger schaut.
Um rechtliche Schritte einzuleiten, benötigen sie ab jetzt handfeste Beweise.
Oder warum wurde deiner Meinung nach eine neue HV angesetzt und eine neue Zählung veranlasst?

Aber ehrlich gesagt habe ich gar keine Lust, mit dir etwas auszudiskutieren, denn welche Seite und Meinung du vertritts ist den meisten in den letzten Wochen aufgefallen
Dafür gibt es geeignetere Foren und Gruppen als diese.

Hier ein toller link(Ausgearbeitet von Jens) in dem alle Infos gebündelt gesammelt werden. Sozusagen das 1x1

www.notion.so/...Q-AMC-Aktie-d0a3079e67a14698a897dc4c9eaf9741

Ja ich weiß das du mit mir nicht diskutieren willst weil ich ja hier der Basher bin oder liegt es einfach darin das du es einfach nicht begründen kannst ???

Nochmal die Frage:

Welche handfeste Beweise soll man durch den Verkauf der AMC und Wanda Aktien bekommen ?

Erklär es doch einfach oder kannst Du es nicht ?

Nur meine Meinung !

Ich habe nicht von handfesten Beweisen in Betreff Wanda gesprochen, sondern das die SEC handfeste Beweise benötigt, um den Druck auf HF zu erhöhen.
Alles was die Apes und Basher schreiben sind Vermutungen. Jeder macht sich ein Reim daraus selber.
Alles ist möglich.. Nichts muss

Erfahren werden wir erst alles wenn es durch ist.

Aber du hast auch noch nicht erklärt, wie der Kurs sinken kann, obwohl das Käufer/Verkäuferverhältnis eine andere Sprache spricht.
Und wieso der Kurs nicht gefallen ist, obwohl Wanda soviel verkauft hat.

Außerdem wie sollen die HF gecovert haben, wenn Adam Aron festgestellt hat, das die Kleinanleger ein vielfaches der Aktien besitzen??? 3,2 mio sharholders x 100-unbekannt Aktien...


Aber hier mal die These Thema Wanda aus einem anderen Forum:

t.me/c/1498832890/107

Bin jetzt hier weg...
Du kannst dich ka weiter mit ektrowin und audio 67 interhalten... :)))
Die haben doch hoch qualifizierte Beiträge hier im forum

... welches Spiel denn von SEC Wanda AMC

Da haben jetzt AA  ... SEC und Wanda (davon mal ab glaube ich erst recht nicht das die Chinesen mit der USA "zusammenarbeiten" ... die chinesische Staatsführung müsste/würde sonst mal mit Wanda telefonieren) den Plan geschlossen wir verkaufen die Aktien und haben dann die Beweise ! Ja welche Beweise bekommt man dann durch den Verkauf ??? Aber gut erklären kannst Du es nicht ... sondern redest um den heißen Brei ... wie unsere Politiker ... alles nur bla bla von Dir !

2) Ich habe hier schon erklärt wie das Kauf/Verkaufverhältnis meiner Meinung nach zustande kommt ... einfach nachlesen !

3)
Warum sollen die HF icht gecovert haben ???? Komischerweise habe ich auch Aktien zum extra traden gekauft und ihr kauft doch auch ständig nach ... also können die HF nicht kaufen und somit ihre shorts abbauen ??? Ja nee is klar ...

4) AA stellt bei der ersten Zählung schwarz auf weiß fest es gibt mehr Aktien ... warum muss man dann noch eine 2 Zählung machen ? Er hat doch schon die Beweise von der ersten Zählung aufm Papier ... !

Nur meine Meinung ! Keine Handelsempfehlung !