Ich habe hier seit Februar zum Thema geschrieben und kann mich nur wiederholen, was aber an sich nichts zum Ausgang der Sache beiträgt.
Ich habe gerechnet und bin für mich schon damals zu dem Schluss gekommen, dass die Hedgefonds bluten werden und es weitaus mehr Shares geben könnte, als AMC raus gegeben hat.
„dividendpearl: Kölnerin 12.03.21 11:49 #7164
Bei stockwits hat AMC mehr Follower, als GME, über 200.000.
Ich persönlich halte eine fünfstellige Anzahl Aktien. Aber ich bin auch ein wenig irre, als nicht der Maßstab. ;-)
Wenn man einfach mal davon ausgeht, dass die 200.000 Follower im Schnitt „nur“ 1000 Aktien halten, dann ist der „richtige“ freefloat (also die wirklich frei handelbare Aktienanzahl, die sich daraus ergibt, dass man die Gesamtaktienanzahl nimmt, davon die Aktien von Wanda, Institutionellen, etc abzieht) quasi wie hoch?
Für mich war das von Anfang an eine Rechenaufgabe. Bisher habe ich mich in meinem Leben selten bis gar nicht verrechnet.
Ich habe nicht verkauft, als ich in Euro vierstellige Buchverluste hatte, ich habe nicht verkauft, als ich in Euro fünfstellige Buchgewinne hatte. Und ich verkaufe auch derzeit nicht mit vierstelligen Eurobuchgewinnen.
Ich will den JACKPOT.
Dabei bleiben ich. Basta.
Meine Meinung, keine handelsempfehlung.“
Auch meine Posts vom 04.02.-16.02. scheinen nicht so daneben gewesen zu sein. ;-)
„ dividendpearl: Stellt euch mal folgende Frage 04.02.21 21:06 #3818
Warum werden keine aktuellen Short-Zahlen veröffentlicht?
Meine Shares sind teuer und werden mit jeden Tag teurer, wenn sie sie haben wollen.
Da können sie noch so viele Finten und Artikel mit Kurszielen von einem Dollar veröffentlichen.
Glaubt nicht, was ihr seht.
Keine Handelsempfehlung!!!“
„ dividendpearl: S1893 Wie ich das sehe habe ich hier seit Tagen 04.02.21 21:12 #3821
Gepostet. Wie sind auf deren Terrain. Da kennen sie sich aus. Aber irgendwann werden sie decken müssen. Nach meiner Berechnung sind das seit heute ca noch 300 Millionen Optionen, die entweder verlängert werden müssen oder für sie halt eine Aktie zurück gegeben werden muss.
Helmut hat hier gepostet, dass es viel weniger seien. Andere sind seiner Meinung. Ich bin es nicht.
Der zur Verfügung stehenden freefloat ist quasi stand heute 6 fach überzeichnet, wenn man davon ausgeht, dass es weltweit Immernoch Diamond Hands gibt, die die Aktien so wie ich festhalten,.
Keine Handelsempfehlung! Ich hab nicht schon wieder Bock auf den Forenknast... ;-)))“
„ dividendpearl: Ihr geht es bei deinem Zock nicht 16.02.21 07:47 #4845
Um fundamentale Daten.
In einem anderen Forum habe ich einen für mich passenden Vergleich gelesen, der übersetzt ungefähr das hieß:
Wenn es Sahne regnet, dann haltet gefälligst die Schöpfkellen aus dem Fenster.
Das passt sehr gut auf die derzeitige gesamte Marktsituation. Es wird gekauft, gekauft, gekauft. Mit ein Grund sind meiner Ansicht nach die sich auf dem Rückzug befindlichen Hegdefonds, die eine marktregulierende Funktion aufgeben, weil das Risk-Management es so vorgibt.
Auf einmal werden in irgendwelchen Foren nämlich Massen an Käufern zum Kauf einer Aktie „forever“ und mit „diamond Hands“ animiert. Oder zumindest in der Meinung bestärkt, diese Aktie auch zu kaufen.
Viel machen das dann auch. Einige haben keine „Diamond Hands“, was zu erwarten war. Aber die „Werbung“ für diese Aktien reißt nicht ab.
Was wird passieren? ;-)
Keine handelsempfehlung!
www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/...Y9a3XHCrRpHJoQ-ap6“
Der Thread hier ist seit längerem nur noch daneben. Noch einmal: Und ob ich hier was poste oder nicht hat auf die Sache an sich (Gottseidank) keinerlei Einfluss.
Wie dem auch sei: es ist alles meine Meinung und keine handelsempfehlung! ;-) Macht euch eure eigenen Gedanken um handelt danach.