Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 2351  2352  2354  2355 

NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen

Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 5,00 10,00 15,00
Fallender DAX-Kurs 5,00 10,00 15,00
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VY58SZ8 , DE000VJ91WH0 , DE000BD9LRB3 , DE000VH4AKG3 , DE000BD2SBT9 , DE000VK21A97 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Thema
abonnieren
Beiträge: 58.875
Zugriffe: 37.953.194 / Heute: 9.887
Nel ASA 0,1936 € +0,83% Perf. seit Threadbeginn:   -74,49%
 
newson:

mein nachbarland

 
20.10.26 14:28
hatte bis zu 700 Liter Regen auf den m² um Valencia , Leute es ist zu spät, das ändert nix mehr , pure Panik mit Ansage ,schlimm ich kann körpel. leider nicht helfen ,wir sind zum Glück noch verschont im Norden .

auch Wasserstoff rettet da nichts mehr und das ist erst der anfrang der Temperaturen des Wassers  
Antworten

Werbung

Entdecke die beliebtesten ETFs von SPDR


DerCEO:

100 Jahre nel - Kapitalerhöhungen und Konkurs

3
20.10.26 14:35

Bezug zum Threadthema/Mehrwert für Forenteilnehmer: Vorstellung der Geschichte des Threadthemas nel, zur allgemeinen Information für die bestehenden Aktionäre
Quellen/Belege wie immer am Threadende

Fast 100 Jahre Erfahrung, eine angeblich revolutionäre Technologie und die Hoffnung auf eine glänzende wasserstoffzukunft. So präsentiert sich der norwegische Konzern nel gerne seinen Anlegern.
Doch wer einen Blick hinter die Kulissen wirft, entdeckt eine Unternehmensgeschichte, die wesentlich weniger glänzend aussieht.
Was viele Anleger nicht wissen: Ein direkter Vorgänger des heutigen nel Konzerns ging bereits 2013 in Konkurs.
Und während die Technologie unter neuem Eigentümer weiterlebte, musste das Geschäft Jahre später erneut mit gewaltigen Summen von Investoren finanziert werden.
Im Juni 2013 war Schluss. Die damalige nel Hydrogen AS musste Insolvenz anmelden.
Der Grund war keineswegs eine vorübergehende Schwächephase. Das Unternehmen hatte sich mit drei Großprojekten finanziell übernommen.
Die damit verbundenen Forderungen und Verpflichtungen waren laut offiziellen Unternehmensunterlagen wesentlich höher als die verfügbaren finanziellen Mittel.
Besonders brisant: Bei zwei dieser Projekte bestand sogar eine unbegrenzte(!!!) finanzielle Haftung.
Die finanzielle Situation war damit derart kritisch geworden, dass das Unternehmen seine Verpflichtungen nicht mehr erfüllen konnte.
Und nein, das ist kein „Bashing“. Es steht schwarz auf weiß im offiziellen Börsenprospekt von nel aus dem März 2020 auf Seite 43.
Aber was nach der Insolvenz geschah, ist mindestens genauso bemerkenswert.
Eine neu gegründete Gesellschaft namens New Nel Hydrogen übernahm die Vermögenswerte des insolventen Unternehmens.


Die Übernahme erfolgte nach Angaben von nel in Abstimmung mit den früheren Eigentümern um Ferncliff und der finanzierenden Bank DNB.
Die bestehenden Verträge wurden neu verhandelt, die Kosten reduziert und der Betrieb fortgesetzt.
Aus rund 40 Mitarbeitern wurden zunächst nur noch etwa 20.
Die Technologie blieb erhalten. Das operative Geschäft konnte unter einer neuen Gesellschaft weitergeführt werden.
Aber was bedeutete das für die Gläubiger des insolventen Unternehmens?
Die ursprünglichen Forderungen überstiegen die Zahlungsfähigkeit erheblich. Damit bestand für die Gläubiger das Risiko, auf einem Teil ihrer Forderungen sitzenzubleiben.
Wie hoch die tatsächlichen Ausfälle waren und welche Insolvenzquote erzielt wurde, geht aus den öffentlich verfügbaren Unternehmensunterlagen leider nicht hervor.

Das Prinzip bleibt dennoch bemerkenswert: Das bisherige Unternehmen konnte seine Verpflichtungen nicht mehr erfüllen. Die wirtschaftlich interessanten Vermögenswerte wurden anschließend von einer neuen Gesellschaft übernommen.
Auch die ursprünglichen Eigentümer waren damit nicht zwangsläufig vollständig aus dem Geschäft.
Nur ein Jahr später begann das nächste Kapitel.
Die börsennotierte Gesellschaft DiaGenic ASA, die zuvor im Bereich medizinischer Diagnostik tätig gewesen war, übernahm New Nel Hydrogen Holding.
Der Kaufpreis betrug umgerechnet lächerliche 14,5 Millionen Euro.
Anschließend wurde DiaGenic in nel ASA umbenannt.
Damit entstand die heutige börsennotierte Gesellschaft.
Die Geschichte von fast 100 Jahren wasserstofftechnologie klingt beeindruckend. Tatsächlich darf diese technische Historie aber nicht mit einer nahezu 100-jährigen, ununterbrochen erfolgreichen Unternehmensgeschichte verwechselt werden.
Zwischendurch hatte das Geschäft schließlich bereits eine Insolvenz und einen wirtschaftlichen Neustart durchlaufen.
Was in den folgenden Jahren geschah wirft die eigentliche Frage auf, wie nachhaltig das Geschäftsmodell von nel tatsächlich ist.
Denn statt dauerhaft ausreichende Gewinne zu erwirtschaften, beschaffte sich der Konzern wiederholt enorme Summen durch die Ausgabe neuer Aktien.
Allein sechs große Kapitalerhöhungen zwischen 2020 und 2025 brachten umgerechnet ungefähr folgende Beträge ein.
2020 im Jänner rund 79 Millionen Euro.
2020 im Juni weitere 121 Millionen Euro.
2021 nochmals rund 121 Millionen Euro.
2022 weitere 148 Millionen Euro.
2023 nochmals rund 141 Millionen Euro.
2025 stieg Samsung mit rund 30 Millionen Euro ein.
Zusammen ergibt das rund 640 Millionen Euro frisches Kapital. Und dabei handelt es sich lediglich um diese sechs Kapitalmaßnahmen.
640 Millionen Euro, mit denen das Unternehmen seine Expansion, Fabriken, Entwicklung und laufenden Finanzierungsbedürfnisse unterstützen konnte.
Und wer bezahlt die Rechnung? Die alten Aktionäre
Kapitalerhöhungen bringen dem Unternehmen Geld. Für bestehende Aktionäre haben sie jedoch einen unangenehmen Nebeneffekt.
Ihre Beteiligung wird verwässert, sofern sie nicht entsprechend neue Aktien zukaufen.
Anfang 2020 waren vor einer großen Kapitalerhöhung rund 1,22 Milliarden nel Aktien im Umlauf.
Nach dem Einstieg von Samsung 2025 waren es bereits rund 1,84 Milliarden Aktien.
Ein Aktionär, der seine ursprüngliche Stückzahl unverändert behielt, besaß damit rund 33,5 Prozent weniger vom Unternehmen als zuvor.
Allein die Kapitalmaßnahmen Anfang 2020 führten laut nel Prospekt zu einer möglichen Verwässerung von rund 8,4 Prozent für nicht teilnehmende Aktionäre.
Der Einstieg von Samsung 2025 bedeutete eine weitere Verwässerung von rund 9,1 Prozent.

Und damit nicht genug.
Im Februar 2021 zahlten Investoren bei einer Kapitalerhöhung umgerechnet rund 2,44 Euro je Aktie.
Samsung konnte sich 2025 zu umgerechnet etwa 18 Cent je neuer Aktie beteiligen.
Dieser enorme Unterschied illustriert den Absturz der Bewertungen zwischen den beiden Kapitalmaßnahmen. Ein exakter Renditevergleich für Altaktionäre ist das allerdings nicht, denn 2024 wurde zusätzlich das Tankstellengeschäft Cavendish abgespalten und den damaligen nel Aktionären anteilig zugeteilt.
Und es bleibt eine unangenehme Frage: Wie lange sollen Anleger immer wieder frisches Geld bereitstellen, bevor das Unternehmen dauerhaft selbst welches verdient?
Die jüngsten Zahlen machen das Problem deutlich.
Im dritten Quartal 2026 erzielte nel aus Kundenverträgen lediglich rund 10,1 Millionen Euro Umsatz.
Gleichzeitig entstand ein Nettoverlust von rund 12,7 Millionen Euro.
Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen lag bei minus 8,4 Millionen Euro.
Noch verfügt nel über liquide Mittel von umgerechnet rund 97 Millionen Euro.
Das Unternehmen ist damit aktuell keineswegs unmittelbar zahlungsunfähig.
Aber von einer nachhaltig profitablen wirtschaftlichen Entwicklung ist weiterhin wenig zu sehen.
Die Geschichte von nel lässt sich auf einen ernüchternden Nenner bringen.
Jahrzehntelang war die Technologie in größere Industriekonzerne eingebettet.
Nach der Verselbstständigung folgte bereits 2013 die Insolvenz.
Anschließend wurde das Geschäft neu aufgebaut und über eine bestehende Börsengesellschaft wieder an den Kapitalmarkt gebracht.
Später flossen allein durch sechs große Kapitalerhöhungen weitere rund 640 Millionen Euro von Investoren.
Und selbst im Jahr 2026 schreibt das Unternehmen weiterhin erhebliche Verluste.
Natürlich kann sich das noch ändern. Größere Auftragseingänge, neue Technologien und eine bessere Auslastung der Fabriken könnten künftig zu positiven Ergebnissen führen.
Doch nach fast einem Jahrhundert Technologiegeschichte und mehr als einem Jahrzehnt als börsennotierter wasserstoffkonzern sollte die entscheidende Frage längst beantwortet sein.
Wann verdient nel endlich dauerhaft eigenes Geld, statt immer wieder auf das Kapital seiner Aktionäre angewiesen zu sein?
Ist sie aber nicht.
Quellen und Belege
Alle Eurobeträge sind näherungsweise anhand der durchschnittlichen Wechselkurse des jeweiligen Jahres umgerechnet. Für 2026 wurde der bisherige Jahresdurchschnitt verwendet.
1. nel Börsenprospekt vom 30. März 2020, Seite 43. Insolvenz und Neustrukturierung 2013.
nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2020/...tus-March-2020.pdf
2. nel Geschäftsbericht 2014. Unternehmenshistorie und Insolvenz.
nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2019/10/nel-annual-2014.pdf
3. Kapitalerhöhung Jänner 2020.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-4/
4. Kapitalerhöhung Juni 2020.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-5/
5. Kapitalerhöhung Februar 2021.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-6/
6. Kapitalerhöhung März 2022.
www.inderes.se/releases/...e-placement-successfully-completed
7. Kapitalerhöhung März 2023.
www.inderes.se/en/releases/...cement-successfully-completed-1
8. Samsung Kapitalerhöhung März 2025.
nelhydrogen.com/press-release/...e-placement-with-samsung-ea/
9. nel Quartalsergebnis vom 15. Oktober 2026.
nelhydrogen.com/press-release/...rter-2026-financial-results/
10. Abspaltung von Cavendish im Juni 2024.
nelhydrogen.com/press-release/...ish-hydrogen-asa-by-nel-asa/
11. Europäische Zentralbank, historische Wechselkurse.
data.ecb.europa.eu/data/datasets/EXR/EXR.A.NOK.EUR.SP00.A

Antworten
Investor Global:

newson: mein nachbarland

 
20.10.26 14:37
Dein Nachbar muss umdenken und Fischteiche anlegen. Ist doch nicht so schwer.
Antworten
newson:

0,18 oder 0,21

 
20.10.26 14:45
völliger Nonsens bei den paar Stücken wo die Leute von so was haben .

Anders ist  2 krone oder 21 Krone da lass ich das gefallen, aber dieses hin und her 0,18 dann wieder 0,20 oder 0,21 in das ist völlig uninteressant
Antworten
DerCEO:

Oder kurz zusammengefasst

 
20.10.26 14:46
nel ging Pleite, dann kam ne windige norwegische Biotech Firma, kaufte die Reste für 14 Millionen Euro auf, benannte sich in nel asa um, und bediente den aufkommenden Hype rund ums Thema wasserstoff.
Nur um sich danach Kapitalerhöhung um Kapitalerhöhung über Wasser zu halten.
Und in so ein Konstrukt, dass offenbar nur dazu dient die Aktionäre abzuzocken, habt ihr euer Geld gesteckt.
Und nein, dass ist kein schockierendes und streng gehütetes Geheimnis. Dass lässt sich alles offen im Netz nachlesen.
Gratuliere.  
Antworten
newson:

übel dieses denken

 
20.10.26 14:47
würde ich Ihnen ja fast mal wünschen  so was erleben zum müssen mache ich aber nicht , ist zu schlimm .
Antworten
Investor Global:

newson: 0,18 oder 0,21

 
20.10.26 14:51
aber dieses hin und her 0,18 dann wieder 0,20 oder 0,21 in das ist völlig uninteressant  


Mir ist da sofort aufgefallen, das Prozentrechnen nicht dein Ding ist. :-)
Antworten
RichiRich1:

CEO

 
20.10.26 14:52
”100 Jahre nel - Kapitalerhöhungen und Konkurs

Bezug zum Threadthema/Mehrwert für Forenteilnehmer: Vorstellung der Geschichte des Threadthemas nel, zur allgemeinen Information für die bestehenden Aktionäre
Quellen/Belege wie immer am Threadende

Fast 100 Jahre Erfahrung, eine angeblich revolutionäre Technologie und die Hoffnung auf eine glänzende wasserstoffzukunft. So präsentiert sich der norwegische Konzern nel gerne seinen Anlegern.
Doch wer einen Blick hinter die Kulissen wirft, entdeckt eine Unternehmensgeschichte, die wesentlich weniger glänzend aussieht.
Was viele Anleger nicht wissen: Ein direkter Vorgänger des heutigen nel Konzerns ging bereits 2013 in Konkurs.
Und während die Technologie unter neuem Eigentümer weiterlebte, musste das Geschäft Jahre später erneut mit gewaltigen Summen von Investoren finanziert werden.
Im Juni 2013 war Schluss. Die damalige nel Hydrogen AS musste Insolvenz anmelden.
Der Grund war keineswegs eine vorübergehende Schwächephase. Das Unternehmen hatte sich mit drei Großprojekten finanziell übernommen.
Die damit verbundenen Forderungen und Verpflichtungen waren laut offiziellen Unternehmensunterlagen wesentlich höher als die verfügbaren finanziellen Mittel.
Besonders brisant: Bei zwei dieser Projekte bestand sogar eine unbegrenzte(!!!) finanzielle Haftung.
Die finanzielle Situation war damit derart kritisch geworden, dass das Unternehmen seine Verpflichtungen nicht mehr erfüllen konnte.
Und nein, das ist kein „Bashing“. Es steht schwarz auf weiß im offiziellen Börsenprospekt von nel aus dem März 2020 auf Seite 43.
Aber was nach der Insolvenz geschah, ist mindestens genauso bemerkenswert.
Eine neu gegründete Gesellschaft namens New Nel Hydrogen übernahm die Vermögenswerte des insolventen Unternehmens.
Die Übernahme erfolgte nach Angaben von nel in Abstimmung mit den früheren Eigentümern um Ferncliff und der finanzierenden Bank DNB.
Die bestehenden Verträge wurden neu verhandelt, die Kosten reduziert und der Betrieb fortgesetzt.
Aus rund 40 Mitarbeitern wurden zunächst nur noch etwa 20.
Die Technologie blieb erhalten. Das operative Geschäft konnte unter einer neuen Gesellschaft weitergeführt werden.
Aber was bedeutete das für die Gläubiger des insolventen Unternehmens?
Die ursprünglichen Forderungen überstiegen die Zahlungsfähigkeit erheblich. Damit bestand für die Gläubiger das Risiko, auf einem Teil ihrer Forderungen sitzenzubleiben.
Wie hoch die tatsächlichen Ausfälle waren und welche Insolvenzquote erzielt wurde, geht aus den öffentlich verfügbaren Unternehmensunterlagen leider nicht hervor.

Das Prinzip bleibt dennoch bemerkenswert: Das bisherige Unternehmen konnte seine Verpflichtungen nicht mehr erfüllen. Die wirtschaftlich interessanten Vermögenswerte wurden anschließend von einer neuen Gesellschaft übernommen.
Auch die ursprünglichen Eigentümer waren damit nicht zwangsläufig vollständig aus dem Geschäft.
Nur ein Jahr später begann das nächste Kapitel.
Die börsennotierte Gesellschaft DiaGenic ASA, die zuvor im Bereich medizinischer Diagnostik tätig gewesen war, übernahm New Nel Hydrogen Holding.
Der Kaufpreis betrug umgerechnet lächerliche 14,5 Millionen Euro.
Anschließend wurde DiaGenic in nel ASA umbenannt.
Damit entstand die heutige börsennotierte Gesellschaft.
Die Geschichte von fast 100 Jahren wasserstofftechnologie klingt beeindruckend. Tatsächlich darf diese technische Historie aber nicht mit einer nahezu 100-jährigen, ununterbrochen erfolgreichen Unternehmensgeschichte verwechselt werden.
Zwischendurch hatte das Geschäft schließlich bereits eine Insolvenz und einen wirtschaftlichen Neustart durchlaufen.
Was in den folgenden Jahren geschah wirft die eigentliche Frage auf, wie nachhaltig das Geschäftsmodell von nel tatsächlich ist.
Denn statt dauerhaft ausreichende Gewinne zu erwirtschaften, beschaffte sich der Konzern wiederholt enorme Summen durch die Ausgabe neuer Aktien.
Allein sechs große Kapitalerhöhungen zwischen 2020 und 2025 brachten umgerechnet ungefähr folgende Beträge ein.
2020 im Jänner rund 79 Millionen Euro.
2020 im Juni weitere 121 Millionen Euro.
2021 nochmals rund 121 Millionen Euro.
2022 weitere 148 Millionen Euro.
2023 nochmals rund 141 Millionen Euro.
2025 stieg Samsung mit rund 30 Millionen Euro ein.
Zusammen ergibt das rund 640 Millionen Euro frisches Kapital. Und dabei handelt es sich lediglich um diese sechs Kapitalmaßnahmen.
640 Millionen Euro, mit denen das Unternehmen seine Expansion, Fabriken, Entwicklung und laufenden Finanzierungsbedürfnisse unterstützen konnte.
Und wer bezahlt die Rechnung? Die alten Aktionäre
Kapitalerhöhungen bringen dem Unternehmen Geld. Für bestehende Aktionäre haben sie jedoch einen unangenehmen Nebeneffekt.
Ihre Beteiligung wird verwässert, sofern sie nicht entsprechend neue Aktien zukaufen.
Anfang 2020 waren vor einer großen Kapitalerhöhung rund 1,22 Milliarden nel Aktien im Umlauf.
Nach dem Einstieg von Samsung 2025 waren es bereits rund 1,84 Milliarden Aktien.
Ein Aktionär, der seine ursprüngliche Stückzahl unverändert behielt, besaß damit rund 33,5 Prozent weniger vom Unternehmen als zuvor.
Allein die Kapitalmaßnahmen Anfang 2020 führten laut nel Prospekt zu einer möglichen Verwässerung von rund 8,4 Prozent für nicht teilnehmende Aktionäre.
Der Einstieg von Samsung 2025 bedeutete eine weitere Verwässerung von rund 9,1 Prozent.

Und damit nicht genug.
Im Februar 2021 zahlten Investoren bei einer Kapitalerhöhung umgerechnet rund 2,44 Euro je Aktie.
Samsung konnte sich 2025 zu umgerechnet etwa 18 Cent je neuer Aktie beteiligen.
Dieser enorme Unterschied illustriert den Absturz der Bewertungen zwischen den beiden Kapitalmaßnahmen. Ein exakter Renditevergleich für Altaktionäre ist das allerdings nicht, denn 2024 wurde zusätzlich das Tankstellengeschäft Cavendish abgespalten und den damaligen nel Aktionären anteilig zugeteilt.
Und es bleibt eine unangenehme Frage: Wie lange sollen Anleger immer wieder frisches Geld bereitstellen, bevor das Unternehmen dauerhaft selbst welches verdient?
Die jüngsten Zahlen machen das Problem deutlich.
Im dritten Quartal 2026 erzielte nel aus Kundenverträgen lediglich rund 10,1 Millionen Euro Umsatz.
Gleichzeitig entstand ein Nettoverlust von rund 12,7 Millionen Euro.
Das operative Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen lag bei minus 8,4 Millionen Euro.
Noch verfügt nel über liquide Mittel von umgerechnet rund 97 Millionen Euro.
Das Unternehmen ist damit aktuell keineswegs unmittelbar zahlungsunfähig.
Aber von einer nachhaltig profitablen wirtschaftlichen Entwicklung ist weiterhin wenig zu sehen.
Die Geschichte von nel lässt sich auf einen ernüchternden Nenner bringen.
Jahrzehntelang war die Technologie in größere Industriekonzerne eingebettet.
Nach der Verselbstständigung folgte bereits 2013 die Insolvenz.
Anschließend wurde das Geschäft neu aufgebaut und über eine bestehende Börsengesellschaft wieder an den Kapitalmarkt gebracht.
Später flossen allein durch sechs große Kapitalerhöhungen weitere rund 640 Millionen Euro von Investoren.
Und selbst im Jahr 2026 schreibt das Unternehmen weiterhin erhebliche Verluste.
Natürlich kann sich das noch ändern. Größere Auftragseingänge, neue Technologien und eine bessere Auslastung der Fabriken könnten künftig zu positiven Ergebnissen führen.
Doch nach fast einem Jahrhundert Technologiegeschichte und mehr als einem Jahrzehnt als börsennotierter wasserstoffkonzern sollte die entscheidende Frage längst beantwortet sein.
Wann verdient nel endlich dauerhaft eigenes Geld, statt immer wieder auf das Kapital seiner Aktionäre angewiesen zu sein?
Ist sie aber nicht.
Quellen und Belege
Alle Eurobeträge sind näherungsweise anhand der durchschnittlichen Wechselkurse des jeweiligen Jahres umgerechnet. Für 2026 wurde der bisherige Jahresdurchschnitt verwendet.
1. nel Börsenprospekt vom 30. März 2020, Seite 43. Insolvenz und Neustrukturierung 2013.
https://nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2020/...tus-March-2020.pdf
2. nel Geschäftsbericht 2014. Unternehmenshistorie und Insolvenz.
https://nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2019/10/nel-annual-2014.pdf
3. Kapitalerhöhung Jänner 2020.
https://nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-4/
4. Kapitalerhöhung Juni 2020.
https://nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-5/
5. Kapitalerhöhung Februar 2021.
https://nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-6/
6. Kapitalerhöhung März 2022.
https://www.inderes.se/releases/...e-placement-successfully-completed
7. Kapitalerhöhung März 2023.
https://www.inderes.se/en/releases/...cement-successfully-completed-1
8. Samsung Kapitalerhöhung März 2025.
https://nelhydrogen.com/press-release/...e-placement-with-samsung-ea/
9. nel Quartalsergebnis vom 15. Oktober 2026.
https://nelhydrogen.com/press-release/...rter-2026-financial-results/
10. Abspaltung von Cavendish im Juni 2024.
https://nelhydrogen.com/press-release/...ish-hydrogen-asa-by-nel-asa/
11. Europäische Zentralbank, historische Wechselkurse.
https://data.ecb.europa.eu/data/datasets/EXR/EXR.A.NOK.EUR.SP00.A

DerCEO, 20.10.26 14:35
Danke, dass du den Bericht hier eingestellt hast!

Ich bekomme wirklich Gänsehaut und mich überkommt ein mulmiges Gefühl in der Magengegend.

Ich hoffe, dass  sich alle  Foristen Zeile für Zeile genau durchlesen.
Ich denke auch viele werden dir  sehr dankbar dafür sein.



Ende der Durchsage!!!
Antworten
DerCEO:

Keine Sorge

 
20.10.26 14:58
ӟbel dieses denken
würde ich Ihnen ja fast mal wünschen  so was erleben zum müssen mache ich aber nicht , ist zu schlimm .
newson, 20.10.26 14:47
Das kann mir nicht passieren. Ich würde niemals einfach blind eine Aktie kaufen.
Ich nehme an du wusstest, dass du in eine ehemalige Biotech Firma investierst, die sich ein neues und lukrativeres Geschäftsfeld suchte und beim allgemeinen wasserstoff Hype damals einfach die Reste eines Pleiteunternehmens aufkaufte, um sie dann hübsch geschminkt neu zu verkaufen?
Antworten
Investor Global:

NEL

 
20.10.26 15:24
Wie würde fiktiv eine neue Kapitalerhöhung bei nel ablaufen. Nehme dafür die Vorausgegangenen KEs zu Hilfe.


Eine fiktive neue Kapitalerhöhung (KE) bei der norwegischen Nel ASA würde aufgrund der rechtlichen Rahmenbedingungen in Norwegen und der historischen Praxis des Unternehmens in einem dreistufigen Standardverfahren ablaufen.

Da Nel wiederholt defizitär wirtschaftet (wie die Q3-Zahlen 2026 mit einem Nettoverlust von 141 Mio. NOK zeigen), schätzen Analysten, dass spätestens bis 2028 frisches Kapital benötigt wird.

Ein Blick auf vergangene Maßnahmen (wie die milliardenschwere KE 2023 oder die strategische Platzierung mit Samsung E&A im März 2025) zeigt exakt, wie ein solches Szenario ablaufen würde.


Phase 1: Das Private Placement (Die Schnellplatzierung)

Nel nutzt traditionell Private Placements, um innerhalb weniger Stunden an viel Liquidität zu gelangen.
Der Ablauf: Der Vorstand beschließt nach Börsenschluss in Oslo die Ausgabe neuer Aktien. Dies geschieht meist auf Basis einer bereits bei der vorherigen Hauptversammlung (AGM) erteilten Ermächtigung (z. B. das wiederkehrende Recht des Boards, das Kapital um bis zu 10 % zu erhöhen)

Die Zielgruppe: Es werden ausschließlich institutionelle Großinvestoren (Fonds, Banken, strategische Partner wie Samsung E&A) angesprochen

Um den Einstieg schmackhaft zu machen, werden die Aktien unter dem aktuellen Marktwert ausgegeben. Historisch lag dieser Abschlag bei Nel meist bei ca. 7 % bis 10 % zum Schlusskurs des Vortages.

Die Folge am Folgetag: Der reguläre Aktienkurs bricht im Handel am nächsten Morgen in der Regel um genau diesen prozentualen Abschlag ein, da der Markt die Verwässerung einpreist.


Phase 2: Das Subsequent Offering (Die "Trostpflaster"-KE für Kleinanleger)

Da beim Private Placement die Bezugsrechte der Altaktionäre vorübergehend ausgeschlossen werden, sieht das norwegische Aktienrecht zum Schutz von Privatanlegern fast immer eine Nachplatzierung (Subsequent Offering) vor.

Der Ablauf: Nel kündigt kurz nach dem Private Placement eine zweite, kleinere Tranche an Aktien an.

Die Zielgruppe: Teilnahmeberechtigt sind nur Aktionäre, die am Tag der Ankündigung des Private Placements vor Handelsende bereits Nel-Aktien im Depot hielten und bei der ersten Runde leer ausgingen.

Der Preis: Die Kleinanleger erhalten das Recht, neue Aktien zum exakt selben vergünstigten Bezugspreis wie die Großinvestoren zu zeichnen.

Der Ablaufzeitraum: Privatanleger bekommen in der Regel ein Zeitfenster von etwa 2 Wochen, um ihre zugeteilten Bezugsrechte auszuüben.


Phase 3: Registrierung und Verwässerung

Sobald das Geld eingezahlt und die Zeichnungsfrist abgelaufen ist, folgt der formale Abschluss.

Eintragung: Die neuen Aktien werden im norwegischen Unternehmensregister (Brønnøysundregistrene) registriert. Erst danach werden sie im Depot der Anleger eingebucht und sind voll handelbar.

Verwässerungseffekt: Für bestehende Aktionäre, die nicht an der Kapitalerhöhung teilnehmen, sinkt der prozentuale Anteil am Unternehmen. Gleichzeitig sinkt der rechnerische Buchwert je Aktie (EPS), da sich die zukünftigen Erlöse auf deutlich mehr ausgegebene Aktien verteilen.


Fazit für Anleger

Sollte Nel in naher Zukunft eine neue Kapitalerhöhung ankündigen, müssen Anleger mit einer Ad-hoc-Meldung am späten Abend rechnen. Am darauffolgenden Tag ist mit einem spürbaren Kursrücksetzer zu rechnen. Wer bereits investiert ist, sollte auf das Angebot zur Nachplatzierung achten, um die eigene Verwässerung zu stoppen oder zumindest verbilligt Anteile nachzukaufen.


Eure Perle NEL. Eher ein Klumpenrisiko.
Aber die Schlauen NEL Aktionäre werden sich darauf vorbereiten und sich die billigen Aktien vorher schon mal sichern.

Ich verstehe euch und unterstütze euch auch moralisch dabei.
Lieber heute zum fairen Preis als morgen zu billig kaufen.
Antworten
Investor Global:

NEL Forum

 
20.10.26 15:42
"NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen"

Sollte man das Forum nicht umbenennen ???

"NEL die Schande aus Norwegen"
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#58812

DerCEO:

Hallo nadran

 
20.10.26 15:48
Wie ich sehe hast du dir ein neues Logo gebastelt, als Tribut an die LdR.
Aber über die Materialauswahl solltest du nochmal nachdenken. *kicher*
Antworten
Geldmaschine.:

Nel Asa

 
20.10.26 15:48
Schwarzmaler und negativ eingestellte Menschen versuchen  hier momentan das Ruder zu übernehmen und die Aktie schlecht darzustellen.
Nel Asa sollte man nicht abschreiben wird momentan unter Buchwert gehandelt.
Der neue CEO und die eingetroffenen Aufträge sowie das konsortium mit Rheinmetall
Dürften ebenfalls Früchte tragen.

Jeder entscheidet selbst keine Kauf Verkaufempfehlung.
Aber ein größerer Auftrag/Ernennung  des CEO oder eine Beteiligung und Nel hebt nach meiner Meinung ab.
Antworten
Berliner_:

#58814

 
20.10.26 15:59

Bitte keine Pusher-Lügen verbreiten!
Ich hatte schon in dem Posting:

https://www.ariva.de/forum/...-norwegen-562634?page=2343#jumppos58578

erklärt, dass es NICHT UM EINEN VERTRAG mit Rheinmetall handelt sondern um ein Memorandum of Understanding (MoU), also eine Absichtserklärung, mit der beide Unternehmen zunächst prüfen wollen, ob und wie eine Zusammenarbeit bei Rheinmetalls Giga-PtX-Konzept sinnvoll sein könnte.

In der Meldung steht ausdrücklich, dass das MoU NICHT BINDEND ist und weitere Schritte erst von gegenseitigen Vereinbarungen und den laufenden Prüfungen abhängen.

Was machen nel und Rheinmetall jetzt tatsächlich? Sie wollen erst einmal die technische und kommerzielle Machbarkeit prüfen, wie: mögliche Standorte, notwendige Infrastruktur, Zugang zu erneuerbarem Strom, geeignete CO2-Quellen und mögliche Anwendungsfälle.

UND GANZ WICHTIG!!!! nel ist keineswegs der einzige Elektrolyseurhersteller, mit dem Rheinmetall bei Giga PtX zusammenarbeitet. Hydrogen Insight bezeichnet nel bereits als den DRITTEN Elektrolyseurhersteller, der eine entsprechende Zusammenarbeit mit Rheinmetall eingeht.

Noch mal die Einzelbelegungen:

Electrolyser maker ITM Power to work with Rheinmetall on European military e-fuels network

https://www.hydrogeninsight.com/production/...els-network/2-1-1975882

nel:

https://nelhydrogen.com/press-release/...d-synthetic-fuel-production/




Antworten
DerCEO:

@geldmaschine

 
20.10.26 16:00
Warum "schlecht darstellen"?
nel ging nachweislich mit 40 Mitarbeitern pleite, und wurde danach mit 20 Mitarbeitern für 14 Millionen Euro von einem Biotech Unternehmen übernommen, dass kurzerhand auf wasserstoff machte.
Lässt sich alles nachlesen, sogar auf der nel eigenen Homepage.
Das wusstest du doch als Aktionär sicher, oder?
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#58817

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#58818

Berliner_:

DerCEO

 
20.10.26 16:17
Eine kleine Ergänzung - bzw. Korrektur siehe unten, 33,5 sind eigentlich 35,1% ;-) - zu den von dir geposteten, sehr informativen Infos. Anscheinend wissen selbst viele nel-Investierte nicht, was bei diesem Value- und Geld vernichtenden Unternehmen tatsächlich passiert ist.

nel hat zwischen 2020 und 2025 sechs große Kapitalerhöhungen durchgeführt und dadurch die Anzahl der Aktien von rund 1,22 auf 1,88 Milliarden erhöht!

Das bedeutet: Ein Aktionär, der seine ursprüngliche Stückzahl unverändert behielt, besaß anschließend rund 35,1% weniger vom Unternehmen als zuvor.

Und was man in dieser Zeit traurigerweise beobachten konnte: Als Aktionär musste man neben dieser massiven Verwässerung zusätzlich einen Wertverlust von teilweise weit über 90% durch den Absturz des Aktienkurses hinnehmen.

Wer sich dagegen rechtzeitig und gründlich informiert hatte, konnte aus diesem Penny-Stock-Müll früh genug aussteigen und sein Geld stattdessen in zahlreiche andere Aktien investieren, mit denen sich in derselben Zeit hervorragende Renditen erzielen ließen.

1. nel Börsenprospekt vom 30. März 2020, Seite 43. Insolvenz und Neustrukturierung 2013.
nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2020/...tus-March-2020.pdf
2. nel Geschäftsbericht 2014. Unternehmenshistorie und Insolvenz.
nelhydrogen.com/wp-content/uploads/2019/10/nel-annual-2014.pdf
3. Kapitalerhöhung Jänner 2020.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-4/
4. Kapitalerhöhung Juni 2020.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-5/
5. Kapitalerhöhung Februar 2021.
nelhydrogen.com/press-release/...nt-successfully-completed-6/
6. Kapitalerhöhung März 2022.

www.inderes.se/releases/...e-placement-successfully-completed
7. Kapitalerhöhung März 2023.
www.inderes.se/en/releases/...cement-successfully-completed-1
8. Samsung Kapitalerhöhung März 2025.
nelhydrogen.com/press-release/...e-placement-with-samsung-ea/
9. nel Quartalsergebnis vom 15. Oktober 2026.
nelhydrogen.com/press-release/...rter-2026-financial-results/
10. Abspaltung von Cavendish im Juni 2024.
nelhydrogen.com/press-release/...ish-hydrogen-asa-by-nel-asa/
11. Europäische Zentralbank, historische Wechselkurse.
data.ecb.europa.eu/data/datasets/EXR/EXR.A.NOK.EUR.SP00.A
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#58820

DerCEO:

Hallo cat

 
20.10.26 16:20
Zur Erinnerung: Du kannst unsere Beiträge nicht lesen weil du uns auf ignore hast, und weißt wie man sich in ein Forum einloggt.
Antworten
Berliner_:

TheCat

 
20.10.26 16:28
Schäm dich einfach für die nächste Lüge, die du hier postest!

Ich selbst begründe jede meiner Aussagen so gut wie möglich und belege sie mit konkreten Zahlen und Fakten. Genau deshalb werden auch regelmäßig Beiträge von mir, die von euch gemeldet wurden, nach einer Überprüfung wieder freigeschaltet.

Und wenn du mit meinen Aussagen nicht einverstanden bist, dann frag doch einfach nach... Warum komme ich zu dieser Aussage? Worauf stützt sie sich? Welche Zahlen oder Fakten liegen ihr zugrunde? Dann können wir sachlich darüber diskutieren.

Hier geht es schließlich um nel  und um konkrete Zahlen und Fakten. Die Aktie steht nicht ohne Grund bei rund 18Cent und eben nicht mehr bei 3,50€ oder 1,50€, also auf Kursniveaus, auf denen du die Aktie hier noch zum Kauf empfohlen hast.

Mir geht es um Fakten. Und weder du noch sonst jemand sollte versuchen, andere hier mundtot zu machen, nur weil sie kritisch über das Unternehmen informieren und Dinge ansprechen, die nicht ins gewünschte Bild passen.

Die Zeiten, in denen Kritik einfach mit der politischen Keule abgewürgt werden sollte, sind vorbei. Schau dir an, was in diesem Land während der Regierungszeit von Habeck und den Grünen passiert ist und wie viele politische Fehler gemacht wurden. Die Wähler haben darauf reagiert und entsprechende Konsequenzen gezogen.

Und jetzt sucht man ausgerechnet die Zusammenarbeit mit der Linken, weil man offenbar nur schwer damit klarkommt, politische Macht verloren zu haben  auch aufgrund eigener Fehler und der Arroganz, die manche ihrer Vertreter an den Tag gelegt haben.
Antworten
DerCEO:

@Berliner

 
20.10.26 16:31
Danke für die Ergänzung. Die brutalen Kursverluste habe ich bewusst außen vor gelassen, weil die Fakten auch so schon schlimm genug sind.

"100 Jahre Erfolgsgeschichte!"
Ja genau...dass muss man sich mal vor Augen halten: Ne Schrottbude geht pleite, ein Biotech(!!!!!!!!) Unternehmen kauft die Reste billigst(!!!) auf, und sagt "So, wir sind jetzt Elektrolyse Experten!!!!".
Bringt den Sch...hübsch geschminkt an die Börse, und verkauft ihn dort teuer an unbedarfte Anleger.

Frage an die Community: Wer wusste, dass nel die Reste eines Pleiteunternehmens sind, und hat hier trotzdem ganz bewusst zugegriffen? Und falls ihr es gewusst habt: Was zum Teufel war eure "Investmentthese?".
Antworten
Berliner_:

#58823

 
20.10.26 16:40
Ich glaube, viele Leute wussten das gar nicht, weil sie sich leider gar nicht mehr vernünftig und eigenständig informieren. Stattdessen verlässt man sich auf irgendwelche Posts, leider häufig genug von Pushern, ohne deren Inhalt, Quellen und Behauptungen selbst kritisch zu überprüfen.

So ähnlich war es damals auch bei Steinhoff. Der Möchtegern-YouTube-Guru Dool verbreitete aus meiner Sicht immer wieder Halbwahrheiten und teilweise sehr gewagte Theorien, vermutlich auch, weil sich mit solchen Geschichten Aufmerksamkeit und Klicks generieren ließen. Viele Leute haben ihm geglaubt und sich daran festgehalten, trotz zahlreicher Warnungen von unserer Seite. Am Ende haben etliche Anleger einen großen Teil oder sogar praktisch ihr gesamtes in Steinhoff investiertes Geld verloren.

Und jetzt scheint sich die Geschichte in Teilen zu wiederholen, kritische Stimmen werden angegriffen oder gemeldet, während positive Geschichten und vermeintliche Zukunftsvisionen bereitwillig geglaubt und weiterverbreitet werden.

Man kann an der Börse gar nicht vorsichtig genug sein! Ich kann es deshalb nur immer wiederholen, erst selbst gründlich informieren, Zahlen und Geschäftsberichte anschauen, Behauptungen überprüfen und Risiken verstehen  und erst danach Geld investieren.

Das gilt ganz besonders für einen Penny Stock wie nel. Abgesehen davon ist nel ein kleines kaum bekanntes Regionalunternehemen, das aus KEs und Fördergelder lebt. Wer sein hart erarbeitetes Geld investiert, sollte seine Investmententscheidung niemals davon abhängig machen, was irgendein anonymer Forenschreiber, YouTuber oder selbst ernannter Börsenguru erzählt.
Antworten
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#58825

Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.

Seite: Übersicht ... 2351  2352  2354  2355  ZurückZurück WeiterWeiter

Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
Vontobel Werbung

Passende Knock-Outs auf DAX

Strategie Hebel
Steigender DAX-Kurs 5,00 10,00 15,00
Fallender DAX-Kurs 5,00 10,00 15,00
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000VY58SZ8 , DE000VJ91WH0 , DE000BD9LRB3 , DE000VH4AKG3 , DE000BD2SBT9 , DE000VK21A97 .Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.

Neueste Beiträge aus dem Nel Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
103 58.874 NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen na_sowas schmid57 06:12
4 2.177 Nel und Wasserstoff - Gift fürs Depot oder Chance? DerCEO DerCEO 21.10.26 14:18
4 928 07.07.2023 Börsenstart von Thyssenkrupp Nucera Der Mechaniker HellotheFresh 16.10.26 18:07
  542 Nel Asa Pro und Kontra! Geldmaschine123 Geldmaschine123 14.10.26 10:28
8 5.639 Nel Schlechte Aktie ohne Zukunft ??? ShortyFX ShortyFX 02.07.26 10:55

--button_text--

Weitere Vorteile:

  • Kursalarme
  • Watchlists & Musterdepots
  • Börsenspiele & Community-Forum
  • Historische Kurse im CSV-Format
  • News & Themen abonnieren