mic AG: Ende der Leidenszeit ?

mic AG heute +9,17% in Frankfurt - die aktie hat die 3 € zurückerobert und einen dreifachboden herausgebildet, der sicherheit geben dürfte; käme es zu einem lukrativen exit, bekäme der kurs flügel !

Im Internet kann man recherchieren, dass ein niedriger Streubesitz einen Bestand von weniger als 10 Mio. Aktien bezeichnet, die für den öffentlichen Handel zur Verfügung stehen.
Bezogen auf die Pyramid AG beträgt der Streubesitz je nach Begründung zwischen etwa 4 Mio. und
7 Mio. Aktien. Das entspricht in jedem Fall einem niedrigen Streubesitz.

Ein niedriger Streubesitz bedeutet, dass die Aktie weniger liquide ist und wegen der dadurch bedingten höheren Volatilität eine höhere Risikoquote hat. Weniger liquide deswegen, weil die Anteile der strategischen Groß- bzw. Ankeraktionäre nicht handelbar sind, weil sie längerfristig gehalten werden. Good news,  bad news oder ggf. andere Ereignisse hätten viel größere Kursveränderungen bzw. -Schwankungen zur Folge als bei einem großen oder größeren Streubesitzanteil. Denn je größer der Streubesitz, desto liquider und weniger schwankungsanfällig ist in der Regel der Handel mit einer Aktie.
Als aktuelle Beispiele für diese Theorie der hohen Volatilität bei niedrigem Streubesitz kann man auf den gestrigen 29. April  und den heutigen 30. April als Handelstage verweisen. Gestern brachen die Kurse der Aktien der Pyramid AG bei relativ geringen Umsätzen ohne ersichtlichen Grund urplötzlich um bis zu 20 % ein. Und heute erholen sich die Kurse bei relativ geringen Umsätzen aktuell um 10 % bis 14 % - wobei der Anlass die neue positive Expertise von AKTIEN-GLOBAL.DE von heute Morgen sein könnte.
So gesehen ist die Aktie der Pyramid AG jetzt so richtig was für den risikobereiten Anleger. Wer an den Erfolg des optimierten Geschäftsmodell der Pyramid Gruppe glaubt, dürfte sich von den momentanen Kurskapriolen nicht kirre machen lassen. Es kann – wie man sieht – sehr schnell sowohl in die eine, als auch in andere Richtung gehen.
Zugegeben: Es braucht dazu derzeit Nerven wie Drahtseile.

Bei der Kapitalerhöhung (KE) der Pyramid AG konnten 3.085.000 der neuen Aktien nur privat plaziert werden. Das entspricht 31,47 % oder knapp einem Drittel des gesamten Aktienbestandes von 9.782.832 Aktien nach Abschluss der KE.
Wie nicht anders zu erwarten, befindet sich unter den Zeichnern laut Auskunft des Managements auch ein neuer Großaktionär, bei dem es sich um eine Privatperson handeln könnte. Dass es sich tatsächlich um eine Privatperson handelt, wollte oder durfte man aber nicht bestätigen.
Der neue Großaktionär hält laut der Auskunft weniger als 25 % der Gesamtanteile und gilt deswegen nicht als strategischer Aktionär, sondern als Streubesitzaktionär. Den Namen des neuen Großaktionärs wird das Management mit Verweis auf die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) nicht veröffentlichen.
Man kann wohl mit Fug und Recht feststellen, dass die KE ohne den neuen Großaktionär krachend gescheitert wäre.
Zur Klarstellung sei noch ergänzt:  Im Gegensatz zum Streubesitzaktionär sorgt ein strategischer Aktionär – auch Ankeraktionär genannt – als langfristiger, verlässlicher Großaktionär für Stabilität im Unternehmen, was sich i.d.R. entsprechend auf den Aktienkurs auswirkt.

Die diesbezügliche Grafik der Aktionärsstruktur auf der WebSite wurde noch nicht berichtigt. Der aktuelle Streubesitzanteil am Aktienbestand insgesamt wird schätzungsweise mit etwa 70 % zu beziffern sein.
Ergänzend und erklärend hierzu sei hier auf § 20 AktG hingewiesen, wo die Mitteilungspflichten bei Beteiligungen an Aktiengesellschaften geregelt sind. Danach müssen nur Unternehmen, nicht jedoch reine Privataktionäre ihre Beteiligung öffentlich machen – aber auch nur dann, wenn ihr Anteilsbesitz den jeweiligen Schwellenwert von 25% bzw. 50% übersteigt.
Nur wer den Status Unternehmer hat und über mehr als 25 % der Anteile verfügt, gilt also als strategischer Investor, dessen Anteile nicht zum Streubesitz zählen. Wer drunter ist, zählt in jedem Fall zum Streubesitz – so habe ich es verstanden.
Ich bezweifle allerdings, dass eine solche Schwellenwert-Regelung die tatsächlichen Verhältnisse abbildet. Warum sollte der neue Großaktionär – egal ob Unternehmer oder Privatperson - mit seinem Anteilsbesitz, der zwar unter dem Schwellenwert von 25 % liegt, aber trotzdem sehr groß sein kann, nicht ebenso strategisch – sprich längerfristig – investieren und agieren wie ein Großaktionär, der diesen Schwellenwert übersteigt und nur deshalb von vornherein als strategischer Investor gilt ? Wäre also der neue Großaktionär ein Ankeraktionär – was man nicht weiß - wäre die Streubesitzquote bei der Pyramid AG realistisch gesehen nicht bei ungefähr 70 %, sondern geschätzt bei nur noch etwa
40 %. Das könnte zukünftig zu noch größeren Kurssprüngen sorgen als bisher ohnehin schon.

und somit 7 % mehr als ich in meinem letzten Posting geschätzt hatte beträgt der Streubesitz laut der heute berichtigten Grafik zur Aktionärsstruktur auf  der WebSite der Pyramid AG.
Dass und warum diese Prozentzahl irreführend sein kann, hatte ich bereits zu begründen versucht.
Für dass Wohl und Wehe des Aktienkurses dürfte dies jedoch eher unbedeutend sein. Viel entscheidender für die Performance ist die weitere Entwicklung des operativen Geschäfts. Nur dessen profitable Ergebnisse zählen, weil alles darauf aufbaut. Meint sinngemäß CEO Andreas Empl - und  erwartet von der Geschäftsführung der Beteiligungen, dass sie nun liefern. Kann mir gut vorstellen, dass er da entsprechenden Druck aufgebaut hat. Viel mehr wird er nicht tun können. Und zaubern kann er halt nicht.  

https://www.ariva.de/aktien/pyramid-ag-aktie/news/...nn-kauf-12017270

eines Aufsichtsrats. Für eine Signalwirkung wahrscheinlich zu wenig. Sollten allerdings  weitere Käufe aus der Führungsriege  erfolgen, wären das eindeutig vertrauensbildende Aktionen. Und die wären angesichts des desaströsen Aktienkurses dringend notwendig.  

eines Aufsichtsrates - und jetzt auch aus der Vorstandschaft und von einer Beteiligung. Die Einstiegssummen sind  nicht gerade der Brüller - aber immerhin, es tut sich was.  

bin auf nächste Woche gespannt

Es kann wohl festgestellt werden, dass die Insiderkäufe der letzten Tage eine positive Signalwirkung hatten. Denn der Umfang der Umsätze insbes. auf Xetra und Tradegate sowie die gestiegenen Aktienkurse an allen Börsenplätzen deuten darauf hin, dass wohl eine Vielzahl von Streubesitzaktionären dem Beispiel der Insider gefolgt sind und die Aktie der Pyramid AG gekauft haben.
Börse ist Psychologie. Ist doch klar – wenn Aufsichtsräte und Vorstände die eigene Aktie kaufen, dann ist das doch der größmögliche Vertrauensbeweis und fast schon die Garantie für ein rentables Investment.
Bin mal gespannt, wie´s weitergeht. Es ist noch sehr viel Luft nach oben.    

Der nach kurzem Hype leider erneut auf die Marke um die 1,40 € gefallene Aktienkurs zeigt eindrücklich, dass positive Statements sowie vereinzelte Insiderkäufe allein einfach nicht ausreichen, den Aktienkurs nachhaltig zu steigern und dann auf einem höheren Niveau zu konsolidieren.
Kurzfristige Hypes werden offensichtlich immer wieder abverkauft – von wem auch immer.
An dieser Situation wird sich nach meiner Überzeugung erst dann etwas zum Besseren ändern, wenn der Geschäftsführung der Tochterfirmen das gelingt, was CEO Andreas Empl aktuell von ihnen gefordert hat: PROFITABLE ERGEBNISSE LIEFERN.
Damit ist alles gesagt.  Ergebnisse im Sinne nur von Umsatzsteigerungen reichen nicht aus – sie müssen auch profitabel sein. Und da liegt der Hase im Pfeffer. Denn mit der Profitabilität hat sich die Pyramid Gruppe bisher sehr schwer getan. Leider kann niemand voraussagen, ob und wann sich daran etwas zum Besseren ändern wird.

Es klingt vielleicht paradox: Schlechtestenfalls wird die Pyramid Gruppe künftig zwar ein erheblich verbessertes operatives Geschäft vermelden können – das jedoch nicht oder nicht ausreichend profitabel ist und deshalb keine oder zu wenig Gewinne generiert.  
Dann müsste man letztlich knallhart von einem gescheiterten Geschäftsmodell sprechen.
Dass wir davon gar nicht nicht allzu weit entfernt zu sein scheinen, zeigt ein Blick auf den düsteren Langfristchart.
Bestenfalls gelingt es jedoch, ein optimiertes operatives Geschäft mit einer ausreichender  Profitabilität zu verbinden. Das wird und muss das vorrangige Ziel sein. Darauf, dass dieses Ziel ambitioniert ist, hat CEO A. Empl vor Jahren bereits hingewiesen.  

Laut heutiger Mitteilung von Aktien-Global.de wurde auf der gestrigen m:access Analystenkonferenz kommuniziert, dass die Pyramid AG nach 27 Mio € im 1. Quartal 2026 auch im 2. Quartal 2026 Umsätze von über 20 Mio € erzielen wird und damit um mehr als 20 % über dem Vergleichsquartal 2025 liegt.

Umsatzsteigerungen schön und gut. Wie bereits thematisiert wird aber entscheidend sein, ob diese Umsätze auch profitabel sind. Und da bleibt abzuwarten, was in den vorläufigen Zahlen für das
1. Halbjahr 2026 zum Konzern-EBITDA vermeldet wird. Darauf wird man voraussichtlich bis zum August 2026 warten müssen.  

- und damit nahe am Ausgabekurs für die neuen Aktien - krebst der Aktienkurs nun schon seit Wochen herum. Daran wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit bis zur Verkündung der vorläufigen Halbjahreszahlen im August 2026 auch nicht viel ändern.  
Sollte dann das EBITDA positiv überraschen, wäre es wohl an der Zeit für eine Neubewertung der Aktie. Dann könnte es sehr schnell gehen mit der Performance.

läuft ja immer noch nichts !
Die Aktienherabsetzung war wohl für den A....,kein Wunder bei Empl Führung.
Bisher wurde doch jeder Zukauf zur Nullnummer bzw. zum Minusgeschäft.
Unter Empl Führung oder Leitung wird hier nie etwas positives entstehen.
grosse Sprüche ohne Wert,wie all die Jahre.
faytech und Securize hat wurde  ja auch ruiniert.
die eigene Tasche ist immer noch die beste Tasche

wurde die ursprünglich für gestern, den 30. Juni vorgesehene Veröffentlichung des Konzern- und Jahresabschlusses für 2025 auf den 14. Juli 2026.
Diese Verzögerung mag in der Sache zwar berechtigt sein und hat ansonsten keine Auswirkungen, wirft jedoch erneut kein sonderlich gutes Licht auf die Arbeit des Managements. Hätte man doch erwarten können, dass man das innerhalb eines halben Jahres fristgerecht hinbekommt.    

zu dieser art Firma
Empl hat eben nichts im Griff ausser bezahlte Analysen,leider zieht sich das schon jahrzehnte so hin,denn keine seiner zusammengestickten Buden
konnten den Pennystock nie entgleiten.Führungskräfte ohne eigene ideen,nur zukauf und ausschlachten kleiner firmen mit immer neuen durchhalteparolen ist das
Motto.
vielleicht wird ja wieder bald der Firmenname geändertum neue unerfahrene anleger zu fangen  

von 8,2 Millionen Euro erwirtschaftete die Pyramid Gruppe in 2025 laut des auf der WebSite veröffentlichten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2025. Fast 17 Millionen Euro mussten laut GuV-Rechnung abgeschrieben werden.
Der Bilanzverlust wird natürlich die Bilanz für das Geschäftsjahr 2026 entsprechend belasten, weil er ja als Verlustvortrag aus dem Vorjahr berücksichtigt werden muss. Da müssen die Gewinne für dieses Jahr schon sehr kräftig sprudeln, wenn man einen signifikanten Konzerngewinn erzielen will.
CEO Andreas Empl versucht dieses Bilanzdesaster in der Weise zu relativieren – man könnte auch sagen zu kaschieren - , indem er eine schlechte Nachricht mit einer guten Nachricht geschickt verbindet und der heutigen über die EQS-News inhaltlich eher oberflächlichen Bekanntmachung des Jahresabschlusses für 2025 die Bekanntmachung der ausgesprochen positiven vorläufigen Zahlen für das 1. Halbjahr 2026 voranstellt.
Schaut man bei Letzteren etwas genauer hin, fällt auf, dass das EBITDA im ersten Quartal 2026 bei einem Umsatz von 17,7 Mio Euro lediglich 0,2 Mio Euro betrug, im 2. Quartal 2026 bei einem Umsatz von 22,6 Mio Euro aber rasant auf 1,7 Mio Euro gestiegen ist.
Und das ist die wirklich positive Überraschung, der es in dieser Phase bedurft hatte. Denn es beweist, dass man im 2. Quartal 2026 in Sachen Profitabilität einen entscheidenden Schritt nach vorne – ich drücke es vorsichtig aus - gemacht zu haben scheint.
Unterstellt man steigende Umsätze und ein entsprechend gestiegenes EBITDA auch für das 3. und 4. Quartal 2026, und rechnet man im 4. Quartal 2026  dann noch evtl. Umsätze aus ersten Abrufen aus dem 100-Mio-Euro-Rahmenvertrages mit ein, könnte das EBITDA für 2026 auf weit über 5 Mio Euro steigen.  
Zum Vergleich: Das bereinigte Konzern-EBITDA für das Geschäftsjahr 2025 betrug 2,4 Mio Euro.

Die Pyramid-Aktie hat seit ihrem Hoch im November vergangenen Jahres bei rund 4 € einen kräftigen Kursverlust erlitten. Seit April bewegt sich das Papier jedoch überwiegend seitwärts. Am Mittwoch notiert die Aktie aktuell bei 1,44 €. Damit stellt sich die Frage: Bildet sich hier die Basis für einen nachhaltigen Kursanstieg?
www.finanznachrichten.de/...eginnt-jetzt-der-neustart-486.htm

Der langjährige Hausanalyst Holger Steffen von SMC Research belässt sein heute veröffentlichtes Votum für die Aktie der Pyramid AG trotz der für das 1. Halbjahr vermeldeten sehr guten vorläufigen Zahlen auf „Speculative Buy“ -, allerdings mit einem auf 3,30 € erhöhten Kursziel. Für ihn gibt es also weiterhin nicht zu unterschätzende Risikofaktoren.
Sinngemäß: es spreche einiges dafür, dass die sich im 2. Quartal 2026 abzeichnende Trendwende zur operativen Profitabilität Bestand habe.
Diese eher vorsichtige Einschätzung ist gut nachvollziehbar und hat meine Zustimmung.
Es sollten nur noch die Fakten zählen. Von wagemutigen Prognosen, Annahmen, Aussichten und Erwartungen hat der Anleger die Nase voll. Zu oft ist er schon enttäuscht worden.
Bad News dürfen jetzt allerdings keine mehr kommen. Denn der Weg zum erneuten Pennystock ist kurz.  

bis das Management der Pyramid Gruppe bei den Anlegern Vertrauen aufbauen bzw. verloren gegangenes Vertrauen zurückgewinnen kann. Über die Jahre viel zu oft sind die Renditeerwartungen enttäuscht worden.
Als verlässlicher Indikator für das Maß an Vertrauen eignet sich stets der Aktienkurs. Wirft man mal einen Blick auf den ARIVA-Langfristchart, wird deutlich, wie es um dieses Vertrauen bestellt ist. Und damit zusammenhängend haben sich natürlich längst Fragen nach der Sinnhaftigkeit des Geschäftsmodells aufgetan. CEO Andreas Empl selbst hatte ja einst seine geschäftspolitischen Ziele als ambitioniert bezeichnet – kann gelingen, kann aber auch scheitern.
In den letzten Monaten bewegte sich der Aktienkurs auf ungefähr dem niedrigen Niveau des Ausgabekurses für die neuen Aktien. Erst mal abwarten lautet offenbar die Strategie der Anleger – und das ist mMn durchaus vernünftig und berechtigt. Ob die Aktie der Pyramid AG unterbewertet ist, muss sich erst noch beweisen. Erst wenn dies gelingt, sind mMn im Zuge einer Neubewertung steigende Kurse erwartbar.

Gewinnen bzw. zurückgewinnen kann das Management das Vertrauen und daraus folgend die Kauflust der Anleger nach meiner Überzeugung nur noch dadurch, dass Zuwächse beim Umsatz wie im 1. und 2. Quartal 2026 auch im 3. und 4. Quartal 2026 und darüber hinaus erzielt werden. Und dass – was noch wichtiger ist - die Umsätze profitabel sind und das auch dauerhaft bleiben.
Nur auf profitablen Ergebnissen lässt sich aufbauen – so sinngemäß die Binsenwahrheit von CEO Andreas Empl in seinem Appell an die Geschäftsführer der Tochterfirmen.
Ein erster Schritt ist mit dem außergewöhnlichen Peak von 1,7 Mio € beim EBITDA für das 2. Quartal 2026 getan, was Hoffnung macht.
Ob aus Hoffnung dann auch Gewissheit wird, muss sich aber erst noch zeigen. Zwingend und am Besten natürlich gleich durch den nächsten Peak beim EBITDA für das 3. Quartal 2026. Bleibt der aus, wäre das ein weiteres Desaster. Denn dann könnte man leicht versucht sein, den Peak für das 2. Quartal 2026 als „Eintagsfliege“ zu qualifizieren. Mit den entsprechenden Folgen für das ohnehin ramponierte Vertrauen. Man darf gespannt sein !

Nach dem Verkauf des unrentablen Asiengeschäfts der faytech AG - verbunden mit der dubiosen Bereinigung der Personalie Arne Weber mittels einer „Management-Buy-out“ Transaktion sowie der Fokusierung auf den europäischen Markt - scheint die Pyramid-Gruppe operativ und strategisch endlich optimal aufgestellt zu sein. So dass fortan kontinuierlich steigende Umsätze erwirtschaftet und Gewinne geschrieben werden könnten (man beachte den Konjunktiv).
Dies wird zwar permanent durch nicht beeinflussbare politische und wirtschaftliche Unwägbarkeiten weiterhin erschwert. Jedoch ist der überraschende Peak beim EBITDA für das 2. Quartal 2026 Indiz dafür, dass man die Kosten in den Griff bekommen hat und die Produkte zu einem akzeptablen Preis und gleichwohl mit einem ordentlichen Gewinn im Markt plazieren kann.
Das gilt hoffentlich auch bald für die Abrufe aus dem 100 Mio Euro - Rahmenvertrag, die bislang, wie berichtet wurde, nur spärlich erfolgten, weil stark gestiegene Komponenten-preise die Produkte verteuerten und den Großkunden bei den Bestellungen zögern ließen. So dass die Geschäfte angeblich erst im 4. Quartal 2026 so richtig anlaufen sollen. Ob´s dazu kommt ? „Schau mer mal“ - würde eine ehemalige Lichtgestalt dazu anmerken.
Als starke Leistung kann man anerkennen, dass der bislang fehlende Umsatz aus dem Rahmenvertrag seit Jahresanfang anscheinend durch das Neukundengeschäft und ggf. durch Geschäfte mit anderen Bestandskunden kompensiert werden  konnte.  

stellte „Aktien-Global“ die nutzlose weil spekulative Frage am 21. August 2026 ins Netz. Als wenn darauf zum jetzigen Zeitpunkt irgend jemand eine seriöse Antwort wüsste.
Noch mal zum Mitschreiben: Für den Shareholder zählen nur die Fakten. Und die sind erst bekannt, wenn das 3. Quartal 2026, das bekanntlich am 30. September 2026 endet, abgearbeitet ist und die Zahlen vorliegen. Dann wird sich zeigen, ob die Pyramid-Gruppe erneut „geliefert“ hat. So einfach ist das.
Man wird sich also bis in den Oktober 2026 hinein gedulden müssen, bis man die Eingangsfrage beantwortet bekommt.

Auf der oHV am 26. August 2026 wurde mit großer Mehrheit auch der TOP 2 durchgewunken. Das heißt, der gewaltige Bilanzverlust der Pyramid Gruppe aus dem Geschäftsjahr 2025 in Höhe von 8.204.642,96 € wird vollständig auf neue Rechnung „vorgetragen“ und wird also der Bilanz 2026 einen mächtigen Schlag ins Kontor versetzen.

Schuld an diesem Disaster will natürlich keiner haben. Der Manager, der die „Eier“ hat, seine Fehler zuzugeben und dann auch dafür einzustehen, muss erst noch geboren werden.
Sämtliche Verantwortungsträger aus dem Vorstand und Aufsichtsrat sind mit großer Mehrheit entlastet worden – auch der mutmaßlich Hauptverantwortliche – der als Doppelvorstand abgelöste Arne Weber. Ganz weg vom Fenster ist er dadurch nicht. Denn er darf jetzt als in die FOAF Beteiligungsgesellschaft UG outgesourcter Manager auf eigene Rechnung weiter Geschäfte mit der Pyramid Gruppe machen. Möglich ist das wahrscheinlich nur deshalb, weil Arne Weber immer noch Eigner eines großen Aktienpaketes ist und dadurch entsprechenden Einfluss auf die Führungsentscheidungen hatte und hat.
Da bleibt mir als Kleinanleger einfach die Spucke weg.

Das ist zweifellos Peter Trosien. Er ist sowohl einer der drei Vorstände bei der Pyramid AG mit Sitz in München. Als auch – nach dem Rauswurf von Arne Weber - der einzige Vorstand der Unternehmens-tochter faytech AG mit Sitz in Witzenhausen. Dann ist er alleiniger Geschäftsführer der Unternehmens-tochter Pyramid Computer GmbH mit Sitz in Freiburg. Außerdem ist er ist einer der beiden Geschäfts-führer der Unternehmenstochter RNT Rausch GmbH mit Sitz in Ettlingen.
Die Konzentration von zu viel Verantwortung auf  eine einzelen Person hat sicher Nachteile. Jede dieser Funktionen, die Peter Trosien übertragen wurden,  erfordert schließlich seinen vollen Einsatz. Die naheliegende Frage ist aber, ob er dazu gleichzeitig an vier verschiedenen Orten überhaupt in der Lage ist – Videokonferenzen hin oder her. Man muss bestenfalls vor Ort sein, um alles im Griff zu haben. Natürlich hat er bei allen drei Unternehmenstöchtern seine Vertreter bzw. Helfershelfer. Das ist jedoch nicht dasselbe, als wenn der Chef persönlich präsent ist. Denn wie lautet schon das Sprichwort: „Ist die Katze aus dem Haus, tanzen die Mäuse auf dem Tisch“.
Was ich sagen bzw. fragen will:  Ist auszuschließen, dass die Konzentration der wichtigsten Funktion in allen Betrieben auf eine einzelne Person – auf Peter Trosien – selektiv und phasenweise zu seiner Überforderung geführt hat ? Mit dem Ergebnis z.B. der desaströsen Bilanz der Pyramid-Gruppe für 2025 ?
CEO Andreas Empl ist kraft seines Amtes zwar der Einzige, der über Peter Trosien steht. Dies gilt jedoch nur für Konzernmutter Pyramid AG. Bei den Unternehmenstöchtern hat A. Empl nichts zu melden und wird sich wohl mit Appellen an die jeweiligen Führungskräfte begnügen müssen – zuletzt die Forderung nach der Profitabilität.