Matchnet - letzte Studie (klarer kauf)

Am 19. Juni 2002 fand in den Frankfurter Räumen der Consors Capital AG, dem neu verpflichteten Designated Sponsor, die zweite Analystenkonferenz der Gesellschaft statt, zu der sich etwa 10 interessierte Fondsmanager und Analysten einfanden. Matthias Schrade nahm als Berichterstatter für GSC Research an der Verstaltung teil und berichtet.


Präsentation und Vorstellung des Unternehmens

Eingangs der Veranstaltung erläuterte der IR-Manager Elmar Bob das Businessmodell der Gesellschaft. Matchnet betreibt acht Online-Dating-Seiten in vier Sprachen, verfügt über sechs Millionen profilierte Mitglieder und ist der einzige reine börsennotierte Online-Dating-Service. Als Wettbewerbsvorteil nannte er darüber hinaus die von Matchnet als erstes betriebene internationale Expansion sowie die solide finanzielle Basis der Gesellschaft.

Herr Bob bezeichnete den Online-Dating-Markt als einen Wachstumsmarkt mit hohen Wachstumsraten, wobei Matchnet jeweils in Nischenmärkten tätig ist; diese Strategie biete eine hohe Kundenbindung. So sei JDate, der ursprüngliche Kern der Gesellschaft, ein Datingservice für Juden. Weitere in Planung befindliche spezielle Nischenangebote sind Seiten für Asiaten sowie die sogenannten "Silver Hairs", Menschen ab etwa 65 Jahren. Beide Zielgruppen seien aufgrund ihrer hohen Kaufkraft sehr interessant.

Die Gesellschaft verfügt über eine Reihe von Kooperationspartnern, welche das Matchnet-Angebot in ihre Seiten eingebunden haben. Dabei arbeite man beispielsweise eng mit Altavista, Earthlink und bellissima.de, einer Suchmaschine für Frauen, sowie ca. 2.000 weiteren Kooperationspartnern zusammen, die das Matchnet-Angebot in ihrem eigenen "Look & Feel" ihre eigenen Seiten integriert haben. Hierbei besonders erwähnenswert sind unter anderem net2phone, Google, Vivendi Universal und msn.


Hohe Skalierbarkeit des Geschäftsmodells

Als einen wesentlichen Erfolgsfaktor wies der Firmensprecher Elmar Bob darauf hin, dass immer mehr Singles aufgrund des heute üblichen "Life Style" immer weniger Zeit haben, neue Partner kennen zulernen. Laut "New York Times " würden 61 Prozent der US-amerikanischen Singles online nach Partnern suchen. Bereits Ende 2000 seien 44 Prozent bzw. 38,7 Mio. amerikanische Singles online gewesen. Hiervon hätten 76 Prozent noch nie einen Online-Datingservice in Anspruch genommen. Allein die 24 Prozent der über 18jährigen amerikanischen Singles stellen jedoch bereits einen Markt von mehr als 9 Mio. Personen dar.

Durch den umfangreichen Datenbestand mit bis zu 240 verschiedenen personalisierten Attributen der Mitglieder bieten sich für Matchnet zusätzliche Geschäftspotentiale wie etwa personalisiertes Marketing, welche weitreichender als bei jedem anderen Wettbewerber seien. Neben der Mitgliedsgebühr mit 87 Prozent der Gesamteinnahmen verdiene die profitable Gesellschaft an Werbeeinnahmen und an den ausgerichteten Events. Bemerkenswert ist die Rohertragsmarge, die Herr Bob auf 93 Prozent bezifferte. Besonders hob er die starke und einfach umzusetzende Skalierbarkeit des Geschäftsmodells hervor.


Bei anhaltend starkem Wachstum nunmehr die Gewinnzone erreicht

Die Zahlen der Gesellschaft bezeichnete Herr Bob als solide, 2001 habe die Gesellschaft Einnahmen in Höhe von 10,5 Mio. Dollar erzielen können, nach 6,8 Mio. Dollar im Jahr 2000. Das EBITDA lag nach minus 6,5 Mio. Dollar in 2000 im abgelaufenen Jahr bei plus 971 TEUR; der Gewinn pro Aktie lag auf Basis des EBITDA bei 0,06 Dollar. Für das laufende Jahr wird ein Umsatz von 20 Mio. Dollar bei einem EBITDA von 6,5 Mio. Euro angestrebt. Die Gesellschaft sei im Übrigen vollkommen schuldenfrei.

Zur Aktionärsstruktur führte Herr Bob aus, dass die beiden Gründer Alon Carmel (15%) und Joe Shapira (13%) zusammen 28 Prozent der Matchnet-Aktien besitzen. Der Rest entfalle auf den Streubesitz, wobei Julius Bär eine größere Position in einem Fonds halte. Insgesamt existieren 18,6 Mio. Aktien, die Marktkapitalisierung beträgt damit aktuell knapp 31 Mio. Euro.


Durch Akquisitionen zu einem der Marktführer geworden

Als Wachstumstreiber für Matchnet machte Herr Bob Akquisitionen, weitere Tätigkeiten auf Nischenmärkten, interessante Partnerschaften, Events wie Partys sowie Direktmarketing aus dem Datenbestand der Mitgliedsdatenbank aus. In der letzten Zeit habe die Gesellschaft mit SozialNet.com, FlirtMaschine.de und FaceLink.com drei Akquisitionen vollzogen, welche zu einem hohen Wachstum beigetragen haben. Hierdurch sei man zu einem der drei größten Online-Datingservices geworden.

Doch man trage nicht nur selbst durch Akquisitionen zur Konsolidierung des Marktes bei, auch an einer Übernahme der Matchnet gebe es von verschiedenen Seiten Interesse. Im Laufe dieses Jahres wolle man die Mitgliedszahlen auf acht Millionen Mitglieder steigern. Derzeit habe man die Technologie der Seiten erweitert und biete nun einen 24-Stunden-Kundenservice an. Im Laufe des Jahres wolle man auch die Seiten in Europa kostenpflichtig machen.


Allgemeine Diskussion

Nach den Ausführungen von Herrn Bob gab es eine Reihe von Wortmeldungen, welche vom CEO Joe Shapira sowie dem CFO Adam Kravitz auf englisch beantwortet wurden. Auf die Frage, wie die angestrebte Mitgliederzahl von 8 Millionen erreicht werden soll, erläuterte Herr Shapira, dass man derzeit monatlich um 250.000 Mitglieder wachse. Die spätere Nachfrage, ob eine Größenordnung von 10 Millionen registrierten Mitgliedern im Jahr 2003 erreichbar sei, beantwortete er mit einem eindeutigen "easily"

Wichtig sei es jedoch, die Dauer der kostenpflichtigen Mitgliedschaft zu erhöhen, derzeit betrage diese drei bis fünf Monate. Hierzu wies Herr Shapira auf die Notwendigkeit zur telefonischen Abmeldung hin, bei der es den speziell trainierten Kundenbetreuern sehr oft gelinge, die Nutzer von einer Verlängerung ihrer Mitgliedschaft zu überzeugen. Zum Ablauf des Geschäfts erklärte er, dass das Einstellen von Anzeigen kostenlos ist, nur die Kontaktaufnahme erfordert eine kostenpflichtige Mitgliedschaft. Herr Bob ergänzte, es sei nicht einfach zu sagen, wie viele zahlende Mitglieder man in den jeweiligen Seiten tatsächlich habe; dies hänge auch von der unterschiedlich lange bestehenden Kostenpflicht der Einzelseite ab.

Die Mitgliedsbeiträge im letzten Jahr setzten sich jeweils etwa hälftig aus JDate und AmericanSingles zusammen, per Ende 2002 erwarte man etwa 10 bis 15 Prozent der Einnahmen in diesem Bereich aus gay11, bis dahin dürfte der Anteil der Mitgliedsbeiträge aus AmericanSingles viel höher als von der "schon immer", also seit 5 Jahren, kostenpflichtigen Seite JDate liegen. Im August 2002 werde man auch bei den Seiten in Deutschland und Großbritannien die Kostenpflicht einführen.


Längere Dauer und höhere Bereitschaft zur zahlenden Mitgliedschaft angestrebt

Hinsichtlich der in der Teilnehmerrunde aufgebrachten Diskussion, ob nicht erfolgreiche Singles, die ihren Partner gefunden habe, als Kunden für Matchnet verloren gehen, meinte Joe Shapira, es gebe die unterschiedlichsten Motive für Online-Dating, angefangen von der Suche nach einem Lebenspartner zum Heiraten - hierzu gibt es eine Rubrik mit Erfolgsstorys - über neue Freunde bis hin zum "täglichen Date". Viele Mitglieder seien daher jahrelang aktiv und kämen immer wieder.

Adam Kravitz ergänzte, er selbst habe auf ein neues Foto auf seiner Seite hin eine Email von einem Mädchen erhalten, mit der er vor über einem Jahr einmal Kontakt hatte. Im Übrigen wies er darauf hin, dass die in Deutschland seit dem Börsengang von 2- auf 400.000 gesteigerte Mitgliederzahl "ohne einen Pfennig Marketing" und ausschließlich über Mund-zu-Mund-Propaganda erreicht wurde; es handele sich beim Thema Online-Dating um "ein kulturelles Phänomen".

Herr Shapira erklärte, man wolle die Wechselrate hin zur Zahlung steigern, wozu Matchnet eine spezielle Trigger-Technologie entwickelt habe, die in Kürze eingesetzt werden und die Wechselrate binnen 14 Tagen verdoppeln soll. Dabei wird der Nutzer auf einen interessanten Partner neugierig gemacht, wodurch viele Teilnehmer bezahlen, um diesen kontaktieren zu können. Auf die Frage, ob man mit professionellen Nutzern arbeite, um die Wechselquote zu erhöhen, entgegnete CFO Adam Kravitz zunächst schmunzelnd, "ich bin dort und kriege Dutzende von Emails im Monat". Er betonte jedoch, dass Matchnet nicht mit "Fakes" arbeitet.


Wachstumspotential durch Einführung von Kostenpflicht und neuer Technologie

Künftig wolle die Gesellschaft in Europa über Mobile Devices wie WAP ihre Dienste anbieten, so dass auch mobil die Dienste genutzt werden können. Auch in Europa wolle man die Strategie der Nischenmärkte gehen; kurz vor dem Start stehe derzeit eine neue Seite in Frankreich. Die Kosten für die Mitgliedschaft werden in Europa 20 Euro betragen, in den USA sollen sie von derzeit 20 auf 25 Dollar angehoben werden. Diesen Preisunterschied führte Herr Shapira scherzhaft auf die sozialistischen Intentionen der Gesellschaft zurück.

Eine Saisonalität des Geschäfts sei kaum vorhanden, "Liebe hat immer Konjunktur". Einzig die zweite Dezember- sowie die erste Januarhälfte seien für gewöhnlich schwächer, einen Sommereinbruch gebe es dagegen nicht. Im laufenden Jahr erwarte man vor allem im zweiten Halbjahr aufgrund neu eingesetzter Technologie weitere Zuwächse; den Zeitraum der Amortisation von Investitionen gab Adam Kravitz mit etwa 3 Monaten an. Sättigungseffekte in 2003 erwarte man nicht. Auf Nachfrage zum beinahe abgelaufenen zweiten Quartal erklärte Joe Shapira, dieses liege "in line".

Hinsichtlich der Erreichbarkeit der geplanten Umsätze, die ein Analyst aufgrund der Marktgröße in Frage stellte, rechnete Adam Kravitz vor, dass der Markt bei einer Zielgruppe von 38 Millionen Singles allein in den USA und einem Umsatz von 100 Dollar pro Jahr (d.h. ca. 4 bis 5 Monate Mitgliedschaft) ein Volumen von 3,8 Milliarden Dollar aufweist. Bei einer Zahlungsbereitschaft von 10 Prozent dieser Singles betrage das Marktpotential etwa 380 Mio. Dollar. Die Prognose von Matchnet setzt somit weniger als 5 Prozent Marktanteil voraus. Langfristig wolle man zehn Prozent aller Singles mit Internetanschluss erreichen.


Matchnet sowohl Übernehmer als auch selbst potentielles Übernahmeziel

Allgemein finde derzeit eine starke Konsolidierung im Markt statt, die Matchnet selbst mit vorantreibe, erklärte Joe Shapira. Aufgrund der stark ermäßigten Preisniveaus vieler Internetgesellschaften und der Schwierigkeiten, in denen sich viele befinden, sei es äußerst opportun für die Gesellschaft, weiterhin nach interessanten Übernahmekandidaten Ausschau zu halten. So habe man beispielsweise FaceLink für 750.000 Dollar gekauft, ursprünglich sei man mit 15 Mio. Dollar in die Verhandlung gestartet.

Auf Nachfrage erläuterte Herr Shapira zu dieser Übernahme, man habe nur die Assets und nicht die Firma gekauft. Facelink sei eine vor allem von Homosexuellen frequentierte Chat-Seite mit zuletzt monatlich 4,5 Millionen "unique visitors", bei der man durch Klicken auf den Namen des Chatters dessen Foto erhält. Vor der Übernahme habe das Unternehmen etwa 50.000 Dollar Umsatz monatlich vor allem mit pornographischen Inhalten erzielt; dieses Geschäft hat Matchnet bei der Übernahme eingestellt. Insgesamt habe man mit dieser Übernahme vor allem Traffic gekauft; der Zukauf von Mitgliedern sei viel teurer und erfordere auch einen höheren Aufwand zur Integration der Datenbanken.

Im Hinblick auf die Konsolidierung des Marktes wollte ein Teilnehmer der Konferenz wissen, ob Matchnet nicht selbst zum Übernahmeziel werden könnte, beispielsweise durch den Mittbewerber UDate. Herr Shapira stimmte dem zu; es habe schon viel Interesse von anderer Seite gegeben, weil das Geschäftsmodell sehr erfolgreich ist. Zwar sei es nicht das Ziel des Managements, die Gesellschaft zu verkaufen, beim "richtigen Angebot" schloss er dies aber auch nicht aus. Es gebe Gespräche hierzu, diese bräuchten aber ihre Zeit; angesichts der guten finanziellen Lage betonte Herr Shapira, "wir müssen nicht verkaufen". Den aktuellen Bestand an liquiden Mittel bezifferte er auf 9 Mio. Dollar.


Unterbewertung der Matchnet-Aktie vom Management nicht erklärbar

Wie Joe Shapira zur Aktionärsstruktur erläuterte, sind neben Julius Bär, die über ein kleines Paket verfügten ("nice size", auch ein paar kleinere deutsche Fonds in der Aktie engagiert. Daneben gebe es einige Nachfrage aus der Schweiz, dort sei das Vertrauen in Unternehmen aus dem Neuen Markt anscheinend besser als in Deutschland selbst. Über genauere Informationen verfüge man leider nicht, da ausschließlich GDS gehandelt werden. Die trotz der guten Zahlen sehr niedrige Bewertung konnte er sich nicht erklären; er glaube aber nicht, dass dies durch den Verkauf größerer Posten zustande kam. Das Management habe innerhalb der letzten 6 Monate jedenfalls mehr als eine Million Aktien zurück gekauft.

Der CFO Adam Kravitz wies darauf hin, dass erst vor kurzem für die Übernahme eines rote Zahlen schreibenden australischen Anbieters mit 1,8 Mio. Dollar Umsatz in 2001 und einer Planung von nur einem Viertel der Matchnet-Umsätze im laufenden Jahr zu einem Preis von 23 Mio. Dollar übernommen wurde. Auf ähnlicher Bewertungsbasis läge der Wert von Matchnet bei etwa 100 Mio. Dollar, also mehr als dem Dreifachen des aktuellen Börsenwertes.

Die Frage, ob man den Neuen Markt verlassen wolle, verneinte Herr Shapira entschieden. Wie man in der Landwirtschaft sagt, ist "das Gras woanders immer grüner als da, wo man gerade ist". Man suche nicht nach einer Alternative zum Neuen Markt, da man insgesamt zufrieden sei. Man müsse die derzeitige Marktphase einfach überstehen, so Herr Shapira weiter und meinte, dass er sich die Aktie in den nächsten drei Jahren nicht anschaue, nachdem er nachgekauft habe. Allerdings liege ein Registration Statement für die NASDAQ "fertig in der Schublade", man prüfe diese Option momentan noch.

Allgemein könne er nicht mehr als gute Arbeit leisten und ebensolche Zahlen vorlegen sowie 3 bis 4 Roadshows im Jahr durchführen und damit den Bekanntheitsgrad steigern. Trotzdem komme immer wieder, nachdem alle Fakten vorgelegt wurden, die Frage "what`s wrong with matchnet then?", worauf er nur antworten könne, "in general not so much". Auf den Einwurf, "Aktienkurse lügen nicht", entgegnete er, dies sei grundsätzlich richtig, dennoch spiegelten sie letztlich nur Angebot und Nachfrage wider, und die Nachfrage nach Matchnet-Aktien sei bisher anscheinend nicht groß genug gewesen, was natürlich auch auf den Markt zurückzuführen sei.


Fazit

Der Online-Dating-Markt ist sicherlich ein hochinteressanter Markt, in welchem es bisher einer ganzen Reihe von Anbietern gelungen ist, hohe Renditen zu erwirtschaften. Durch ihre Nischenstrategie ist Matchnet sehr breit positioniert und kann sich so auf viele unterschiedliche Märkte ausrichten. Die schlanke Struktur der Gesellschaft erlaubt es dennoch, auch in Zeiten starken Wachstums profitabel zu operieren.

Wenn die Gesellschaft ihre gesteckten Ziele erreicht und es schafft, bei weiterhin hohen Wachstumsraten die im ersten Quartal erreichte Netto-Umsatzrendite von über 20 Prozent zu halten oder gar weiterhin auszubauen, dürfte der Aktienkurs früher oder später entsprechend reagieren. Angesichts des hohen Streubesitzes und der erreichten Zahlen wäre auch der Versuch einer Übernahme nicht auszuschließen, zumal das Management offen über entsprechendes Interesse seitens Dritter spricht.

Als einziger Schönheitsfehler bei Matchnet ist die am Neuen Markt ungewöhnliche gesellschaftsrechtliche Form des Unternehmens als plc zu sehen, die mit ein Grund für die derzeitige niedrige Bewertung an der Börse sein könnte. Ein Listing an der Nasdaq, an der plc`s wesentlich geläufiger sind, würde dem entgegenwirken und wäre sicherlich auch angesichts des operativen Schwerpunkts in den USA sinnvoll, um zusätzliche Investorenkreise zu erschließen.

Sollte es tatsächlich zum Versuch einer (feindlichen) Übernahme von Matchnet kommen oder der Markt die Nachhaltigkeit der erzielten Gewinne erkennen, so dürfte die Bewertung der Aktie sich ihrem "fairen Wert" annähern. Die Beurteilung der Frage, ob eine solche für eines der wenigen hochprofitablen und wachstumsstarken Internetunternehmen wirklich im Bereich eines einstelligen KGV`s liegt, bleibt dem Anleger überlassen.


Kontaktadresse

Matchnet plc (Deutschland)
Arndtstraße 51
60325 Frankfurt/Main

Internet: www.matchnet.com

Ansprechpartner Investor Relations:

Elmar Bob

Tel: 069 / 740 937 - 88
Fax: 069 / 740 937 - 87
Email: elmar@matchnet.de  

Habe heute morgen auch verkauft. Habe einfach keine Geduld mehr. Habe während meines Urlaubs nochmal genau nachgedacht und ich habe inzwischen auch Zweifel an der Seriösität von denen. Ich denke die Zahlen von denen werden im Gegensatz zu der Konkurrenz beschissen ausfallen und was dies dann für den Kurs bedeutet wird sich wohl jeder selbst ausrechnen können. Habe 28% Verluste realisiert was aber immer noch besser ist als alles zu verlieren.
Also mein Tip: Raus bevor alles zu spät ist!!!!!!!!!!!!!!

Pusherman, der jetzt endlich wieder ruhig schlafen kann

Zu dieser Meinung bin ich in den letzten 20 Minuten auch gekommen!

Raus bevor alles zu spät ist!!!!!!!!!!

Hast Du es auch endlich eingesehen. Aber hätte ja was werden können. Den Versuch war es mir wert!!!!!!!!!!

Ein jetzt doch wirklich erleichterter

Pusherman

@Jungchen: wie sieht es bei Dir aus? Bist Du auch schon raus oder ziehst Du das Ding durch bis zum bitteren Ende? Aber sag dann nicht, ich hätte Dich nicht gewarnt!

Der ist natürlich auch schon raus! Was soll man denn auch noch in diesem Scheiß-Wert?

jungchen heißt übrigens mit richtigem Namen Edgar Schmidt, er kommt aus dem Oberallgäu, und ist beruflich in der innovativen bayrischen IT-Branche tätig!

Die ganauen Zahlen von Matchnet könnte ich Euch natürlich auch schon nennen, aber das zu anderer Stunde!


katjuscha

Jetzt weiss ich wenigstens, dass ich heute morgen alles richtig gemacht habe. Ich habe es gewusst. Die Zahlen sind scheisse. Ich finde es richtig nett von Dir, dass Du auch Jungchen aus dem Allgäu, dem das Wasser wettermässig bedingt zur Zeit ohnehin bis zum Halse zu stehen scheint, telefonisch darüber informiert hast. Echt ein klasse Zusammenhalt in Teilen dieses Boardes.

Pusherman

Umsatz 4.999.999 Euro
EBITDA 1.333.333 Euro
Netto  1.111.111 Euro


Diese Zahlen sollten uns zu denken geben! Ich glaub, ich brauch jetzt 'nen Schnaps!

Prost! Und auf ein Neues. Steige jetzt bei meinen Heidelberger Freunden von Lion Bioscience ein. Die verbrennen zwar zur Zeit Cash wie Sau haben aber trotzdem wie die gesamte Biotechbranche auf 20-Jahresbasis glänzende Aussichten. Also jetzt einsteigen. Sind noch um die drei fuffzich zu haben.
Kursziel 2022: dausend Euro

Nur ein gut gemeinter Tip

Pusherman

die aktuell ein kursziel von 3,50 EUR vorgibt

nur noch lächerlich!!!!! @katjuscha, habe deine beiträge hier und in WO immer gern gelesen, deshalb finde ich es schade dass du dich jetzt an dem beteiligst.
In WO und auch hier ist es schon wesentlich ruhiger geworden was sicherlich nicht schlecht ist und ich für meinen teil bin froh dass solche leute sich verabschieden von der aktie, dass wären auch die gewesen die sowieso beim ersten anstieg raus wären. Hoffe von dir katjuscha noch viele vor allen dingen sinnvolle beiträge zu lesen.

in diesem Sinne

tschau

Anscheinend darf man hier im Board keinen Spass machen!
Sollten es einige was für mich eigentlich unglaublich wäre nicht schnallen:
Pusherman ist weiterhin in Matchnet dicke investiert und macht sich um die Zukunft auch überhaupt keine Sorgen.
Ich wollte nur die meiner Ansicht nach unbegründeten Sorgen die sich manche über die Zukunft dieses Wertes machen ad absurdum führen und habe mir deswegen einen Spass erlaubt.
Fazit: Ich mache sowas NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEE mehr und Katjuschas Beiträge im allgemeinen sind wirklich sehr interessant!!!!!!

Gruss

Pusherman

Das finde ich wirklich unmöglich!!!!!!!!!!!!!

So etwas würde ich NIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEE machen!









Ich hoffe jungchen nimmt uns den kleinen Spaß nicht übel! Folgend mal was Produktives aus Posting 1! Scheinen für mich die wichtigsten Absätze zu sein! Ich will nicht schon wieder mit dem KGV anfangen, vielleicht haben wir uns deshalb heute in diesen Galgenhumor zurückgezogen! Es ist eben langweilig mit solch guten Aktien!


"Die Zahlen der Gesellschaft bezeichnete Herr Bob als solide, 2001 habe die Gesellschaft Einnahmen in Höhe von 10,5 Mio. Dollar erzielen können, nach 6,8 Mio. Dollar im Jahr 2000. Das EBITDA lag nach minus 6,5 Mio. Dollar in 2000 im abgelaufenen Jahr bei plus 971 TEUR; der Gewinn pro Aktie lag auf Basis des EBITDA bei 0,06 Dollar. Für das laufende Jahr wird ein Umsatz von 20 Mio. Dollar bei einem EBITDA von 6,5 Mio. Euro angestrebt. Die Gesellschaft sei im Übrigen vollkommen schuldenfrei.



Die Mitgliedsbeiträge im letzten Jahr setzten sich jeweils etwa hälftig aus JDate und AmericanSingles zusammen, per Ende 2002 erwarte man etwa 10 bis 15 Prozent der Einnahmen in diesem Bereich aus gay11, bis dahin dürfte der Anteil der Mitgliedsbeiträge aus AmericanSingles viel höher als von der "schon immer", also seit 5 Jahren, kostenpflichtigen Seite JDate liegen. Im August 2002 werde man auch bei den Seiten in Deutschland und Großbritannien die Kostenpflicht einführen."



katjuscha

Was war denn da schon wieder um 16:28Uhr bzw. 16:20Uhr los? Ich will jetzt von Euch hören, daß das ganz normale Orders waren, die sich rein zufällig zur gleichen Zeit in dem Ausmaße getroffen haben!


1000 1,46 17:47:13

1000 1,46 17:42:19

1500 1,47 17:18:30

2000 1,47 17:17:44

1750 1,46 17:16:13

10000 1,46 16:20:54

53716 1,45 16:18:41



Ich weiß nicht, irgendwie ist das doch merkwürdig, daß seit 3 Wochen größere Trades zwischen 1,45 und 1,55 abgewickelt werden! Langsam suche ich wirklich nach Erklärungen! Bisher konnte man dieses Aktientausch-Geschwafel ja immer noch als Push abtun, aber das fällt einfach zu stark auf!

die ersten 5 trades ist ein kleiner der 6. nen kleiner (marktteilnehmer ) und der 7. ein mittlerer!
es kann doch nicht sein das du 1500€orders erklärt bekommen willst!!!!

mfg altmeister
ps will mich nicht streiten!

Stück um 16:18 im Bid bzw. im Ask standen!

Nehmen wir mal an, jemand will sich von 50.000 Stück trennen, dann würde das bei Matchnet bedeuten, daß der Kurs mindestens 8-10% einbrechen würde! Aber nein, hier wurde gerade mal das nächstmögliche Bid um einen Cent unterboten! Und das gabs in den letzten 3 Wochen mindestens 10 mal in ähnlicher Weise, ohne das der Kurs eingebrochen oder stark gestiegen ist!

Für mich bedeutet das ganz klar, daß zumindest die Order solange zurückgehalten wurde bis sich ein größerer Käufer bereiterklärt dieses Paket abzunehmen! Und das muss vorher abgesprochen gewesen sein! Oder hast Du eine andere Erklärung für den Zufall, daß sich plötzlich ein Käufer und ein verkäufer zum selben Zeitpunkt entschließen 50.000 Aktien zu handeln?

wert sehen und manchmal auch bei dax wie zufällig steigen oder fallen die volumen von einem tag auf den anderen in keinem logischen rytmus.
am neuen markt ist es ja so das die kurse nicht über xetra sondern auf dem parket gemacht werden und so kann es schon sein das da ein profi mit dem anderen nett plaudert und zufällig auchmal über m-net.
dir kommt das nur so komisch und neu vor weil du ausschließlich m-net beobachtest.
kann dich aber beruhigen,ist wirklich nichts besonderes,und passiert morgen auch wieder bei einem nicht von dir beobachteten wert.

Zitat: "und so kann es schon sein das da ein profi mit dem anderen nett plaudert und zufällig auchmal über m-net."

Mehr wollte ich nicht ausdrücken! Ich will nichts von irgendwelchen Dunkelmännern hören, noch sonst irgendetwas spekulieren, aber das hier abgesprochen wird, steht für mich fest!

Im Übrigen beobachte ich eine ganze Menge Werte, und natürlich sind mir ähnliche Bewegungen auch dort aufgefallen! Ich will ja mit dieser Feststellung bei Matchnet auch nicht zum Einstieg blasen, sondern nur die unerfahrenen Anleger beruhigen, die sich über die großen Verkaufspakete wundern!


katjuscha

hätte ich auch garnichts gesagt.aber die 3oder 4 2000€orders haben mich so amüsiert.
du fragst wer da verkauft und wunderst dich, katjuscha,das ist börse verkäufer sucht käufer! und umgekehrt.
du willst aber nur käufer,akzeptiere das es an der börse immer 2 meinungen gibt . und hinterfrage nicht jede mini verkauforder!(meine nicht die 50.0009

mfg altmeister

..mein letzter Versuch. Nehme bitte zur Kenntnis, daß sich niemand über matchnet wundert - nur DU! Ich bin längst raus, als ich gemerkt habe, daß M-net KEIN Unternehmen ist, sondern eine Clique, die mit Partnervermittlung Kohle machen will - und da wird gemauschelt, was das Zeug hält.
Da wird nichts hergestellt, da wird nichts gehandelt, sondern Tages-deals sind das Geschäft. Du glaubst doch nicht, daß die Betreiber andere an den Gewinn lassen. Eigentlich sollten solche Unternehmen nicht an die Börse gelassen werden. Deshalb rate ich Dir im Guten: Mach mit Deinem Geld etwas besseres sonst kommt irgendwann Reue. Du bindest monatelang Dein gutes Geld an eine hoffnungslose Sache.
Vermutlich wollen die Betreiber alle Aktien aufkaufen - aber billig - billig.
Katjuscha, halt Abstand vor allem emotional, mir scheint, Du bist in diesen Wert verknallt. Nicht böse sein - Kritiker.

das einzige, was ich euch übelnehme... dass ihr mich ausgerechnet als BAYERN abstempelt... uuuaaargh! ;-)
ja, ihr habt recht... bin auch komplett aus matchnet ausgestiegen und hab das geld in letsbuyit.com gesteckt. die sehen grad günstig aus.....

ich sag's nochmal... und bei bedarf werd ich mich in zukunft hin und wieder wiederholen... GEDULD! selbst wenn wir in 5 tagen noch nicht bei 3,96euro stehen... mein gott... wartet es ab!!!!

ich lass mich nicht verrückt machen.

pusherman, wie war's im urlaub? auch trockene tage gehabt?

Hi!
Obwohl wir im Prinzip mitten im Katastrophengebiet waren(Raum Traunstein, Salzburg) hatten wir persönlich das Glück das unser gebuchtes Ferienhaus nicht unmittelbar von der Überschwemmung betroffen war. Aber an fast allen Tagen konnte man ohne Regenschirm praktisch nicht rausgehen. Vor allem für den Kleinen war das dann doch nicht so toll. Aber das Chiemgau ist für mich nichtsdestotrotz landschaftlich gesehen der schönste Flecken bei uns in Deutschland, obwohl es in Bayern liegt. Nächstes Jahr gehen wir trotz allem auf jeden Fall wieder dort hin. Man ist in Bezug auf das Wetter ohnehin nirgendwo mehr sicher.
Nun zur Börse:
Hab mir hier heute mal einen kleinen Scherz erlaubt, kam aber allgemein anscheinend nicht so gut an. Katjuscha hat aber den Spass verstanden und super mitgemacht. Toll dass auch Du es uns nicht übel genommen hast.
Was soll man zu Matchnet Neues sagen? Eigentlich ist dieLage wie vor meinem Urlaub. Man muss die Zahlen eben abwarten und dann sieht man weiter. Dieses ganze Hin und Hergetrade interessiert mich zur Zeit ohnehin nicht besonders. Ich bleibe mittel- bis langfristig weiterhin sehr optimistisch.
Geduld ist also auf jeden Fall gefragt!

Also drinbleiben.
Bis demnächst.

Gruss

Pusherman

mir gefressen!?

Wer sagt denn, daß ich mich über die 2000er Trades erkundigt habe! Es ist doch wohl völlig logisch, welche beiden Trades ich meinte!

So verquer kannst auch nur Du denken! Auf eine solche Idee wäre ich nicht im Traum gekommen! Wenn Du mein Posting aufmerksam gelesen hättest, hättest Du das auch bemerkt!

Unglaublich!



@Kritiker, eigentlich muss ich auf Dich nicht reagieren! Wer nicht einen ordentlich begründeten Grund für den Pessimismus nennt, sondern jedesmal nur lapidar über das Unternehmen herzieht, den kann ich nicht ernst nehmen!

Ich bin es auch leid mich dauernd zu wiederholen! Deshalb nur noch eins! Ich habe mich keineswegs in diese Aktie verliebt, dafür habe ich am Neuen Markt zuviel mitgemacht, aber scheinbar bist Du in das Bashen von Werten verliebt, die Du nicht einmal versuchst zu analysieren!

Ich fordere Dich zum letzten Mal auf, mir exakt zu erklären, warum Du das Unternehmen nicht für zukunftsfähig hälst, ansonsten werde ich Dich wirklich ignorieren! Es gibt sowohl im Geschäftsbericht als auch in der Unternehmenskommunikation und dem Geschäftsmodell keinen Grund, warum ich an meiner Investition zweifeln sollte!

Und wenn niveauarme Basher die Aktie herunterreden wollen, bestärkt es noch meine Überzeugung! Das hat nichts mit Verliebheit zu tun!


Es ist nicht zu fassen, welche Neurotiker sich hier äußern, ohne wirklich auf die Postings Anderer einzugehen! Also bevor Ihr auf meine Postings reagiert, bitte lest vollständig, und hinterfragt meine Äußerungen bevor Ihr wieder etwas falsch versteht! Ich hasse nichts mehr als Ungenauigkeit! Man kommt sich ja vor wie im Kindergarten ("warum ist das so? na darum!)!

Bisher seit ihr jeder Diskussion ausgewichen! Also, bitte erklärt mir Eure Vorurteile! Ich habe ganz sicher nichts gegen ernstgemeinte Warnhinwiese, nur kamen die von Euch bisher nicht!



katjuscha

und in den beiträgen 3,6,31 und 34 wunderst du dich über 2000€orders!oder weniger.
neurotisch bin nicht ich sondern du ,weil du nun mal jede mini order komentierst!!!

mfg altmeister

Solche Leute, wie Du sind echt peinlich! Soll ich mal in deinen alten Postings suchen?

Die 4 angesprochenen Postings sind im übrigen ein völlig anderes Thema als in Posting 65! Dort habe ich nur die 50.000 Stück angesprochen ("16:28Uhr bzw. 16:30Uhr"), und scheinbar hast Du das auch gerade bemerkt, und danach in alten Postings nachgeschaut, die mit dem Thema "Aktientausch" nicht das Geringste zu tun haben! Damals ging es nur um Kleinanleger, deren Verkäufe ich nicht verstehen kann, also etwas absolut Nebensächliches!

Ich werde auch weiterhin die Aktie versuchen in der Öffentlichkeit bekannt zu machen! Wie ich das mache, bleibt mir überlassen! Ich kann nichts dafür, wenn Du meine ernstgemeinte Frage aus Posting 65 nicht beantworten kannst!


katjuscha

Verstehe mich bitte nicht falsch: Deine Beiträge vor allem auch im W:O Board sind wirklich zum grossen Teil interessant. Aber Altmeister hat in gewisser Weise schon recht, wenn er findet dass es nicht nötig ist ständig die Intention irgendwelcher Orders zu hinterfragen.
Wir sind doch beide von dem Wert absolut überzeugt und sollten deswegen einfach zunächst einmal die Zahlen abwarten. Dann werden wir weitersehen. Einfach cool bleiben. Denn ein bisschen weniger ist oft mehr.
Nichts für ungut.

Pusherman

Das Problem ist der dürftige Informationsfluss des Unternehmens, und da ich immer versuche die Aktie bekannt zu machen (und sonst nichts besseres zu tun habe), muss ich mir solchen Schwachsinn ausdenken!

Deshalb stehe ich trotzdem noch zu Posting65, und den m.E. nicht rational erklärbaren plötzlichen großen Umsätzen!

ber ich werde mich ab jetzt zurückhalten! Versprochen! Ich merke ja selbst, daß das nichts bringt!


katjuscha