Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

Und wenn die Statistik nun mal so was hergibt, dann wird das schon stimmen. Da hab ich üüüberhaupt keinen Zweifel.

Und wir wissen doch alle durch die zahlreichen Beleerungen von allerhöchster Stelle, dass hier alles regelkonform abläuft und wir eigentlich keinerlei Grund haben, das infrage zu stellen!

@bär: Auch in einer sachlichen Diskussion gehört ein Quentchen Ironie immer dazu! Das schärft nur das Verständnis für den Hintergrund! Und du willst doch wohl hier keine Steilvorlagen für die Mods liefern? Du bist zwar hier noch ganz neu und darum will ich dir dies mal nicht so sehr ankreiden ;)

( diese Meldung ist von gestern ) und die ältere habe ich auch eingestellt , in der Zwischenzeit hat das Gericht darüber verhandelt und ich glaube es ist wichtig zu wissen wie andere Forenbetreiber reagieren, da ich mir nicht vorstellen kann das Ariva/ JP  in Berufung gehen( nach dem September)

habe es überlesen,sorry

zitiert habe? Und muss man hier erst "alt" sein, um ironisches und unsachliches Zeug zu posten? Egal, mir gefällts hier jedenfalls....

Heute steht ein grosse Artikel in Börseonline über den Meister!

Aussgabe 36/09!

In der Regel werden solche Artikel nach ca. 1 Woche auf der Onlineplattform von Börseonline veröffentlicht!

http://www.boerse-online.de/

bei BO einzuschreiten.

genau unter die Lupe nehmen. Aber nützen tut das im Zweifel nicht mehr allzuviel. BO hat meines Wissens noch nie einen Artikel (auch im Internet) zurücknehmen müssen. Das ist doch das schöne an Printmedien: Die kann man eben nicht einfach löschen, da gibt es nach der Veröffentlichung nur noch die Möglichkeit der Gegendarstellung. Und das interessiert im Zweifel dann kaum einen mehr.

wer schaut denn schon nach was auf Seite 24 Links unten steht??

er fährt einfach die Panikschiene, waren es vor wenigen Wochen noch die Behauptung von 7 Mill Arbeitslosen dann ist es nun
Originalzitat Hompage
....Allein schon, dass die Bundesagentur für Arbeit 5.000 neue Mitarbeiter eingestellt hat und dies in 2010 auch fortführen wird, zeigt eigentlich schon, auf was wir uns einstellen können:Massenarbeitslosigkeit


das ist das Prinzip von früher, oder auch Rezept genannt
man nehme einen Löffel Wahrheit und der Rest zum Brei aus irgendwelchen zusammenhängen herraus und ich wette schon heute darauf das es nicht mehr lange dauert bis die neue Schiene heißt

schauen sie bei XXXXXXXXX und ich verrate ihnen wie sie ihr Geld retten können

aber vielleicht arbeitet die Staatsanwaltschaft bei sinkenden Temperaturen etwas schneller
BITTE; BITTE

(wahrscheinlich noch ganz unschuldig) wird hier schwupp-di-wupp gesperrt!

eine doppel- ID vermutet ( habe gerade einmal im Dauerknast nachgeschaut)

Unschuldsvermutung gehört?

@rekiwi: vielleicht mal 'ne gute lateinische Übersetzung hierfür parat?

Unschuldsvermutung ?? gilt in diesem Schräät nur für EINEN

Deshalb sprach ich ja auch von der UMGEKEHRTEN Unschuldsvermutung! ;)

offenbar die Vermutung, dass jeder sich kritisch äußernde User erstmal daraufhin durchgecheckt wird, ob er womöglich unter einer zweiten ID postet!

Bei BO steht das nicht links unten!

Es handelt sich um 3 volle Seiten!

Seite 54-56!

Also nicht zu übersehen!

Ausserdem ist sein Kopf auf der Titelseite!

Bull hat mich gerade per BM mitgeteillt das du was anderes gemeint hast!

War also ein Missverständnis!

Also nehm ich selbstverständlch mein witzig zurück, wandel es in ein intressant um und gut ist, denke ich mal!

In dem Art. geht es um Marktmanipulation die strafbar ist und das der Staat vermutlich einen grossteil des sichergestellen geldes einbehalten will!

Habe im Augegenblick leider keine Möglichkeit den Artikel einzustellen!

In diesem Sinne einen schönen Abend!

mit meinem Posting 1087 beziehe ich mich auf ENZOFRAN der heute um 12 auch als Doppel ID gesperrt wurde und auch einen Schräät zu Marcus Frick hatte
ist natürlich reiner Zufall und ich leide an Verfolgungswahn

Jeder weiß, daß der gute Markus Dreck am Stecken hat? Wieso darf man das hier nicht offen äußern und diskutieren? Der Mann durfte auch jahrelang Empfehlungen aussprechen ohne gelöscht zu werden!

Ich bin ganz deiner Meinung!

Allerdings ist und bleibt das hier eine öffentliche Palttform mit privatem Betreiber!

Wenn das stimmt was ich da in Bo gelesen habe werden ja selbst die geschädigten Anleger nicht mal Ihr Geld erhalten und der Staat wird gross die Hand aufhalten!

Was will man sich dann Ihr beschweren!

Zumal ja keiner der hier rumstänkert sich an den Kosten bzw. dem Schadensersatz der dem Betreiber dieser Palttform entsehen kann beteidigen will!

Schau mal in andere öffentliche Palttformen z.b. von Zeitungen rein sobald du da was geschrieben hast was den nicht passt wird es sofort gelöscht!