Marc Faber

hat Marc Faber sich überhaupt schonmal geirrt?

www.welt.de/finanzen/article1047488/...usstieg_aus_Aktien.html

Anleger, die partout auf US-Werte setzen wollen, dürften mit Pharmawerten wie Schering Plough, Merck, oder Pfizer eine überdurchschnittliche Rendite erzielen. Titel mit großem Marktwert wie die Citigroup sind auch noch nicht besonders teuer. Ebenso Energietitel wie Arch Coal oder Peabody Energy. Und bei fünfjährigen Euroanleihen bekommen Sie derzeit immerhin fünf Prozent. Das ist zwar keine hohe Rendite, aber ich bin alles andere als überzeugt, dass die US-Börsen in den kommenden fünf Jahren jährlich um fünf Prozent zulegen.

 

^^ 

Da hat der Mann zum Ausstieg geraten. Was war daran falsch? Heute rät er vom Wiedereinstieg ab:

www.handelsblatt.com/finanzen/...und-paulson-entlassen;2087617

Ich befürchte, er wird wieder Recht behalten.

deshalb hab ich das ja reinkopiert...mit Citi und Arch Coal hat man wohl mit die schlechteste Performance gehabt.
Wenn der Kerl so clever ist, dann hätte er das mit den Banken und den Rohstoffen geahnt. Das wusste ja fast jedes Kind, dass Banken ein heißes Ding waren....

http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=93686

Als Verwaltungsrat von der Firma muss er ja die Rohstofftröte pusten. Dem Laden scheint es aber auch nicht mehr so gut zu gehen, trotz dieses "Guru" der ja so weise war....