der es sich wagt, gegen GS öffentlich anzutreten, ansonsten hätten wir Gestern ein weiteres positives voranschreiten im Aktienkurs (Minus ca. 14%) erleben können. Von daher gehe ich nunmehr von folgender Spekulation aus. SPEKULATION: Hinter Receptor Life Sciences, Inc. verbirgt sich niemand anderes als AL Mann selbst.
Andrea Leone- Bay scheint seine Vertraute in diesem „Kampf“ zu sein, da er mit dieser Frau schon bei MNKD zusammen gearbeitet hatte und diese sein uneingeschränktes Vertrauen genießen müsste. Siehe Quelle: www.linkedin.com/in/andrea-leone-bay-87711a4 Was ergibt sich nun für uns als Aktionäre daraus, und wie kann eine verträgliche Lösung für fast alle Seiten daraus entstehen? Receptor Life Sciences (RLS) kauft MNKD für (Schätzung ca. zwischen 10-20 Dollar) und erwirbt alle Rechte und Pflichten bzw. alle Patente. MNKD verschwindet von den Kurszetteln der Börsen weltweit. Receptor Life Sciences (privates Unternehmen) hat dadurch nunmehr eine gleichgesinnte und homogene Anteilseigner Struktur, welche nicht mehr den Machenschaften (Bewertungen und Kursziele) durch GS an der Börse ausgesetzt ist, und somit genügend Zeit sich entwickeln zu können. Damit das funktionieren kann, muss man sich den Rücken freihalten, von daher ist der Übernahmepreis so kalkuliert, dass evtl. Klagen vor einem Zivilgericht ins Leere laufen (kein Schaden entstanden) würden. Gleichzeitig erhält RLS durch diese Übernahme steuerliche Aufwendungen welche später als Betriebsausgaben geltend gemacht werden können. Da alle die, welche an diesem unrühmlichen Spiel beteiligt waren, unter allen Umständen Afrezza nicht auf dem Markt sehen wollen, und vermutlich auch besser daran gehalten sind, dass die Wahrheit nicht ans Tageslicht kommt, werden sie sicherlich dazu bereit sein ein „Sponsoring der anderen Art“ auch weiterhin zu betreiben, dies aber eben ohne eine breite Öffentlichkeit sondern eher hinter verschlossenen Türen. Es werden vermutlich Erträge generiert werden können, für einen „Nichtmarkteintritt“ von Afrezza. Erinnert alles ein wenig an Schutzgeld der besonderen Art, aber sei es drum, wenn die, die dafür die Verantwortung tragen, es zahlen müssen, ist es zu mindestens teilweise in Ordnung. Die wahren Verlierer sind letztendlich die Patienten, würde Afrezza vollends vom Markt genommen werden und nicht als Nischenprodukt überleben dürfen. Ein späteres Verkaufen, sobald die Studien durch Sanofi abgeschlossen sind, als Kinderinsulin scheint nach meinem Dafürhalten als weiterhin gegeben, hat aber auf die derzeitige Situation keinerlei Einfluss.