... ich sitze hier "vor den Kursen" und beobachte,
wie fluxx, poet oder vor allem gigabell
unglaubliches im intrachart zeigen.
*
und ich weiß, daß das kein gutes zeichen ist.
solche vorgänge sieht man fast immer nur bei richtigen
crashs, wo dann auch der index um 20% am tag schwankt.
*
die todeslisten mögen profitorientiert ausgelegt sein
und nicht der weißheit letzter schluß sein,
aber sie verdeutlichen, wie es um den NM bestellt ist.
*
vor monaten war es schon einigen klar, daß es viele
der NM-werte in drei jahren nicht mehr geben wird,
jetzt fangen einige an zu raten, wer diese sein werden.
*
3/4 aller neu gegründeten firmen gehen in deutschland pleite -
das pleitegehen ist also ein phänomen, das schon seit langem
bekannt ist. nun nutzen es einige aus, um profit davon zu tragen.
*
man darf nicht vergessen:
wenn ein analyst sagt, daß der wert schlecht ist, und dieser dann
steigt, kriegt er noch lange nicht so viel auf die mütze, wie
wenn er schlechtes in den himmel lobt und die käuflinge dann i.d.
röhre schauen. der Nmarkt ist schon ohnehin extrem unsicher -
mit solchen kill lists wird noch mehr unsicherheit in den markt gebracht.
*
warum will das jemand?
der neue markt geht täglich ein stück weiter nach unten - die schwankungen
sind minimal - damit kann man kein geld mehr machen - aber wenn zumindest
in den einzelwerten es ab geht, wie im vietnamkrieg, dann reiben sich
viele die hände.
*
75% schwankung bei gigabell - das ist das ergebnis von der aussage:
"gigabell müßte eigentlich schon pleite sein"
good trades
IZ
Hier mal ein Vorschlag von mir.
Jeder soll und darf max. 3 Werte aufführen, von denen er glaubt, daß
sie niemals auf einer todesliste zu finden sein werden, weil es perlen
des NM sind. und man darf diese nicht im depot haben (antipushsystem)
ich fange mal an:
1) parsytec
2) adva
3) pandatel
wie fluxx, poet oder vor allem gigabell
unglaubliches im intrachart zeigen.
*
und ich weiß, daß das kein gutes zeichen ist.
solche vorgänge sieht man fast immer nur bei richtigen
crashs, wo dann auch der index um 20% am tag schwankt.
*
die todeslisten mögen profitorientiert ausgelegt sein
und nicht der weißheit letzter schluß sein,
aber sie verdeutlichen, wie es um den NM bestellt ist.
*
vor monaten war es schon einigen klar, daß es viele
der NM-werte in drei jahren nicht mehr geben wird,
jetzt fangen einige an zu raten, wer diese sein werden.
*
3/4 aller neu gegründeten firmen gehen in deutschland pleite -
das pleitegehen ist also ein phänomen, das schon seit langem
bekannt ist. nun nutzen es einige aus, um profit davon zu tragen.
*
man darf nicht vergessen:
wenn ein analyst sagt, daß der wert schlecht ist, und dieser dann
steigt, kriegt er noch lange nicht so viel auf die mütze, wie
wenn er schlechtes in den himmel lobt und die käuflinge dann i.d.
röhre schauen. der Nmarkt ist schon ohnehin extrem unsicher -
mit solchen kill lists wird noch mehr unsicherheit in den markt gebracht.
*
warum will das jemand?
der neue markt geht täglich ein stück weiter nach unten - die schwankungen
sind minimal - damit kann man kein geld mehr machen - aber wenn zumindest
in den einzelwerten es ab geht, wie im vietnamkrieg, dann reiben sich
viele die hände.
*
75% schwankung bei gigabell - das ist das ergebnis von der aussage:
"gigabell müßte eigentlich schon pleite sein"
good trades
IZ
Hier mal ein Vorschlag von mir.
Jeder soll und darf max. 3 Werte aufführen, von denen er glaubt, daß
sie niemals auf einer todesliste zu finden sein werden, weil es perlen
des NM sind. und man darf diese nicht im depot haben (antipushsystem)
ich fange mal an:
1) parsytec
2) adva
3) pandatel
