Conergy, wie Phönix aus der Asche ?

Nach der Bekanntgabe der Jahreszahlen von 2012 ( 4. Quartal 2012) konnten mich die Kritiker mit ihrer Art der  Interpretation und ihren Prognosen nicht überzeugen.
Manchmal ist ihr Ehrgeiz, jegliche Hoffnung zu zerlegen, und ihr Egoismus in jedem Fall recht zu bekommen/behalten, größer als ihr Intellekt.
Diese Kritiker würden uns auch noch erzählen, dass die Sonne um Mitternacht aufgeht, wenn es ihrer Sache dient. In gewisser Weise beneide ich ihre völlig assimilierten und hoch zufriedenen Kritiken, doch imposant oder wichtig finde ich sie durchaus nicht. Sie zerfliesen weiter in ihrer Illusion, dass Conergy den Weg des Scheiterns weiter gehen wird.
Es mag sein, dass viele Investierte von den Geschäftszahlen enttäuscht sind, ich bin es nicht, denn ich habe bis zum Jahresende 2012 noch keinen messbaren Durchbruch erwartet. Für das Unternehmen Conergy hat sich für die Zukunft eine neue Chance geboten, das Unternehmen hat diese Chance erkannt und genutzt. Was hat Conergy nun besser gemacht als die anderen Solarunternehmen -  es hat lediglich rechtzeitig gehandelt. Es hat sich von überflüssigen Assets getrennt  und alles was nicht im eigenen Werk gewinnbringend produziert werden konnte wurde eingestellt. Dennoch  wird im Werk in Frankfurt/Oder auf Hochtouren weiter produziert, wenn auch unter anderen Vorraussetzungen. Ingesamt  sollte aber nichts  darüber hinwegtäuschen, dass die Solarindustrie sich auch weiterhin in einer Konsolidierungsphase befindet.

Es ist immer wieder interessant wenn man folgendes liest.
Zitat:
Die Frankfurter Produktion von Conergy ist doch mittlerweile einfach zu alt um konkurrenzfähig zu sein. Da haben Solarwatt, Solarworld, Q-Cells oder Centrosolar deutlich neuere Modulfertigungslinien wie Conergy. Zitat Ende
http://www.ariva.de/forum/...o-und-Contra-421441?page=387#jumppos9680
Nun man kann ja eine Meinung zu all und jedem haben, ohne dass man diese detailliert begründet. Für mich ist das nur Polemik, so wie in der Politik, und wer das glaubt ist selbst dran Schuld.
Grundsätzlich ist die technologische Entwicklung in den einzelnen Produktionsstufen, Wafer, Zelle, und Module sehr unterschiedlich, das weis natürlich auch der Schreiber solch einer Behauptung ( siehe Zitat). Der Bereich der Zellproduktion ist derjenige, in dem die höchsten Forschungs- und Entwicklungs-Aufwendungen  zu verzeichnen sind. Folglich findet auch da die stärkste Innovation statt. Auch das ist bekannt. Natürlich gibt es im Bereich der Waferherstellung immer wieder technologische Neuentwicklungen, das heißt, auch hier wird man ständig investieren müssen.