Conergy, wie Phönix aus der Asche ?

Ich möchte mich mal heute bemühen und hoffe, dass ich einige Missverständnissen in Verständnisse umwandeln kann.
Ich erhalte täglich einiges an Bm´s. Die Inhalte sind meistens identisch und es gibt zwei Kategorien von Schreibern. Die erste beschimpft mich und beleidigt mich wegen meiner Einstellung, wegen falscher Interpretation oder weil sie in der Annahme sind, dass mit mir die Pferde zu oft durchgehen. Ich beantworte solche Art von Bm generell nicht, außer in der letzten Woche, darüber ärgere ich mich noch heute. Ähnliche Angriffe werden auch, Gott sei Dank nicht sehr oft, hier in Einzeilern gepostet. Wenn das im Forum passiert, dann melde ich das, und im Phönix-Thread  sperre ich diese User.
Die zweite Kategorie sind die Wissbegierigen. Sie fragen mich nach Anlagetipps oder nach einer speziellen Aktie, und was ich davon halte. Diese Art von Bm´s beantworte ich, aber ohne jegliche Aktienempfehlung, doch mit Respekt und Höflichkeit.
Dann gibt es noch eine kleinere Gruppe von Usern. Diese fragen mich, ob ich das was ich schreibe glaube und ob ich davon überzeugt bin. Auch diese User erhalten von mir eine Antwort. Mit sinngemäßen Inhalt. Sehr oft muss ich, über das was ich schreibe, selbst schmunzeln - ja es amüsiert mich - und ich bin enttäuscht wenn man einiges für bare Münze nimmt. Nun, ich denke, dass ich sehr überzeugend schreiben kann.
Natürlich sollten die Bäume im Frühling ausschlagen und ein frisches Grün erkennbar sein. Und es gibt auch wirklich Unken und Hühner. Vielleicht gibt es auch ein Fritzchen und seinen Freund. Doch alles zusammen sind das Fiktionen, die ich oft in meinen vielen Postings unterbringe.