Löschung

Der Spruch " Hat man dir ins gehirrn geschissen ? " kostete mich letztes jahr etwa 700,- DEM

Also so leicht ist es auch wieder nicht sich da rauszuwinden.   *gg*
Naja ich hab das geld gerne bezahlt, aber das ? nützt ab einer bestimmten
art von beleidung leider nichts mehr.

Und stox..... naja was solls

möglich WÄRE, jmanden in solch einer Situation haftbar zu machen!
Wenn das Dich nicht interessiert, dann hast Du Recht und brauchst hier auch nicht zu posten!
Ich pers. würde dass auch gerne mal wissen!

Weißt Du es??? Dann schreib es hier rein mit Beleg, so spart Stox vielleicht sein Geld!

Gruß

 

jetzt tut doch nicht immer so, als würdet ihr happy kennen. ihr habt doch auch nur die infos, die an unter "who is" auf denic.de finden kann... *lol*

und jetzt sei bitte mal ehrlich! :)

Das sind doch keine Beleidigungen, sondern Feststellungen von Tatsachen!!!

Und zum wiederholten Male fordere ich Dich auf, hier keine persönlichen Daten zu posten! PAPPNASE!

Das ist ja alles nicht zu glauben !!!  

also stelle ich sie als beweis in anderem thread ins netz; such mal schön

hast ja 24 stunden am tag zeit, naivling

Ich möchte die Angelegenheit hier nicht kommentieren. Nur eines möchte ich anmerken:

Mich erstaunt, dass du eigentlich sehr viel Zeit und jetzt auch Geld in diese Angelegenheit steckst. Aber jeder wie er will oder offensichtlich muß!

Greetings
FranzS

das Niveau hier ist innerhalb eines Jahres genauso gesunken wie die Kurse.
Wenn auch von Stox etwas überzogen... manche können scheinbar ohne Flegeleien hier nicht auskommen.

wer sagt das ich was zahlen muss? *g*

Bitte lese mal Punkt 19, darum geht es mir

Der verbreitete Glaube vom Internet als "rechtsfreiem Raum" entbehrt jeder Grundlage. Die meisten rechtlichen Probleme lassen sich mit dem klassischen Gesetzeswerk durchaus lösen, und die Zahl der Präzedenzfälle steigt derzeit rapide an. Es sind keine speziellen "Internet-Gesetze" nötig, um beispielsweise die Verantwortung im Sinne des Strafrechts für eine WWW-Seite zu klären.

habe viele schöne, nette Threads nachgelesen (siehe z.B. 07.05.2000), fand vieles interessant, informativ, originell, witzig.Dann habe ich hier letzte Nacht diesen häßlichen Thread vorgefunden, der sich durch den gesamten Freitag zog. Schade! Es scheint hier im Niveau eine starke positive Korrelation zur Börsensituation (seit Mai 2000) zu bestehen!!!

Gruß derph

sind alles nette Kerls und Mädels (?), aber manchmal ja manchmal...

Aber es wird nichts so heiss gegessen wie es gekocht wird!!!

Wieder mal typisch, daß einige Nicht-Juristen hier alles besser wissen.

Als Laie in dem Bereich bin ich auf die rechtliche Problematik gespannt,
inwieweit man gegen falsche Behauptungen und Anschuldigungen etwas unternehmen kann.

Eine erste positive Wirkung ist doch schon erkennbar, einige sind zur Besinnung gekommen bzw. überlegen mal, was sie von sich geben.

Ein guter Beitrag von Stox zur Boardkultur, der uns alle weiterbringt.

Gruß, Kopi.

 

sollte geprueft werden und nichts anderes, aber anscheinend interpretieren
viele etwas anderes ;-(

1. Ist heute nicht Freitag & 2. läuft der Thread erst seit 11.11h & nicht seit letzter Nacht (mach mal deine Rolladen hoch).

In dem Thread

http://www.ariva.de/board/...all&showthread=1&nr=107917&jump=608743&0

'bezichtig' sie in Nr.2 einen Moderator fälschlicherweise mit: "...der Moderator hat mal wieder keine Ahnung!", weil sie sich (Hier auch) vertan hat, indem sie die grünen Sterne als Schwarze angesehen hat.

Im gleichen thread unter Nr.7 nimmt sie das dann sofort mit einem deutlichen und öffentlichen "Sorry" zurück.

Wie auch immer man diesen Streit hier sieht, wäre nicht hier, wo es zweifelsfrei um eine Anschuldigung gegen 'ein Bordmitglied' (bei der hier jeder im Gegensatz zum anonymen Moderator unzweifelhaft sofort darauf kommen kann, wen sie meint), ein simples "sorry" viel angebrachter und wichtiger?!

Statt dessen versucht sich Kicky (durch einen simplen Abwehrmechanismus) aus der Affaire zu ziehen, indem sie in

http://www.ariva.de/board/thread.m?a=all&showthread=1&nr=108055&0  (Nr.1)

die Bedeutung ihres ursprünglichen Postings zu verleugnen versucht.

(Dabei ist sie sich der wirkliche Bedeutung ihres Statement im Stillen ganz sicherlich noch bewußt...)

Wenn ich schon derartiges wie Kicky (unabsichtlich?!) mit einer Schlagzeile im Bildzeitungsniveau auslöse, dann sollte ich zumindestens ein kleines 'sorry' auch hier übrig haben.

Das kann wahrscheinlich nur für diejenigen nicht nachvollziehbar sein, die das Internet als ideale Spielwiese ansehen, hier mit Beleidigungen, Unterstellungen, Verletzungen um sich werfen zu können, ohne Konsequenzen (wie sonst überall im 'nicht virtuellen' Leben!) fürchten zu müssen.

hätte "kicky" sich entschuldigt, respektive den Fall aus ihrer/seiner Sicht "erklärt", sähe die Sache anders aus.
Da er/sie/es aber nicht getan hat, würde ich zumindest auch versuchen dagegen vorgzuehen.
Allerdings müsste ich sicher sein, dass ich nicht am Ende auch noch dafür zahlen muss ...

grüsse aus .....  ... ????? .......  richtig: Berlin

aber dieses Thema hatte seinen Anfang doch schon Freitag morgen um 6 Uhr mit der,wie ich meine, Überreaktion durch stox auf die Anschuldigungen (???) durch kicky

Gruß derph

vielleicht ist kicky in verlängertes Wochenende gefahren und hat Deinen Thread vom Freitag noch gar nicht gelesen! Wär doch möglich, oder?

Gruß derph

wieder einmal ein typisches Beispiel dafür, dass Geld nicht glücklich macht...

gepostet ?

http://www.ariva.de/board/thread.m?a=all&showthread=1&nr=108055&0  

da muss ich Dir Recht geben, Geld macht nicht gluecklich
( aber es hilft )

was das hiermit zu tun hat ????????????????

Vielleicht solltest Du erstmal lesen bevor Du einen Kommentar gibst *ggg*