Jakob Metzler tot gerade läuft die Pressekonferenz o.T.

anderem Schickimicki. Das kann doch nicht wirklich dein Ernst sein? Ich könnte das ja noch befürworten, wenn's lebenslänglich nur Wasser und Brot gäbe, aber so...nach 15 Jahren Freigang und  dann der Mord. So leider sieht die Realität aus.

Grüße von
           

... der jurastudent bist, ja  .... nein, ich mein natürlich den mörder ....

Na ich weiß nicht , "von Gefängnis haben die Verbrecher länger etwas"
Dann kosten die Scheißkerle auch noch das Geld des Steuerzahlers!!
Mein Beileid an die Eltern!!

aber deine 3 punkte sind ´n bißchen dünne. will mal genauso dünn antworten:
1. dafür ist der bursche endgültig aus dem verkehr gezogen und hat nur noch gefahrenpotential = 0
2.was ist morden?? aufgeklärt und zivilisiert?
3.sieh posting 21 von ZN.

mfg
herr gurkenfred

Natürlich Farbferneher, damit sie sehen, wie es draußen ist. Das nagt.

Natürlich sind Morde nicht zivilisiert - aber sollen wir uns genauso benehmen.

Auch ich bemerke es leider immer erst dann, wenn etwas schreckliches passiert ist!!
man kann nur noch eines sagen: mein beileid u. mögen die schuldigen gefunden werden!
ath

freund der todesstrafe. aber es müßte sichergestellt sein, daß die burschen nicht nach 15 jahren wieder auf die menschheit losgelassen werden (wegen hervorragender resozialisierungschancen, hört, hört). da das bei uns aber sehr lasch gehandhabt wird, kann man schon mal ins grübeln kommen...

so long.
gf

zusätzlich sollten die Leute noch arbeiten, wie in manchen Gefängnissen der USA praktiziert. Da werden die Sträflinge beispielsweise zur Straßenreinigung eingesetzt, das würde heissen: 15 Jahre lang Tierkadaver vom Asphalt kratzen und Müll einsammeln, und das Ganze sogar zum Wohl der Allgemeinheit und nicht nur auf deren Kosten...

das lesen würden, was ihr hier gerade verzapft habt, die würden euch in Kloake schmeissen,

man, man ,man

weil ich taurig bin weil wieder ein Kind ermordet wurde.Ein Kind ist ein Mensch
und es ist traurig wenn ein Mensch stirbt wegen Geld oder wegen etwas anderem.
Was ich jetzt lesen muß macht mich noch trauriger wieder wollen wir töten.
Warum auch immer,wann ist Ende mit dem töten wenn niemand mehr da ist der einen Grund findet zu töten oder wenn keiner mehr da ist, weil einer einen Grund fand
alle zu töten.
Oder werden wir mal vernünftig? Ich glaube nicht.
Der tot macht keinen Unterschied zwischen arm und reich,er ist immer gleich grausam.
Nochmal mein Beileid für die Eltern und hört bitte auf nur über das töten zu reden.

so übel und schlecht!
Lese ich hier immer.

schnorrer, Deine Bemerkung ist saublöd.
Die Enkel der Neuer-Markt-Gauner werden
also umgebracht werden?
Klär mich bitte auf.

...da wird ein 11jähriger entführt und getötet und was passiert:

Ein Haufen Vollidioten sieht sich gezwungen zum 58.Mal eine völlig unfruchtbare Diskussion über die Todesstrafe vom Zaun zu brechen.

Armer Junge, arme Familie, arme Gesellschaft.

Grüsse,
Tyler Durdan

Einstellung als du vertreten, sind wir noch lange keine Vollidioten. Verstehe nicht, warum du dich nicht wie jeder andere artikulierst.

Grüße von
           

Ausserdem kosten diese Bestien (und nichts anderes sind solche Typen die so etwas tun,und innerhalb der Tierwelt würden wir solche Verhaltensweisen,Tötung aus eigenem Antrieb ohne existenziell bedrohende Grundlage auch klar als solche benennen....warum also solche Scham bei Menschen,wenn ein Kampfhund ein kleines Kind totbeisst führen wir ja auch keine Moraldiskussion sondern töten das Tier,Bestie ist hier für mich Bestie,da fielen mir sogar für den Kampfhund den irgendwelche Typen vielleicht dazu abgerichtet haben sogar noch eher entschuldigende Worte ein....?? )ja wirklich unsere Kohle...was glaubt ihr denn was der Unterhalt von Strafvollzuganstalten in Deutschland jährlich pro Kopf der Insassen verschlingt...und da würde ich dann schon sehr genau zwischen dem Kopf eines Diebes und dem eines Kindermörders unterscheiden wollen,auch beim Aufwand in Sachen Resozialisierung solcher Typen......
Ausserdem,sorry satyr,hilft es auch reichlich wenig zu hoffen das das Töten aufhört wenn man nur nicht mehr davon spricht.....und versetzt euch mal in die Lage eines persönlich Betroffenen (wie z.Bsp.die Eltern des Jungen,Alan G.),jeder der Kinder hat kann das sicherlich zu einem gewissen Grad tun....würdet ihr dann immer noch alle drakonischen Massnahmen gegen solche Schweine kategorisch aus humanistischen Gründen ablehnen......ich würde das sicher nicht tun!
Wie gesagt,hier soll keine plumpes "her mit der Todesstrafe-Geschrei"rüberkommen,sondern der ernsthafte Versuch über die Alternativen dazu nachzudenken.....und wenn ich ganz ehrlich bin erscheint mir das bei solchen Schweinen geradezu unmöglich.
Töten ist nicht gleich töten und man muss natürlich jeden einzelnen Fall getrennt betrachten und beurteilen,aber bei vielen Fällen die in den letzten Jahren in Deutschland passiert sind sollte die Konsequenz eigentlich schon in der Tat selbst enthalten sein!Bei Kindermördern aus Habgier oder Sexualtrieb heraus gibts da wenig humanistische Gegenargumentation für mich......

im TV gesehen:
Im Gefängnis wird im Zusammenhang mit
dem Thema "Berufsausbildung im Knast" ein
tüchtiger netter junger Mann gezeigt.
Auf die Frage, ob er seinen neuen Beruf bald
ausüben kann, antwortet er "Nö".
"Warum nicht?"
"Ich muss noch ein bisschen sitzen."
"Warum?"
Er grinst in die Kamera und meint locker:
"Ich habe drei Menschen umgebracht."

fallen und Kinder sterben wer ist dann der Kindermörder aus Habgier.
Ich glaube nicht,daß das töten aufhört wenn man nicht mehr darüber redet
aber wenn man über das warum und wieso redet hört es vielleicht auf.
Aber ich glaube nicht dran.

Kann man solche Leute eigentlich im Iran anklagen?

vollkommen neue Dinge ...

Erinnert mich an die letzte Umfrage hier bzgl. Todesstrafe, des sehr eindeutigen Ergebnisses und diesbzgl. meine etwas plumpe Bemerkung: man solle diese Umfrage wiederholen, wenn ein Kind einem bestialischen Sexualverbrechen zum Opfer gefallen ist ...

Scheint meine Theorie irgendwie zu bestätigen ...

Dieses Jahr sterben 1 Mio Menschen in NordKorea am Hunger ... nur keiner kriegts mit ... = funtionierender Kommunismus ... da ist der Irak und die möglichen Verluste dort ein etwas medienträchtigeres Thema ...

Mein Beileid ...

etwas verschnupfter
MaMoe ...

Dein Posting nr. 39 ist mir rätsel"haft"


Was will unser junger Freund damit sagen?

*stirnrunzel*

Die Frage:
Was geht in solchen Menschen vor?
Nachdenklichkeit erzeugen,
Stirnrunzeln...

Das Rechtssystem, die 10 Gebote kennen sie.
Die Dümmsten sind sie auch nicht.

Das Thema "Todesstrafe" ist nicht relevant, da durch
das GG verboten.

Viele Grüsse
m.

...wieder heißen:

   ..zur verhöhnung des volkes ergeht folgendes urteil.....

und dann die einweisung in ein erholungsheim mit freigang

Mit Vollidioten meinte ich eigentlich alle, die vor diesem Hintergrund eine (wie gesagt) hier schon tausendfach plump und nutzlos geführte Debatte über die Todesstrafe vom Zaun gebrochen haben.

Ob diese Vollidioten dabei meine oder eine andere Meinung vertreten, ist mir in diesem Fall egal. Ich halte nur die Diskussion und vor allem die Art und Weise, wie "diskutiert" wird für verfehlt.

Es handelt sich also um eine bewußte Pauschalisierung.

Grüsse,
Tyler Durdan