B A A N B R U C H ' S B E M E R K U N G E N
B Ö S E
Die meisten von Euch werden die Zeitschrift "effectenspiegel"
kennen und einordnen können.
Ich selber lese sie fast jede Woche und halte das Niveau für
leicht über dem Durchschnitt der unzähligen Publikationen, die uns jede
Woche das Geld aus den Taschen locken und dann mit tollen Tips und
gut recherchierten Informationen in unser finanzielles Verderben schicken.
Es ergab sich nun im Wonnemonat Mai des Jahres 2000, dass ein Freund aus
ferner Schulzeit mich anrief und mich fragte, ob ich "effectenspiegel" kenne.
Da könne man sich den ganzen Börsenstress sparen, die hätten ein tolles
Musterdepot, das müsse man nur 1:1 nachmachen, und die hätten ganz tolle
Informationen.
Da effectenspiegel offensichtlich derart positiv auf Neulinge wirkt
(auch ich fand das Pamphlet anfangs ja SEHR gut) will ich nun mal
anhand von 2 Beispielen aus der aktuellen Ausgabe dagegen anstinken,
da mich das Gewäsch darin heute doch leicht erzürnte.
Hauptfigur ist ein Bolko Hoffmann, dessen grenzenlose Selbstglorifizierung
mir immer mehr auf die Tüte (=Synonym für Sack) geht. Wenn irgendeine
Aktie steigt, hat "e.s." das schon Wochen zuvor gewusst und wenn eine Aktie
abschmiert, hatte "e.s." das ebenfalls schon lange vorhergesagt.
Seit Wochen schon bittet der Anlegerfreund Hoffmann Commerzbank-Aktionäre
darum, ihm für die HV am 26. Mai Stimmrechte zu übertragen. Er will einmal
Kritik am Co-bank Chef Kohlhausen üben und dann will er durchsetzen, dass
die Aktionäre der Commerzbank bei der Zuteilung von comdirect bevorzugt
werden. In der Sache hat der gute Mann in beiden Punkten Recht. Natürlich
ist es dilletantisch, wenn Kohlhausen tatenlos zusieht, wie eine Gruppe von
windigen Gesellen ein grosses Aktienpaket ansammelt. Und natürlich sollten
die Aktionäre der Commerzbank davon profitieren, wenn ihre AG die Tochter an
die Börse bringt. Nun, wie wir inzwischen wissen, ist die Zeichnungsfrist
für comdirect vom 23.5. bis 2.6. Glaubt wirklich auch nur einer von Euch,
dass die Zuteilungsmodalitäten MITTEN in der Zeichnungsfrist (HV am 26.5.)
geändert werden? Die Hoffungen, die hier geweckt werden, sind also völlig
unrealistisch.
Noch schlimmer ist aber eine andere Verarschung unerfahrener Leser.
In der letzten Ausgabe (Nr.20) und in der aktuellen (Nr.21) werden
die Neuemissionen diesen Jahres aufgelistet und die Entwicklung der
jeweiligen Aktie gezeigt (Erstnotiz, akt. Kurs, etc.). Natürlich
haben die von "e.s." empfohlenen Aktien bombig abgeschnitten.
So weit so gut.
Nun möchte ich Eure Aufmerksamkeit auf die Lusche Lycos Europe richten.
Lycos Europe ist nicht "hinterlegt" (=markiert). Die jeweils von "e.s."
empfohlenen Neuemissionen sind hinterlegt. Lycos Europe nicht. An
entsprechender Stelle ist vermerkt: "Sofortiger Verkauf empfohlen".
Toll, denkt da der unerfahrene Leser, die haben sofort gewusst, dass das ein
Flop werden wird, die haben ja echt Ahnung, die Leute von "e.s.".
Drehen wir das Rad der Zeit etwas zurück. Ist es nicht schön, dass gedruckte
Buchstaben auch nach 2 Monaten noch nicht verblichen sind? High-Tech-
Zeitalter - ick liebe Dir!
In der Ausgabe 12 im März während der Zeichnungsfrist verbreitet "e.s."
folgendes zum Thema Lycos Europe: "Auszahlen durfte sich eine Zeichnung der
Aktien der niederländischen Lycos Europe ..."
In jeder Ausgabe werden unter der Rubrik "Aktien im Blickpunkt" 4 Aktien
besonders empfohlen. In Ausgabe 12 ist eine der beiden "Favoriten für
spekulative Anleger" just die Neuemission Lycos Europe. In dem ausführlichen
Artikel werden Floskeln wie "eine weitere hochinteressante Neuemission" und
"winken dicke Zeichnungsgewinne" strapaziert. Andere Stimmen warnen vor
dem hoffnungslos überhöht angesetzten Ausgabekurs. "e.s." keineswegs, sondern
empfiehlt die Zeichnung.
Es kam wie wir alle wissen - das Ding schmierte sofort ab.
Als das Kind dann in den Brunnen gefallen und der Kurs von Lycos gar
prächtig gesunken war und aber auch jeder selber sehen konnte, was
das für eine Luftblase war, da verkündete dann auch "e.s." man solle sich von dieser
schwachen Aktie doch besser verabschieden.
Deutsche Sprache, schweres Sprache. Vielleicht habe ich das ja nur
irgendwie missverstanden. Vielleicht bedeutet eine Auflistung unter der
Überschrift "Börsenfavoriten" ja gar nicht, dass eine solche Aktie nun
unbedingt auch empfohlen wird. Irgendeinen Grund muss es ja dafür geben,
dass bei dem heutigen Rückblick Lycos nicht zu den empfohlenen Aktien
gehört.
Sonderbar, steht doch in Ausgabe 13 an einer Stelle "die in Ausgabe 12
zur Zeichnung empfohlenen Aktien von Lycos Europe". Also doch empfohlen?
Leute, das ist Scheisse hoch 3!
Schlecht ist, dass man so eine miese Abzocke überhaupt empfiehlt.
Nun gut, auch die besten können sich mal irren.
Unprofessionell und wenig vertrauenserweckend ist, wenn man dann
rückblickend leugnet, sich geirrt zu haben.
Wenn die Wahrheit dann aber für jeden Interessierten so leicht mit
dem heutigen Lügengebilde zu vergleichen ist, wird ein derartiges
Vorgehen nur noch höchst lächerlich.
Das also mein Beitrag zum Thema Anlegerfreund Bolko Hoffmann und
die tolle und ungeschminkte Performance der "e.s."-Empfehlungen.
Trotz Verarschungsversuche von allen Seiten - Happy Trades !
B Ö S E
Die meisten von Euch werden die Zeitschrift "effectenspiegel"
kennen und einordnen können.
Ich selber lese sie fast jede Woche und halte das Niveau für
leicht über dem Durchschnitt der unzähligen Publikationen, die uns jede
Woche das Geld aus den Taschen locken und dann mit tollen Tips und
gut recherchierten Informationen in unser finanzielles Verderben schicken.
Es ergab sich nun im Wonnemonat Mai des Jahres 2000, dass ein Freund aus
ferner Schulzeit mich anrief und mich fragte, ob ich "effectenspiegel" kenne.
Da könne man sich den ganzen Börsenstress sparen, die hätten ein tolles
Musterdepot, das müsse man nur 1:1 nachmachen, und die hätten ganz tolle
Informationen.
Da effectenspiegel offensichtlich derart positiv auf Neulinge wirkt
(auch ich fand das Pamphlet anfangs ja SEHR gut) will ich nun mal
anhand von 2 Beispielen aus der aktuellen Ausgabe dagegen anstinken,
da mich das Gewäsch darin heute doch leicht erzürnte.
Hauptfigur ist ein Bolko Hoffmann, dessen grenzenlose Selbstglorifizierung
mir immer mehr auf die Tüte (=Synonym für Sack) geht. Wenn irgendeine
Aktie steigt, hat "e.s." das schon Wochen zuvor gewusst und wenn eine Aktie
abschmiert, hatte "e.s." das ebenfalls schon lange vorhergesagt.
Seit Wochen schon bittet der Anlegerfreund Hoffmann Commerzbank-Aktionäre
darum, ihm für die HV am 26. Mai Stimmrechte zu übertragen. Er will einmal
Kritik am Co-bank Chef Kohlhausen üben und dann will er durchsetzen, dass
die Aktionäre der Commerzbank bei der Zuteilung von comdirect bevorzugt
werden. In der Sache hat der gute Mann in beiden Punkten Recht. Natürlich
ist es dilletantisch, wenn Kohlhausen tatenlos zusieht, wie eine Gruppe von
windigen Gesellen ein grosses Aktienpaket ansammelt. Und natürlich sollten
die Aktionäre der Commerzbank davon profitieren, wenn ihre AG die Tochter an
die Börse bringt. Nun, wie wir inzwischen wissen, ist die Zeichnungsfrist
für comdirect vom 23.5. bis 2.6. Glaubt wirklich auch nur einer von Euch,
dass die Zuteilungsmodalitäten MITTEN in der Zeichnungsfrist (HV am 26.5.)
geändert werden? Die Hoffungen, die hier geweckt werden, sind also völlig
unrealistisch.
Noch schlimmer ist aber eine andere Verarschung unerfahrener Leser.
In der letzten Ausgabe (Nr.20) und in der aktuellen (Nr.21) werden
die Neuemissionen diesen Jahres aufgelistet und die Entwicklung der
jeweiligen Aktie gezeigt (Erstnotiz, akt. Kurs, etc.). Natürlich
haben die von "e.s." empfohlenen Aktien bombig abgeschnitten.
So weit so gut.
Nun möchte ich Eure Aufmerksamkeit auf die Lusche Lycos Europe richten.
Lycos Europe ist nicht "hinterlegt" (=markiert). Die jeweils von "e.s."
empfohlenen Neuemissionen sind hinterlegt. Lycos Europe nicht. An
entsprechender Stelle ist vermerkt: "Sofortiger Verkauf empfohlen".
Toll, denkt da der unerfahrene Leser, die haben sofort gewusst, dass das ein
Flop werden wird, die haben ja echt Ahnung, die Leute von "e.s.".
Drehen wir das Rad der Zeit etwas zurück. Ist es nicht schön, dass gedruckte
Buchstaben auch nach 2 Monaten noch nicht verblichen sind? High-Tech-
Zeitalter - ick liebe Dir!
In der Ausgabe 12 im März während der Zeichnungsfrist verbreitet "e.s."
folgendes zum Thema Lycos Europe: "Auszahlen durfte sich eine Zeichnung der
Aktien der niederländischen Lycos Europe ..."
In jeder Ausgabe werden unter der Rubrik "Aktien im Blickpunkt" 4 Aktien
besonders empfohlen. In Ausgabe 12 ist eine der beiden "Favoriten für
spekulative Anleger" just die Neuemission Lycos Europe. In dem ausführlichen
Artikel werden Floskeln wie "eine weitere hochinteressante Neuemission" und
"winken dicke Zeichnungsgewinne" strapaziert. Andere Stimmen warnen vor
dem hoffnungslos überhöht angesetzten Ausgabekurs. "e.s." keineswegs, sondern
empfiehlt die Zeichnung.
Es kam wie wir alle wissen - das Ding schmierte sofort ab.
Als das Kind dann in den Brunnen gefallen und der Kurs von Lycos gar
prächtig gesunken war und aber auch jeder selber sehen konnte, was
das für eine Luftblase war, da verkündete dann auch "e.s." man solle sich von dieser
schwachen Aktie doch besser verabschieden.
Deutsche Sprache, schweres Sprache. Vielleicht habe ich das ja nur
irgendwie missverstanden. Vielleicht bedeutet eine Auflistung unter der
Überschrift "Börsenfavoriten" ja gar nicht, dass eine solche Aktie nun
unbedingt auch empfohlen wird. Irgendeinen Grund muss es ja dafür geben,
dass bei dem heutigen Rückblick Lycos nicht zu den empfohlenen Aktien
gehört.
Sonderbar, steht doch in Ausgabe 13 an einer Stelle "die in Ausgabe 12
zur Zeichnung empfohlenen Aktien von Lycos Europe". Also doch empfohlen?
Leute, das ist Scheisse hoch 3!
Schlecht ist, dass man so eine miese Abzocke überhaupt empfiehlt.
Nun gut, auch die besten können sich mal irren.
Unprofessionell und wenig vertrauenserweckend ist, wenn man dann
rückblickend leugnet, sich geirrt zu haben.
Wenn die Wahrheit dann aber für jeden Interessierten so leicht mit
dem heutigen Lügengebilde zu vergleichen ist, wird ein derartiges
Vorgehen nur noch höchst lächerlich.
Das also mein Beitrag zum Thema Anlegerfreund Bolko Hoffmann und
die tolle und ungeschminkte Performance der "e.s."-Empfehlungen.
Trotz Verarschungsversuche von allen Seiten - Happy Trades !