Forsys - Produktionsbeginn

The Notification states that GFI is prohibited from implementing the investment

Übersetzung durch de.babelfish.yahoo.com/translate_txt

Die Mitteilung gibt an, dass GFI die Implementierung der Investition untersagt wird

d.h. ein Übernahme wird untersagt

nicht untersagt sondern vorerst gestoppt. Mehr kann man momentan nicht dazu sagen.

so ein scheißhaufen,das gibts doch nich...

Am besten morgen gar nicht auf den Kurs schauen. Wir ein böses Erwachen wenn keine Nachricht mehr durchsickert.

Aus Stockhouse:

Industry Canada halts takeover of Forsys
Peter Koven, Financial Post Published: Tuesday, August 18, 2009

Handout photo The long-awaited, $579-million takeover of Forsys by George Forrest International Afrique (GFI) was supposed to close early this week. But to the surprise of very few people, GFI said it needs more ...
TORONTO -- Industry Canada has halted the takeover of Forsys Metals Corp. until it obtains more information from the proposed buyer, yet another dramatic twist

in a saga that has lasted for nearly a year.

Industry Canada sent a letter to George Forrest International Afrique (GFI) saying the company is forbidden from completing its $579-million acquisition of Forsys "pending further notice" from the government.

Bruce Hall, chief communications officer of Forsys, said the government is doing a routine background check of GFI, and this should not prevent the deal from closing.

"They're just asking a couple of questions to check about things like money laundering or terrorism. GFI should be able to answer them easily," he said.

But the news prompted a panic among investors. Forsys shares were down 17% at $5.13 in mid-afternoon trading, well below GFI's takeout price of $7.00 a share. The stock was halted all morning.

GFI, a private and very secretive company led by entrepreneur George Forrest, agreed to buy Forsys last November. But it then ran into problems securing financing. As a result, the deal was delayed for months. It was expected to finally close this week or early next week before Industry Canada intervened.

ist einfach der Zeitpunkt besch.... gewählt.

Aber es sollte nix ändern

günstig rein :-))))))
Es wird wohl echt mit allen Mitteln gearbeitet, um selbst die hartgesottenen noch weichzuspülen.
Eigentlich müssten wir wirklich noch einen Bonus als Schmerzensgeld bekommen.
Wie lange haben wir hier rumgekleckert?
Komm mir vor wie bei Monopoly: Gehen Sie nicht über "Los"....

Was passiert denn jetzt weiter????

Ich bin jetzt ziemlich fertig!
Meiner Meinung nach wird es jetzt Monate dauern, denn GFI wird sagen, er hätte ja gewollt. Wird also auch keine 20 Mio. Strafe zahlen wollen. Rechtsstreit?
Wer übernimmt dann den zermürbten und unglaubwürdig gewordenen (Fast-) Produzenten?
Alleine kommt er nicht auf die Beine, braucht Investoren.
Wahrscheinlich ist der angeschlagene und unglaubwürdig gewordene DP leicht zu kaufen - wir, die wir uns das Durchhalten mit "Schmerzensgeld" zugesprochen haben, werden am Ende leer oder schlecht aussehen.
Hier ist passiert, was eigentlich alles nicht hätte passieren sollen, können, dürfen.

Ich weiß nicht, wie es weiter geht!

dass Forsys Investoren braucht , dann sieht das tatsächlich nach abgekartertem Spiel aus
GFI bräuchte ja dann nur zu warten, bis Forsys einbricht

Ist aber die Produktionsstätte von Forsys wirklich hochprofitabel, müsste sich ein anderer Bieter schnell finden lassen

die Frage bleibt, muss GFI einen anderen Bieter zulassen ?

erinnert mich stark an die Handlungsweise unserer BAFIN - sprich: man wird wach, wenn das
Kind bereits in den Brunnen gefallen ist!?

Gruß

Pritpal

wirklich Dreck am Stecken hat, nicht legale Finanzierunrungsquellen Finanzierungsquellen angezapft hat. Offensichtlich hat er ja Probleme damit gehabt die Finanzierung überhaupt zu stemmen, und ich will mal für uns alle hoffen er hat dadurch keinen Dreck am Stecken. Es wird ja auch schon lange spekuliert, dass GF nicht auf eigene Faust, sondern für Hintermänner, die unbekannt bleiben wollen den Deal abwickeln soll. Sie wollen Terrorismus und Geldwäsche ausschließen? Mal sehen wie lange das dauert. Kann mich hier jemand nochmal aufklären, mit wem GF den Abnahmevertrag bereits geschlossen hat? Waren das nicht Koreaner? Wird ja nichts mit unserem "geliebten" Kim Jong IL von Nordkorea was zu tun haben? Alles Kopf in den Sand stecken bringt jetzt nichts, da müssen wir jetzt weiter durch.. Und wenn GF dn deal nicht durchziehen kann/darf, dann stehen denke ich noch andere Gewehr bei Fuß. @ mecano: wenn er den deal tatsächlich untersagt bekommt, dann denke ich nicht, dass er dann weiteres Mitspracherecht über Bieter hat. Die Frage ist aber wieviele shares hat er bereits? Indirekt hätte er somit doch etwas zu melden. However, so weit sind wir ja noch nicht und mein Gefühl täuscht mich vielleicht.

auch wenn es evtl in der nächsten woche oder vllt. schon morgen ganz blöd aussieht was ich da gemacht hab, aber ich hatte einfach keinen bock mehr auf dieses hickhack. so eine übernahme hab ich noch nie erlebt und weiß gott.. es waren schon ein/zwei... mag sein, dass alles weiter in trockenen tüchern ist und alle mit 7cad "belohnt" werden (ich wünsch es mir für die langinvestierten) - ich hab mal die segel gestrichen und stecke mein geld in ein paar andere invests, die bis jahresfrist wohl auch eine bessere performance erwarten lassen :)

allen die noch dabei bleiben - viel erfolg und durchhalten. ich drück die daumen das es noch was gibt - mein + war groß genug um kurz vor vermeintlichem toreschluss abzudanken und den spaß nicht mehr weiter mitzumachen.

adios, bis zum nächsten invest
prinz

TORONTO (miningweekly.com) – Just as George Forrest International (GFI) appeared finally to have arranged the cash for its acquisition of Canada-based Forsys Metals, the transaction has run into another bump in the road, this time from the government of Canada.

“GFI has provided Forsys with a copy today of an unsolicited letter GFI received last night from Industry Canada. The notification states that GFI is prohibited from implementing the investment pending further notice from Industry Canada,” Forsys said in a statement on Wednesday.

Forsys shares dropped on the news. The stock was down 15% in Toronto, at C$5,30 apiece, by 14:47. It was halted earlier, ahead of the announcement.

But Forsys communications officer Bruce Hall said on Wednesday afternoon that the Industry Canada notification was routine and should not create any problems.

Because the transaction is more than the C$312-million threshold under the Investment Canada Act, Industry Canada wants to know where the funds are coming from.

"All they [GFI] have to do is answer some very simple and basic questions and we are good to go," Hall said.

Industry Canada wants to know where the funds are coming from.

Es wird ja auch schon lange spekuliert, dass GF nicht auf eigene Faust, sondern für Hintermänner, die unbekannt bleiben wollen den Deal abwickeln soll.

wenn wir jetzt wüssten, dass GFI die Herkunft des Geldes belegen kann (answer some very simple and basic questions) dann müsste man ja sogar kaufen

aber der markt meint ja anscheinend, dass GFI dass nicht so "simple" kann

sich ja nicht mehr sooo schlecht an.Denk mal morgen früh wird´s erstmal wieder ein Schlachtfest vom feinsten geben, ehe es am Nachmittag in CAN wieder hoch geht.Wait and see... Auf die Prüfung wurden wir hier ja schon des öfteren gestellt.

hier sehr stark nach kursmanipulation...deswegen zusammen tun, staatsanwaltschaft einschalten und bafin benachrichtigen...so on....cherio

Nach ein paar h Schlaf sehe ich die Sache harmlos.

Das diese Nachfrage Routine ist, hat Hall bestätigt(und es besteht auch keinen Grund daran zu zweifeln).
Für mich zusätzlich bestätigend wirkt, dass GFI diese News an FSY weitergibt, was er nicht tun müßte.

Desweiteren macht es auf mich den Eindruck, dass der Deal auch vom Ministerium ernst genommen wird und als nahezu sicher gilt, sonst hätten sie nicht so kurzfristig reagiert.

Sicher wird GFI das nutzen und es wird sich noch etwas verschieben. Allerdings gibt es von Seiten des Ministeriums sicherlich eine Deadline, solche Arte von Fragen beantworten zu müssen.

Somit komme ich zu dem Schluss, dass leider wieder nur ein paar Kleinanleger zum Schmeißen animiert worden sind, aber die Sache steht.

treuer als Ihrer Angetrauten,manche sogar ein ganzes Leben Lang.:-))
Multiculti

wahrscheinlich deshalb der Aufschub auf den 24.08. mit der Meldung vom Dienstag. Erst bittet GFI um eine Woche und präsentiert jetzt den Grund dafür.
Warum IC nicht schon vor Monaten sich nach Geldquellen erkundigt hat, wahrscheinlich aus dem Grund, dass es bis zum 4.08. nicht ums Geld, sondern um den Deal ging, der ja noch platzen könnte. Ab dem 04.08. ging es tatsächlich um die Gelder (ein Zeichen dafür, dass der Deal tatsächlich zustande kommen soll). Vor dem 04.08. gab es sozusagen noch kein Geld, da ging es ums Auftreiben der Geldmittel

..wieviele heute morgen wieder ausgestoppt wurden.....
billige Abfischen.....Kurs bei 3,5, heute abend wieder bei mind. 4 Eur...

..nur meine Meinung!

Das ist doch... Nonsens. Wieso soll es bis zum 4.8. nicht um Geld gegangen sein? Das macht überhaupt keinen Sinn. Ich beteilige mich nicht an diesen Spekulationen, sondern warte einfach mal, was wirklich hinter dieser Geschichte steckt. Ganz wohl ist mir nicht bei der Sache und durch spekulieren kriegt man es auch nicht vom Tisch.

dem 04.08. ist das Invest als "verbindlich" erklärt worden. Wahrscheinlich weil GFI vorher die Finanzierung nicht gesichert hatte.
Vorher war es eine Absichtserklärung!
Also konnte und brauchte die I.C. vor dem 04.08. gar nicht tätig werden.

Kannst du mir mal eine Quelle angeben, aus der hervorgeht, dass der deal erst ab dem 4.8. für "verbindlich" erklärt wurde? Was war das denn vorher? Ein LOI (also eine unverbindliche Absichtserklärung)?