Ich hab mir mal die alte Reefton-Geschichte nochmal angeschaut,
und weiter unten chronologisch zusammengefasst. Das liest sich wie
ein Krimi! Reefton hat die MME umgangen, auf eigene Faust ohne
Erlaubniss (Lizenz) nach Uran gebohrt, versucht das dann zu
verschleiern, indem es ende Maerz so tut, als ob diese Uranfunde
im Rahmen einer allgemeinen Suche nach anderen Metallen gesucht
haette. Gibt dann vor, neue Urangebiete gefunden zu haben,
verschweigt dabei aber, dass diese schon anfang der 80er Jahre von
der Firma Spitzkoppe Exploration gefunden wurden, von denen aber
als unbedeutend wieder fallen gelassen wurden. Hat offensichtlich
nie richtig untersucht, ob es sich dabei wirklich um Uran handelt.
Hat auch die Bohrergebnisse nie veroeffentlicht bzw bereits
veroeffentlichte Bohrergebnisse wieder von der Homepage gestrichen
(es handelt sich nach einem Zeitungsbericht immerhin um Uran
von einem Erzgehalt von 40 ppm, wow, das ist next
to nothing!!. )
Ich finde, es ist dann wohl nachvollziehbar und verstaendlich,
dass die MME die Vergabe der Uranlizenzen ablehnt. Der Chef der
MME hat hier wohl aus rechtlichen Gruenden gegen die Lizenzvergabe
entschieden, selbst wenn all seine ihm untergeordneten Instanzen
fuer die Vergabe der Lizenz gewesen sein sollten, wie Mross dies
darstellt.
Aber damit noch nicht genug: jetzt bezichtigt Reefton die MME der
mafioesen Bestechlickeit, wo doch die ersten Gewaehrungen
der Uran-Lizenzen in diesem Gebiet nicht an Ancash, sondern an die
CRC/Erongo Energie gingen (im Juli 06), und Ancash seine Lizenzen
erst im November 06 bekommen hat, also anderthalb Jahre danach,
und zeitlich chronologisch gesehen noch nicht mal als
erstes !! .....
Und jetzt fordern sie laut Mross "ihre" Lizenzen zurueck !
Lizenzen, die sie nie besessen haben, und gegen die sie verstossen
haben !!
Hut ab ! aufmerksam
Soviel Dreistigkeit findet man selten! lachen
(ich will jetzt hier nicht damit aussagen, dass Ancash da nicht
was gemauschelt hat, irgendwann spaeter, um die Lizenzen
zu bekommen, aber das ist eine ganz andere Story, und hat mit der
Ablehnung der MME wohl nur mit auessert an den Haaren
herbeigezogenen Argumenten und einer sehr regen utopischen
Verschwoerungsphantasie zu tun)
Und da ist da noch der Klau geistigen Eigentums, den Reefton
beansprucht! Ich wuerde da eher mal sagen, hier dreht es sich um
exponentielle Dummheit von seiten von Reefton. Wenn die
Geschaeftsgeheimnisse beim Antrag der Lizenzen an eine
oeffentliche Institution preisgeben (die MME!), dann sind die
selber schuld. In jeder normalen Firma fliegt ein Mitarbeiter
hochkantig raus, wenn er sowas macht! (naja, der CEO und ein
leitender Manager von Reefton haben ja sehr kurz darauf den Hut
genommen!).
So, und nun bildet euch selbst ein Urteil:
Zusammenfassung Reefton, Chronologisch
Historisch:
- Die Firma „Spitzkoppe Exploration“ :
1980 – 1982: 142 Bohrloecher
nur ganz geringen Anteil an Strahlung gefunden:
Geigerzaehler zeigt zwischen 5400 und 12,000 cps an.
Hintergrundstrahlung sei groesser als die Paleochannel-Strahlung
Nur ausserst geringes Uranvorkommen!
Reeftons Explorationen:
11.3.05:
Reefton unterrichtet die MME ueber das Vorhaben, auf Hakskeen
RC-Bohrungen durchfuehren zu wollen,
um nach Metallen zu suchen.
Die Suche nach Uran wurde dabei nicht erwaehnt! (Gibt Reefton am 4.8. offen zu !!)
16.3.05:
Reefton beginnt mit Uran-Explorationen auf Hakskeen,
und bereits 2 Tage spaeter wird der Uran-Fund bekanntgegeben.
18.3.05:
Reefton-News: Bekanntgabe von „Uran-Fund“ !
Durchgefuehrt wurden Oberflaechensamplings,
Oberflaechen-Radiometrische Untersuchungen,
und es wurde mit 19 RC-Bohrungen begonnen.
In dieser News geht es ausschliesslich um Uran !!!!!!
( bei „Spiztzkoppe Exploration“ waren es 142 in den 80ern.)
Beachte: Reefton hat zu diesem Zeitpunkt keine Uranlizenz,
sondern nur eine Lizenz fuer gewoehnliche Metalle, Edelmetalle
und seltene Metalle.30.3.05:
Reefton-News:
In der News vom 18.3. ging es ausschliesslich um Uran,
jetzt werden die Uran-Explorationen als Teil einer allgemeinen
Paleochannel-Exploration verschiedener Metalle angegeben!
Warum wohl ?Maerz 05:
Reefton bewirbt sich um die Erneuerung der Erongo-Gebiets-Lizenzen
Und reicht zusaetzlich noch den Antrag auf eine Uran-Lizenz ein.
April 05:
Presse In der lokalen Presse werden immer mehr Zweifel geaeussert,
ob Reefton wirklich Uran gefunden hat, oder ob es sich
dabei nicht um Thorium handelt!
1.4.05:
Reefton-News: Manager Nikolaenko nimmt den Hut.
Wird in Ehren entlassen,
verkauft ein paar Tage spaeter einen Teil seiner Aktien.
15.4.05:
Reefton-News: Bekanntgabe der Oberflaechen –Radiometrie-Daten
Bis zu 150,000 cpm im Geigerzaehler,
aber ohne die spezielle Untersuchung auf Uran !
(die historischen Messungen lagen bei 5000 – 12000 cps)
18.4.05:
Reefton-News: Bekanntgabe erster Bohrergebnisse:
Diese Seite fehlt auf der Homepage, (warum wohl ?)
jedoch berichtet ein Zeitungsartikel vom 21.4.05
(Autor: Riseborough) berichtet von
„up to 40 ppm uranium“ !!!! WOW!
22.4.05:
Reeftons CEO Simon Gilbert kuendigt !
Loest am 5.Mai seine Optionen ein!
(1 mio Optionen, Strike 10 cents, Kurs 14,4 cents)
3.6.05: Reefton -News: Verlaengerung aller NON-Uranium Lizenzen
21.7.05:
Reeften-News: Ablehnung der Uran-Lizenzen,
ohne Angabe von Gruenden!
4.8.05:
Reefton News: MME-Erklaerung zur Ablehnung der Uran-Lizenzen:
Reefton habe gegen geltendes Lizenzrecht verstossen!
Auch weist die MME auf die historischen Explorationen hin,
und widerspricht damit Reefton, den „neuen“ Uranfund
gemacht zu haben.
5.9.05:
Reefton fliegt aus der AIM-Boerse raus!
( und das soll was heissen !!)
Ist natuerlich nicht auf der Reefton-Home-Page zu finden !
Quellen:
Die wichtigste zuerst: (4.8.05)
www.reeftonmining.com.au/old/announcements/...4_08_reasons.pdf
Fast alle von Reeftons veroeffentlichten News findet man unter:
www.reeftonmining.com.au/old/announcements/2005.html
Einiges an Sekundaer-Literatur aus irgendwelchen Zeitungen:
www.namibian.com.na/2005/April/national/05A668F985.html
www.hall-of-finance.de/forum/...ost.php?p=48734&postcount=4924
www.fillyaboots.com/f7/forum_posts.asp?TID=1699&PN=5&TPN=6
www.namibian.com.na/2005/July/national/05C77375DB.html
www.namibian.com.na/2005/July/national/05C9019716.html