FAST Casualwear AG

... lagen eher am unteren ende der peergroup deutscher China-werte, was eine umsatzmanipulation unwahrscheinlich erscheinen lässt

... würde von umsatzeinbußen durch forderungsabschreibung bzw. -ausbuchung (meine vermutung oben #1922) nicht berührt (operativer cashflow 2013: €12,4mio)

Wer ist schon in dubiosen Chinawerten drin ?

... nämlich ca. €50mio (gegenüber der ursprünlichen guidance), deutet auf einen zusammenbruch der vertriebspartnerschaften ... oder gar auf betrugsmöver hin - leider !

... könnte als feuerlöschzug (auffangnetz für den börsenkurs) "installiert" worden sein

... müsste "normalerweise" zusammenbrechen

die umsatz- und gewinnwarnung reicht nämlich im maximunm (30% umsatzverlust gegenüber 2013, 8% ebit-marge) runter bis auf eps 2014e von nur noch €0,30

Von wem installiert?

... hatte ich schon immer vermutet

der schallplattenaufleger in diesem forum und sein alter ego (der wirkliche "pusherclown") haben das natürlich nicht begriffen

... die man aber nicht versuchen sollte, in der öffentlichkeit zu beantworten

Beiträge mit dem mit dem Prädikat “besonders wertvoll”.....

Ob Feuerlöschzug oder Auffangnetz die Aktie fällt seit Monaten und da helfen auch keine Börsenbriefe mehr.

Auch die ewige diskutiererei über eventuelle Umsatzzahlen, KGV´s, oder sonstigen unüberprüfbaren Quatsch.

FAKT ist, die Anleger haben in eine Firma investiert die nun in München im Wohngebiet ihren Sitz hat und keiner weiß warum oder wieso.

Normalerweise zusammen brechen??  Die Aktie ist (wenn man die kurze Pusherei der Börsenbriefe und Telefonverkäufer im Januar diesen Jahres mal außen vor lässt) um 65% gefallen.

Im Januar als die Anleger durch Börsenbriefe und Telefonverkäufer zum kaufen animiert wurden haben dritte ihre Aktien abgeladen und Kasse gemacht.
Man versuchte es noch ein paar mal aber mit mäßigen Erfolg.

Ende Januar stand die Aktie bei ca. 2,00€ und ist seit dem im Abwärtstrend und dabei sind die ganzen Ungereimtheiten noch nicht berücksichtigt.

Angesichts dieser Tatsachen ist so mancher Beitrag mehr als lächerlich und eine Beleidigung für jeden halbwegs intelligenten Anleger der die China-Holding Masche durchschaut hat.

Ach und wann ziehen diese "Profi´s" wieder den Kurs hoch?

Sollte das nicht schon bei weit über einem Euro passieren?

Wie immer sind die Beiträge voller warmer Luft........und egal welche Unterstellung von diesen Pusherclowns auch kommen mag.....der Kurs lügt nicht!! 

Die verbitterung ist natürlich nachvollziehbar vor allem wenn man nicht mehr in allen Foren seinen Geistigen Blödsinn und Pusher Beiträge zum besten geben darf!

Gab bestimmt nen abzug in der B Note!!

Aufmerksamkeit für ohnehin schon offensichtliche Dinge verschwendet.

Zurück zu der Frage "Was macht eine AG, Muttergesellschaft oder wie wir die Holding auch immer nennen mögen in einem Wohngebiet in München??"

Warum kein richtiges Office und warum werden die Anleger nicht richtig informiert?

aber leider hast du mal wieder überhaupt nichts verstanden.

Wo wurden die Anleger informiert über eine neue Homepage?

Wo wurden die Anleger informiert über eine Accelero AG?

Ich habe im gegensatz zu dir auch keine Leseschwäche und bin durchaus in der Lage dinge die ich lese auch zu verstehen!

In Wohngebieten ist die Miete günstiger??    

Köstlich wirklich....du bist echt ein knaller!!  Die haben doch gar keine Mitarbeiter und Gewerbe ist immer günstiger auch in München.

Was ich weiß ist dass du absolut keine Ahnung von dem hast was du hier so schreibst.....aber davon jedemenge!!

Aber danke für den unglaublich wertvollen und nützlichen Beitrag!!

du auf seriös machst, dann sag mir doch bitte mal, was bei einer sehr seriösen duetschen Firma (Mifa) falsch gelaufen ist, war doch auch alles seriös, oder????  

Zu deinen Fragen bezüglich anderer Aktie. Sei mir nicht böse aber  warum perlen vor die Säue wegen! Nerv jemand anderen mit dem Quatsch!  

Ich finde die schlechten Zahlen von Fast betreffend Umsatz und Margen, die jetzt publiziert wurden, gar nicht mal so schlecht.
Allenfalls haben sie die Abschlüsse bereinigt, m.E. waren die Forderungen mit einer durchschnittlichen Kreditfrist von 150 Tagen sowieso zu hoch ausgewiesen.

Die Buchhaltung scheint weiterhin zu funktionieren, offenbar hatte der Abgang des einen Geschäftsführer gar keine grosse Konsequenzen. Auch ad-hoc Mitteilungen publizieren sie.
Für mich soweit recht ok.

Natürlich ist die Kommunikation von Fast insgesamt miserabel. Aber das ist eigentlich nichts Neues...

der schallplattenaufleger, der mit "säue" offenbar andere meint (oben #1943), weiß, dass ich in keinem anderen forum "gesperrt" bin 
nachdem seine falschbehauptung in diesem forum gelöscht wurde, v e r b r e i t e t*** er entsprechende ehrabschneidende äußerungen (in fettdruck oben #1937)
***nicht nur das behaupten, auch das verbreiten und zitieren solcher behauptungen ist üble nachrede

ich bitte das zur kenntnis zu nehmen !

bilanz"bereinigungen" dieses umfangs (oben #1929) deuten auf fehlbuchungen hin ... wie bei --s.oben #1942-- der MIFA

Wie immer vollkommen falsch und ein erneuter Versuch anderen Usern das "Wort" im Mund zu verdrehen!

1. Die "ehrabschneidende Äußerung" ist der Beitrag aus einem anderen Forum!
Wenn allerdings der User der sich hier beschwert diesen Link benutzt ist dass vollkommen in Ordnung für ihn!

2. Wenn es darum geht anderen Dinge zu unterstellen oder sie zu beleidigen ist man ganz vorne mit dabei wie man hier sowie im anderem Forum sehr gut sehen kann. Bis zu 4 gelöschten Beiträgen an einem Tag wegen Beleidigungen.

3. Für jemanden der hier ständig versucht mit irgendwelchen "klugen" Zitaten zu glänzen sollte die Bedeutung des Sprichwortes kennen welches er hier für seine Unterstellungen benutzt.

Zu guter letzt über die Sperrung kann sich jeder im besagten Forum selber eine Meinung bilden wie gut dass diese Beiträge nicht durch eine "Abmeldung" verschwinden.

die Beiträge sowie ihr Informationsgehalt wurden alleine durch die Kurse der verschiedenen China Aktien für jeden User ersichtlich.

Mehr Aufmerksamkeit sollte man ihnen aber auch nicht schenken den die Kurse haben gezeigt was dahinter steckte!!

gerne, darum coram publico:
ich habe, wie ich dir persönlich mitgeteilt habe, in dem "anderen forum" mein "profil" gelöscht, mich dort also nicht "abgemeldet"
die verbreitung von unwahrheiten über personen in anderen foren stören mich nur am rande (dafür kenne ich das "andere forum" zu gut und weiß, von wem die unwahrheiten stammen), aber ich bitte dich nochmals, wiederhole oder zitiere sie nicht im hiesigen forum !