Die neue Solarworld

...noch ein paar Meldungen zum hemlock-urteil, dann legt sich die Welle.  Dann rückt für ein paar Monate das eigentliche Tun der SW in den Vordergrund...die Geschäftsentwicklung, die ja auf volle Touren läuft...aber wirft das ganze auch Gewinn ab. Da bin ich mal gespannt.

Wenn ja, dann könnte es im Kurs sehr schnell nach oben gehen...

..vorläufige Zahlen???

vor dem erstinstanzlichen urteil und nun auch danach  angekündigt in revision zu gehen.
wirklich interessant finde ich das solarworld mit folgendem keine probleme zu haben scheint....
www.pv-tech.org/news/...ered-to-pay-us763.5-million-in-damages

"Michigan law states that in order to appeal, an appeal bond equal to 1.25 times the final award must be posted"

.

jetzt hat auch susquehanna begonnen seine leerverkaufsposis abzubauen.....
runter von 0,99% auf 0,57%

Susquehanna International Holdings LLC

Delaware 19801

Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen

Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:

SolarWorld Aktiengesellschaft

ISIN: DE000A1YCMM2

Datum der Position: 27.07.2016

Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,57 %

link dazu vergessen
www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...ch_list.destHistoryId=82952


die rechnen wohl auch nicht mehr mit fallenden kursen.....

sorry muss heissen von 0.6% auf 0,57%

sehen.
stand gestern nun noch leerverkaufsposis in höhe von 1,16%
das sind immerhin ca 170000 aktien  
das sich diese auf dem aktuellen kursniveau bei den dünnen umsätzen eindecken lassen
kann ich mir nicht recht vorstellen...

bevor ich je einen Euro in SW stecken würde, hätte ich das Geld lieber verschenken, was vielen hier auch besser getan hätte, dann hätten sie so wie jetzt auch weniger bis überhaupt nichts mehr und hätten dabei noch anderen Freude gemacht.

So lacht nur der Schlossherr ;)

Und müssten nicht jeden Tag immer mehr aufs Neue pushen und ihre Verzweiflung hier preis geben

hier und auch da gibt.....
www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=105482#ref=rss

zu verdienen mit den mitteln die er halt hat und wie beschränkt sie ggfs auch im
einzelfall sein mögen.....  

geht mir ähnlich wie die. nur Analysten die auch meine Meinung vertreten sind die " Guten"

mir geht es nicht primär darum ob Analysten meine Meinung vertreten
aber bitte ein wenig fundiert und im detail nachvollziehbar begründet sollten ihre aussagen und einschätzungen schon sein.....
ich finde die vorstellung persönlich auch nicht prickelnd das trump möglicherweise Präsident werden könnte - obwohl ich davon nicht ausgehe - aber diese  nachfolgende aussage als begründung für ein neues kursziel der solarworld anzugeben lässt m.e. schon tief blicken....

www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=105482#ref=rss
" Negativ wäre für Solarworld auch, wenn Donald Trump im November die Wahlen zum US-Präsidenten gewinnen würde. "
 

...ja viel schmarrn verzapft...manchmal muss man echt zweifeln daran, ob analysten sich überhaupt auf den neuesten Stand befinden, wenn die was zu Unternehmen raus haun....

Man bräuchte mal eine Analysten-Aufsicht, dass die schwarzen Schafe mal aus dem Verkehr gezogen werden und das man auch bei Falschaussagen klagen kann, wenn man dadurch Geld verliert...

Definitiv, da bin ich mir ganz sicher.
Das kommt immer nur aus dem hohlen Bauch raus!

es geht darum, dass Trump scheinbar Steuervorteile bei den "alternativen Energien" abschaffen  bezw. einschränken will. Aber was solls, bis dorthin ist es noch lange. Zuerst muss ein Q2 Ergebnis vorliegen, dann muss Helmlock definitiv geklärt sein. Erst dann könnte die Aktie für mich interessant werden. Aber die vorgenannten Hürden sind doch sehr hoch. Im übrigen haben sich meine Gedanken zur Aktie nicht geändert, seit der Kurs bei ca. 12 bis 15€ war. Leider haben sich hingegen die Befürchtungen speziell zu Helmlock eher erfüllt. Dass man keine 800 Millionen zahlen wird ist klar. Aber auch nur die Hälfte scheint unmöglich. Der Ruf des Unternehmens in den USA dürfte schwer leiden. Aber warten wir ab. Eventuell kommt ein tolles Q2 Ergebnis, dann sieht einiges anders aus.  

- ob das Urteil in einem Jahr bestätigt wird; wenn ja
- ob es in Deutschland anerkannt wird;
- ob sich in einem Vergleich geeinigt wird;
sollten die Aussichten wirklich schlecht sein, müssten eigentlich alle jetzt schon verkaufen!

Erstinstanz in USA verurteilt zu fast 800 Mille Dollar
was gibts da noch zu wissen´?

Und wenn SW meint, es würde in DE nicht zu einer Anerkennung kommen und es kommt vielleicht unwahrscheinlicherweise so, dann wird sich SW schwer tun noch Ware in die USA zu senden.
Denn wenn man dort einen Titel erwirkt gegen SW, wird Hemlock jeglichen Besitz und Waren die sie bekommen, beschlagnahmen lassen.Und das ist auch rechtlich abgesichert. So ist das nun mal

Also die Ausreden von SW man können nichts pfänden oder beschlagnahmen sind wieder mal nur Nebelkerzen...für das operative Geschäft ist ein Letzturteil das Aus für SW in den USA und somit auch das aus für Ihren größten Markt

Man muss schon sehr naiv sein um das nicht zu erkennen und zu denken, dass Hemlock alles ausschöpfen wird, was sie rechtlich können.

und das aus Erfahrung - dass an der Börse nichts so läuft, wie man es sich vorstellt!

Aber vor Gericht schaut das anderes aus und rechtlich gesehen..da kommt das, was Gesetz ist und nicht was Asbeck annimmt.