Die neue Solarworld

das "hemlockargument" ist zumindest aktuell aus meiner sicht das letzte wirklich verbliebene
totschlagargument ( in bezug auf eine existentielle gefährdung der swII in absehbarer zeit ) der überzeugten solarworldgegner und  solarworldskeptiker.
...und es hat seine wirkung nicht verfehlt
ob zurecht oder nicht muss und wird die nähere zukunft zeigen....
 

wie wenig gedanken sich anscheinend die allermeisten zu den assets bzw.
dem gewinnabführungsvertrag und der qstec beteiligung   machen....
und diese zu bewerten sind

derzeit nicht vorhandene Interesse von solarworld bzw asbeck selbst hinsichtlich eines "vernünftigen" kursniveaus etwas sorge insbesondere mit blick auf die vergangenheit.
mit dem teilen hat letzterer es nicht so und shareholder value steht wohl nicht gerade oben auf seiner agenda. zu versuchen das kursniveau zu nützen und den freefloatanteil zu verändern um sich so einen grösseren teil des künftigen kuchens zu sichern würde ich ihm durchaus zutrauen.
solarworld könnte derzeit informatorisch so einiges tun um "unsicherheiten" aus dem kurs zu nehmen.
ob darauf  primär aus "rücksichtnahme" auf die verhandlungsposition das lfd. hemlockverfahren betreffend  verzichtet wurde und wird wie immer wieder seitens des unternehmens betont
wurde ist schon auch eine interessante frage....


 

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können , besonders wenn man versteht zwischen den Zeilen zu lesen.

Microsoft? Tabellarisch, verzweigt , emotionslos , sinnlos viel Speicherplatz. Wer hat nicht zuhause mindestens 2 ausgemusterte Tower -Rechner , Laptop, Tablet auf denen ein Wirrwarr von Fotos und Dateien liegt , die man "irgendwann mal" wieder brauchen kann. Man wird sie nie mehr ansehen.
Im Grunde hat sich seit WIN 95 nix dramatisches getan .
Aber weil diese Rechner und Software unbedingt zu was gut sein muessen , hat man jetzt die "Standardisierung" im MA2412 erfunden. Sozialpädagogen, Lehrer, Pfarrer, Krankenschwestern u.v.a. verbringen jetzt 90% ihrer Arbeitszeit damit Excel-Tabellen auszufüllen , um nach oben standardmäßig zu berichten. Also für menschliche Anliegen haben die jetzt praktisch keine Zeit mehr.

Facebook? Ein weiterer sinnloser Versuch einer partiellen Menschengruppe menschliche Gefühle als digital zu "entlarven", also als nicht vorhanden. Wenn Gefühle also  entweder nur schwarz oder weiß sind (like/dislike) , können sie nicht wirklich vorhanden sein. Gefühle sind jedoch bis in alle Ewigkeit wahrhaftig , und nicht schwarz oder weiß sondern eher grau-bunt -gemustert.

Yep , wenn man Kinder hat muss man sich zwangsläufig mit allen Neuentwicklungen die auf den Nachwuchs einströmen beschäftigen.

Wobei --Neu? Was Amazon betreibt , macht OTTO schon seit 50 Jahren, nur nicht ganz so unerbittlich.

Everythings good in American...la,la,la,la,..lala.  Wenn in US jemand eine Tiefkühlkostlieferfirma gründet
und global erfolgreich wird, wird es so wirken als hätte s dies früher nie gegeben. Ich schreib nur Eismann,bofrost .Kylma...

Tschüss

Jetzt wird der 23. Juni hochgespielt, als gäbe es dort eine Entscheidung. Es wird keine Entscheidung geben!
Eine Top-Meldung wäre es, wenn sich die Parteien bis dort auf einen Vergleich geeinigt hätten, was wenig wahrscheinlich ist, weil immer noch gepokert wird.
Wenn sich die Parteien im weiteren nicht einigen können, wird sich das Gericht im Laufe des Jahres zu einer Entscheidung durchringen müssen. Diese wird sich am tatsächlichen Schaden von Hemlock orientieren und wohl deutlich unter dem Klageantrag bleiben. Somit werden wohl beide Parteien den Rechtsstreit weiterführen. Das kann in der Tat noch einige Jahre dauern...
So lange bleibt die Unsicherheit, so lange kann sich sich sw allerdings auch weiterentwickeln. In der Unentschiedenheit des Rechtsstreits kann also auch ein Vorteil für sw liegen. Weshalb also eine voreilige Einigung auf (zu) hohem Niveau?
Ich bleibe dabei: Die Unsicherheit bleibt, verliert aber im Zuge der weiteren positiven Entwicklung von sw deutlich an Bedeutung. Ergo: der Kurs wird sich der positiven Geschäftsentwicklurng nicht weiter entziehen können und steigt bis zu einem vernünftigen Verhältnis zum derzeitigen und weiter wohl steigenden Geschäftswert.
Somit prognostiziere ich: Nach dem 23. Juni wird sich der Börsenkurs deutlich erholen und dem positiven Gschäftsverlauf von sw Rechnung tragen.

präsentiert werden seitens sw, solange wird wohl über die hemlock geschichte gequasselt. Kann man nichts machen. Ehrlich gesagt, ist es aber schon interessant zu sehen, wie man es schafft, so ein thema als "alles oder nichts" thema zu stilisieren.

Es geht trotzdem immer weiter voran:

"Der deutsche Photovoltaik-Hersteller verfügt nun über eine Jahreskapazität von 550 Megawatt in seinem US-Werk in Oregon. Zusätzlich begann Solarworld dort mit der Produktion von 5-Busbar-Solarzellen und monokristallinen Ingots."

www.pv-magazine.de/nachrichten/details/...t-in-usa_100023426/#

auf fünf busbars, lässt sich der Wirkungsgrad um ca. 2%-Punkte steigern.
Das wären bei sw dann knapp 22%.

Für die nichttechniker unter den hemlock juristen folgender vergleich mit yingli:

"Our high-performing multicrystalline solar panels achieve an excellent module-level efficiency of up to 16.0%."

www.yinglisolar.com/en/products/multicrystalline/

hast du auch Daten von anderen Solaris ?
Ein Vergleich wäre interessant.

jeder Hersteller macht es so das er am besten da steht. nur unabhängige Quellen geben hier wirklich Mehrwert.

und nachdem was ich da bisher gesehen haben ist die kosten nutzen Rechnung bei SW immer im hinteren Mittelfeld zu sehen!

miniumsätzen kurse in bewegung bringen  kann....

schon sehr bald gewaltig knallen....

Ja vom Umsatz, ob ein Gewinn daraus wird ist unbekannt.  Aber hier gilt es einfach abzuwarten dann wird man sehen wie die unendliche Geschichte mit Helmlock ausgeht und was dann im Q2 unter dem Strich übrilg bleibt.

dem den wir schon einmal gesehen haben.
kontinuierlich lange zeit abwärts von Oktober bis zum 22.01.16  auf 5 € und dann der turnaround
wieder hoch auf 14 € in sehr kurzer zeit.
dabei spielte hemlock zumindest als "instrument" eine nicht unbedeutende rolle....
mal sehen ob es ähnlich weiterläuft....
 

den ausblick bestätigen und der nachweis erbracht wird das der turnaround geschafft ist und das operative geschäft gut läuft.
nur glaube ich das das gj 2016 eh keine so riesenüberraschungen dbzgl.und abweichend vom gegebenen ausblick bereithält.
die entwicklung des operativen geschäfts und der geschäftszahlen passen einfach nicht zur mk.  
 

mögliche kursverwerfungen mittels ggfs  auch gezielter Instrumentalisierung sind nun mal m.e. unverhältnismässig höher als die tatsächlichen auswirkungen die der vertragsstreit letztendlich für die swII haben wird.  

ganz bei dir..

Denke auch das der Kursabschlag zu heftig ist für die Streitigkeit mit Hemlock..
Und ich meine das SW die Kurve bekommen wird. Als einer der letzten Deutschen Solarunternehmungen..

grüße und ein schönes Wochenende..

für den 23. Juni ist ein "motion hearing" angesetzt nicht mehr und nicht weniger....  

das am selben tag übrigens auch noch ein weiteres motion hearing vor dem selben gericht stattfindet und
zwar den fall
Hemlock Semiconductor Corporation v. Kyocera Corporation
1:15-cv-11236-TLL-PTM
betreffend.

www.mied.uscourts.gov/index.cfm

www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=104258

soso man nimmt eine Erhöhung des Risikos von 35 auf 40 % vor.
das Kursziel senkt man von 8,20 auf 6,40 €.
sprich 27 mio € entsprechen 5% prozessrisiko.
eingepreist somit 216 mio €.
gesamtes prozessrisiko demzufolge 540 mio €
nimmt man noch die bereits von sw geleisteten Anzahlungen von ca 100 mio dazu
kommen wir ca auf den Streitwert von 670 mio  $ + zinsen + kosten
kann man machen muss man aber nicht - sinn macht es m.e. keinen
den Streitwert für die Berechnung anzusetzen macht m.e. überhaupt keinerlei sinn und geht an den Realitäten einfach nur vorbei.....
richtig absurd wird es spätestens dann wenn man noch schreibt....
"Das wäre jedoch zugleich für Hemlock ein Pyrrhus-Sieg, da man dann kaum Geld bekommen würde. Daher setzen die Analysten weiter auf eine außergerichtliche Einigung oder auf einen Sieg von Solarworld ".
letzteres wiederum heisst eingepreiste 300 mio € (Risikowegfall und Rückzahlung der geleisteten Anzahlungen) sprich Erhöhung des kurszieles um gut 20 € auf dann 26,5 €.
tolle Analyse ehrlich....und so fundiert - da kann man nur den hut ziehen.....  

nur auf vernünftiger basis erfolgen.
und hier reden wir dann m.e. wohl von einem mittleren zweistelligen mio € betrag der von der sw zusätzlich zu den bereits geleisteten Anzahlungen zu tragen wäre.
und damit lägen wir erst einmal bei kurszielen von 17 - 20 € .....
und dann geht es um die neubewertung der assets der beteiligungen und die zukünftige geschäftsentwicklung...

   

www.mlive.com/news/flint/index.ssf/2016/06/...cart_river_index

ich denke auch das bis zum ende des 3. Quartals die weichen bei hemlock für deren eigene zukunft gestellt sein sollten.....  

des wortes vitales Interesse an der lösung seiner "vertragsprobleme" mit seinen grossen kunden
hat ist wohl auch  unschwer zu erkennen und dow mit dem einsetzen eines neuen managements ein klares zeichen gesetzt hat und offensichtlich handlungsbedarf sieht ebenso....