DIE MILITÄRISCHE REAKTION DER USA

macht mir schön langsam richtig Angst.

Was wird Amerika nur unternehmen?
Wird Amerika global oder gezielt zuschlagen?
Wo wird Amerika zuerst zuschlagen?
Wen wird es treffen?
Werden die Amerikaner Atombomben einsetzen oder schlimmeres einsetzen?


Grüsse
Franz


Amerika bereitet Einsatz vor
Rumsfeld stimmt Soldaten ein

Einen Tag nach den verheerenden Anschlägen hat sich US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld an die US-Truppen in aller Welt gewandt. In einer Videobotschaft an alle Soldaten und Beschäftigten des Verteidigungsministeriums sagte er, "wir stehen mächtigen und furchtbaren Feinden gegenüber, Feinden, die wir besiegen wollen. Diese Aufgabe, die schrecklichen Feinde zu besiegen (...) , wird Ihnen zufallen".

Auf einer Pressekonferenz im beschädigten Pentagon erklärte Rumsfeld, eine Antwort der USA auf den Terror müsse "nachhaltig und auf breiter Basis" erfolgen. Die Anschläge auf das WTC und das Pentagon bezeichnete er als "die Definition eines neuen Schlachtfeldes".

"Wir stehen mächtigen und furchtbaren Feinden gegenüber, Feinden, die wir besiegen wollen", sagte Rumsfeld. "Die Aufgabe, diese schrecklichen Feinde zu besiegen - und das amerikanische Volk und das Gut der menschlichen Freiheit zu schützen - wird Ihnen zufallen", sagte der Verteidigungsminister an die Adresse der Soldaten.

Ob und wann die USA zu einem Vergeltungsschlag ausholen würden, sagte Rumsfeld nicht. Beobachter schlossen aber aus der Rede, dass Rumsfeld die Soldaten auf einen baldigen Kampfeinsatz vorbereiten wollte.

Als Reaktion auf die verheerenden Terroranschläge in den USA stellte die NATO erstmals in ihrer Geschichte den kollektiven Verteidigungsfall fest.    

bis Montag geschlossen bleiben sollen...das kann seinen Grund auch darin haben, dass man bis dahin den Gegenschlag ausgeführt haben will....

salut
modeste

überhaupt nicht die Rede.Man spricht mit den Pakistani,die Vereinten Nationen haben spontan eine Resolution verabschiedet...schaltet CNN ein und werdet bitte nicht hysterisch.Das wird über politischen Druck oder über gezielte CIA Aktionen laufen.Es sieht immer mehr so aus,als sei ein Teil der Leute lange schon in USA gewesen,andere haben ihren Pilotenschein hier gemacht.

Ich bin nicht hysterisch, nur ich kenne die Amerikaner und die Vergangenheit hat oft gezeigt, dass zuerst "geschossen" und dann erst nach den Schuldigen gefragt wird.

Der Druck auf Bush durch sein eigenes Volk ist enorm. Du brauchst dir nur die US-Boards ansehen, dort wird immer mehr der Ruf nach der A-Bombe laut.

Ich hoffe auch, dass die Amerikaner "kühlen Kopf" bewahren und nur gezielt zuschlagen werden.

Grüsse
Franz

Jetzt überleg doch mal selber was du reinstellst !
Mir kommt es so vor, als ob einige den Militärischen Einsatz nicht mehr abwarten können !!
Mir graut davor, -denn solch ein Krieg ist nicht zu gewinnen, -egal wenn die USA/Nato angreift, die nächsten Fanatiker stehen schon bereit und wer weiss schon zu welchen Mitteln die in Zukunft greifen !

Gruss
V2000

ein Szenario wie Krieg und dergleichen befürworte ich nicht...im Gegenteil...

und...pardon...ich weiß auch garnicht, woraus sich anderes aus meinem posting ergeben soll...

Es handelt sich meinerseits nur um eine Einschätzung der amerikanischen Mentalität, zu der ein stilles Abwarten einfach nicht passt...die haben ein ganz anderes Rechtsverständnis...siehe Todesstrafe...die Rachefunktion von Strafen wird dort ganz groß geschrieben...

salut
modeste

Also den zweiten Satz in meinem Posting musst du nicht auf dich beziehen !

Mit deiner Einschätzung der amerikanischen Mentalität liegst richtig, -mir macht aber die Mentalität dieser verrückten Attentäter viel mehr Sorgen !

Mfg
V2000

Ich hoffe Du bist damit einverstanden das ich das ändere in "ich kenne die Menschen ".
Ich glaube das, wo auch immer in der Welt so etwas passiert, Menschen ähnlich reagieren werden.
Die Verantwortlichen aber werden nicht verlieren wollen und deshalb glaube ich das man da zuschlagen wird, wo die Amerikaner nach wie vor als der kühle und souvereine Richter dastehen werden.
Den glaube mir, kein Krieg die bisher von den Amis geführt wurde, war eine emotionelle reaktion, auch wenn das von vielen hier gedacht wird.  

Gruß

Dutchy

Ich darf dir doch ein wenig widersprechen. Ich glaube, dass die Mentalität einer Nation eine außerordenlich wichtige Rolle bei derartigen Ereignissen spielt. Die Amerikaner haben eine gewisse "Cowboy-Mentalität", auch wenn ich diesen Ausdruck nicht gerne in den Mund nehme. Die Deutschen, Franzosen und Briten (genau in dieser Reihenfolge) schätze ich kühler und besonnener ein als unsere amerikanischen Freunde. Daher wird der Nato eine wichtige Rolle zufallen, nämlich stabilisierend auf die Amerikaner einzuwirken.

Grüsse
Franz  

damit ist man so gut bedient wie mit Analystenempfehlungen ... das ist doch seit 11.9., 16 Uhr nur noch zensierte US-Kriegsberichterstattung, Meinungsmache und Propaganda

DarkKnight's Überlegungen sind zumindest ein paar Gedanken wert.

Grüsse
Franz  

Amerika plant einen kometen auf Afganistan zu steuern.Glaub mir die technik haben die jetzt schon.Ist besser als die A-bombe!

ist in meinen augen kein haar besser als jene verursacher...oder er hat zuviel alk im blut.... mannomann

Erst fragen und denken dann erst sprechen.
Mein posting bezieht sich auf DKs beitrag von 10.43 uhr in diesem thread  http://www.ariva.de/board/thread.m?nr=80031&jump=410038&#jump410038

von Afghanistan, die Erfahrungen der Russen dort und die Tatsache, daß sich die Taliban in Höhlen mit modernster Technik verschanzt haben (sollen), lassen keinen anderen logischen Schluß zu ... außer einen Kometen natürlich (guter Tipp).

Afg. und dann, ist die Welt eh im Arsch.

Nein, jeder der Meinung ist, dass eine A die Loesung der Probleme ist sollte schnell auf den "Boden" der Vernunft zurueckkehren.

Uebrigens wisst ihr wo Afg. liegt? Genau es grenzt ja an China, die wuerden sich sicher freuen wenn sie die atomare Verstrahlung so nebenbei spueren. Dann auch noch Indien, Usbekistand etc..

Nein die Verwendung der A ist eine Idiontenloesung!

cheers


----------------------------------------------
"Das Ego ist des Menschen größter Feind"

Der Vertreter Afghanistans in Deutschland, Botschaftsrat Amanullah Jayhoon, rief die USA auf, von Angriffen auf sein Land abzusehen. Sein Volk bestehe nicht aus Terroristen, sondern sei selbst Opfer des radikal-islamischen Taliban-Regimes, sagte er. Jayhoon bezweifelte, ob die Taliban dazu in der Lage seien, den mutmaßlichen Top-Terroristen bin Laden auszuliefern, weil diese finanziell von ihm abhängig seien.

Die Botschaft in Berlin untersteht nicht den Taliban, sondern der seit fünf Jahren aus Kabul geflohenen Regierung von Präsident Burhanuddin Rabbani. Diese kämpft als Nordallianz seit Jahren in einem Bürgerkrieg gegen die Taliban und hält noch einen Teil des Staats-Territoriums.

Bush unter Druck

Für Präsident Bush ist die Terror-Katastrophe eine schwere innen- und außenpolitische Bewährungsprobe. In den USA gelten die Terroranschläge als der größte Angriff auf Amerika seit dem japanischen Überfall auf Pearl Harbor 1941.

Für die USA ist es die schwerste Katastrophe seit 60 Jahren, für Bush ist es die erste Krise, die seine Regierung durchstehen muss. Einer Umfrage zufolge würden 94 Prozent der US-Bürger einen militärischen Gegenschlag unterstützen, wenn die Drahtzieher ausgemacht sind.

Terrorgefahr wächst bei Gegenschlag

Die Bundesregierung befürchtet bei einem amerikanischen Gegenschlag eine Zuspitzung der Gefahrensituation in Deutschland. Innenminister Otto Schily (SPD) sagte, man müsse sich auf alle möglichen Szenarien einstellen. Dazu gehöre aber nicht der militärische Verteidigungsfall. Je nachdem wie ein Gegenschlag ausfalle, "kann sich die Gefahrensituation erheblich verändern". Eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe beschäftige sich mit Fragen der Sicherheit und der Infrastruktur, erklärte Schily.

Verteidigungsminister Rudolf Scharping gab zu erkennen, dass man sich auch in Deutschland praktisch nicht gegen Terrorakte mit gekaperten Flugzeugen schützen könne. Bei einer maximalen Mobilisierungszeit von 15 Minuten würden Abfangjäger zu spät kommen.      

Hey Darki,
wohl zu viele Akte-X Filme geschaut. :-)
Mach dein PC und Videorecorder aus und geh zur Schule, die Klassenkameraden vermissen dich schon!

Nichts für Ungut.
Tschüüüß

XYN

Wenn man sich die Aussage Bushs durchliest, dann kann man schon eine Gänsehaut kriegen.

Die Vereinigten Staaten würden alle Ressourcen einsetzen, um den Feind weltweit zu besiegen

Hört sich wirklich schlimm an. An einer Atom-Bombe zu denken ist aber übertrieben. Die USA hat andere Möglichkeiten, tief in der Erde oder Höhlen liegende Bunker zu treffen (z.B. Uran ummantelte Raketen)

Auch würde der einsatz von Massenvernichtungswaffen bei den Verbündeten kaum auf Zustimmung stoßen.

Also, den Ball schön flach halten.


mfG: Speculator

warst du schon mal dort ... oder glaubst du den medien die du selbst in frage stellst???

selbst wenn es so wäre wie du schreibst, ist die a-bombe das LETZTE.

ich vermute du hast echt zuviel alk im blut.

deine thesen spornen mich zum weiterdenken an...finde ich sehr interresant was da von dir kam ....wie gesagt bis auf die a-bombe...die is echt MÜLL

stimmen, dann haben wir die erste "Cowboy-Reaktion", leider!!!

Grüsse
Franz

"kein Krieg die bisher von den Amis geführt wurde, war eine emotionelle Reaktion, auch wenn das von vielen hier gedacht wird".

Deine Außerungen sind nicht nur populistisch sondern auch noch flach.
Der Welt ist nicht so einfach als Du es hier darstellst.
Aber das hier zu verdeutlichen würde mich sehr viel Zeit kosten.

Gruß

Dutchy

Jetzt muß ich mal Klartext mit dir reden.

Bei jeder politische Entscheidung geht es ausschließlich um Öl, Geld, Macht und nochmals Macht (vielleicht auch um Sex, speziell in den USA). Das ist die Realität. Die Amerikaner sind keine "Gut-Menschen", die den Weltfrieden erhalten müssen, wollen oder sollen, sondern sind gerade unter diesem Präsidenten in erster Linie auf das eigene Wohl aus, was aber legitim ist. Ich betone es nochmals, dass es legitim für einen Staat ist, zuerst auf sich selbst zu sehen. Das ist unsere Welt.

Grüsse
Franz

 

können?

Der entsprechende Poster müßte Generalstabsoffizier (bei uns ab Major) oder Mitarbeiter der Planungsabteilung eines großen Unternehmens oder einer Regierung einmal gewesen sein!

Überwiegend posten hier emotional aufgeheizte Schüler und Studenten mit einem sehr verkürztem Horizont!

Grüße
m.

das alles zu erreichen wäre ein Haltung die Du den Amis unterstellst dum und führt nicht zu diese Ziele.
Ich merke wir kommen schneller zum ziel.

Capiche

Dutchy

Afghanistan angreifen wollen müssen die Pakistani mitspielen
ansonsten sehe ich keine Möglichkeit wie sie ohne femdes Territorium
zu überfliegen reinkommen sollen.
Afghanistan ist doch von islamischen Staaten umgeben
und hat keine Küste.
Pakistan wird aber nicht ohne weiteres bereit sein mitzuspielen
da selbst muslimisch.
Obendrein ist Bin Laden in Pakistan eine art Volksheld.
War gerade eine Reportage im ORF.



jo.

vorbei??? Geld, Macht und Sex werden aber durch Gefühle bestimmt und nicht durch das Gehirn, was somit bedeuted, dass jede Entscheidung emotional bestimmt ist.

Do you understand??
Frank

vorbei geredet.

Geld, Macht und Sex werden nicht durch das Gehirn gesteuert, sondern durch Gefühle und daher wird jede Entscheidung emotional getroffen. Ein bißchen Hirn wird wohl schon auch dabei sein, aber oftmals nicht genug.

Grüsse
Franz

das hat etwas mit Reife und Erfahrung, niveau usw. zu tun. Das so darzustellen
wie Du, ist wirklich aus dem Sicht eines jungen Menschen.
Macht aber nichts, sowas bekommt man im Laufe der Zeit.

Gruß

Dutchy

dass du mich mit 36 Jahren noch als jung bezeichnest. Danke für die Blumen!

Guten Morgen
Franz, Junior

Ihr redet immer vom Einsatz der A-Bombe durch die Amerikaner. Es ist doch auch denkbar, dass fanatische Terroristen im Falle eines miltärischen Vergeltungsschlages der USA ABC-Waffen als Antwort einsetzen könnten! Ob diese Waffen natürlich im Besitz dieser Terroristen sind, entzieht sich meiner Kenntnis. Sollte es aber so sein, so ist die Gefahr sehr gross, dass diese menschenverachtenden Minderheiten zu solchen Mitteln greifen, um eine Eskalation herbeizuführen: keine guten Aussichten!!

Gruss
Trader

Genehmigung" für einen evtl. Angriff von Afghanistan erteilt...(laut N-TV)

also muss ehrlich sagen, das alles macht mir doch recht Angst. Hinzu kommt noch das der Bündnisfall eingetreten ist und somit Deutschland div. Air-Basen und Hilfsmittel zur Verfügung stellen muss und somit auch zu einem "Ziel" werden könnte (möchte nicht schwarz malen, aber...)

ein trauender und ängstlicher kabler...

die, die Menschheit grundlegend verändern kann:-(


ein trauender und ängstlicher coppara...