Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

auch das siehst du falsch.

all-in würde bedeuten das ich alles in bitcoin habe.

richtig ist aber das ich die 98% nicht mal anrühre und von den restlichen knapp 2% lebe.

also, nein, hat nichts mit all-in zu tun :-)

Die Aussagen waren und aktuell sind....hammer.....:-) damals stand btc im tief schon relativ hoch bei 53k...gggg
Und der selbst ernannten btc kritiker schwurbel den Quatsch von btc ist böse, btc geht unter etc. Pepe schon seit Jahren, seit damals als  btc 2021/2022 noch unter 10k stand....nur noch peinlich wie ne gebetsmühle immer die selbe leier....die fakten und die kursentwicklung belegen gnadenlos genau das gegenteil von dem was der  schwurbler hier im forum  tagtäglich 24/7 postet....Komplett lernresistent, gefangen und dahinsichend in der alternativen realitätenblase mit immer den gleichen ausgelutschten geschwurbel.?.gggg

Statement zum bitcoin....ggg

youtu.be/ipj0W6nm52c?si=0LAwi8dmN95tOjGh

nein ist es nicht.

"Würde der Bitcoin auf einem breiten Fundament steht, wäre das vermutlich auch richtig. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass es eben nicht so ist. Es sind einige wenige Akteure, die Bitcoin tatsächlich kaufen. Und das Schlimmste: auf Pump. Angebot und Nachfrage werden somit "manipuliert". Solange die breite Masse um den Bitcoin einen Bogen macht, umso unsicherer und fragiler bleibt das System. BTC Echo hat es ja heute getitelt: "Diese Bitcoin Miner ahmen MicroStrategy nach  - Die großen Mining-Betriebe nehmen über Anleihen immer mehr billiges Geld auf und kaufen damit BTC." Was hier so relativ unkritisch daher kommt, ist eigentlich ein ziemlich krasser Vorgang. Die Clique um den Bitcoin Mining Council pokert hoch. Es bleibt zu hoffen, das Trump liefert und somit das Risiko auf den US Staat übergeht. Darauf spekulieren sie vermutlich. Es könnte kommen oder es könnte nicht kommen.  "

13.12.24    19:41



"Tja, und Bitcoin hatte Jahre um das Problem zu lösen. Irgendwann wird auch der letzte begreifen, dass jede Investition nur dem Zweck dient, die Spekulation der "Hochfinanz" und "MS" zu versilbern. Die breite Masse prügelt sich nicht um Krümel. Vor allem nicht wenn sie weiß, dass der Kuchen längst verteilt wurde. Aber ich lasse mich gerne überraschen. "


13.12.24    20:27  

youtu.be/OWVdx-RracE?si=D2osQHWvxtf6n8FC

youtu.be/kxQNjgWPIWI?si=4_PqINJNrJlP4m3o

Das ist aber nur ne ansage...aber das ist schon mal net schlecht....

ein breiteres fundament gibt es nicht als das von bitcoin.

schau dir mal die hashrate an, oder anzahl an nodes.

nur einige wenige akteure kaufen bitcoin?
hast du dafür eine quelle?
wie kommst du zu so einer aussage?

das unternehmen mit kredit bitcoin kaufen, dafür kann bitcoin nichts.
schau, wir leben in einem schuldgeldsystem, nenn mal lieber dinge die nicht mit kredit gekauft werden, das irgendwie bitcoin anzukreiden  macht keinen sinn.

bitcoin ist nicht von trump abhängig.

Optimisten vorausgesagt haben...und das ist gut so....

youtu.be/ipj0W6nm52c?si=0LAwi8dmN95tOjGh

Genau in diese Richtung zielen die 2 Prozent. Ich meine, ich war mit 20 -30 Prozent investiert und habe es nie bereut. Ich habe sehr gute Renditen erreicht. Wo ist bitte schön der angebliche Inflationsschutz bei 2 Prozent? Das ist doch lächerlich. Bei 100k Euro sind das 2k. Wenn sich die Marktkap verdoppelt, dann kommt man auf 4k. 98 000 Euro mit 4 Prozent Dividendenrendite würde dem gleichen Wert entsprechen. Ganz ohne "was die Marktcap soll sich verdoppelt?"

Man versucht die Risiken zu verteilen.. Wenn möglich auf viele Schultern. Wer mit 98 Prozent investiert ist, kann nur davon träumen, dass sich viele mit 2 Prozent positionieren. Aber wir müssen uns darüber nun nicht streiten. Solche Gedanken leuchten jedem ein und trotzdem bekommt man sie in dieser Echokammer nicht durch.  

problem ist, naja ein problem ist es nicht wirklich, dass der grossteil der bevölkerung ws genau so denkt wie edible.

es noch relativ wenige gibt die bitcoin und die ökonomie dahinter verstanden haben.

das zeigt gut auf wo wir uns erst befinden und dass ich immer noch alles richtig mache wenn ich weiter bitcoin zu kaufe.
so sehe ich das.

die sprichst davon bitcoin das du mit bitcoin getradet hast.

wie willst du bitte mit spekulieren einen inflationsschutz aufbauen.

jetzt wird es schon albern, komm schon.

bitcoin ist hartes geld in dem sich sparen lohnt, sprich wenn du in bitcoin sparst baust du dir einen schutz vor der inflation auf, nicht wenn du du bitcoin mal für ein paar monate handelst gg

Die  überflüssige fiatgeld Institutionen werden massiv ausgedünnt...

de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Übergangsteam von Trump will Finanzbehörden verkleinern oder streichen
Das Team von Donald Trump will scheinbar für massive Deregulierung in der Finanzbranche sorgen und erwägt deshalb, welche Behörden zusammengelegt, verkleinert oder gestrichen werden können.

de.cointelegraph.com/news/...utm_campaign=rss_partner_inbound

Nur mal so fürs Protokoll:

"Ich meine, ich war mit 20 -30 Prozent investiert und habe es nie bereut. Ich habe sehr gute Renditen erreicht"


Darüber hinaus musst du echt mal eine konsistente Linie fahren.


Motox1982: "also ein breiteres fundament gibt es nicht als das von bitcoin."

Motox1982: "das problem ist, naja ein problem ist es nicht wirklich, dass der grossteil der bevölkerung ws genau so denkt wie edible."

Eindeutig die narrative,  das jahrelange  gebetsmühlenartige geleiere von edi... und das ist gut so...gggg

willst mit 939 bestimmt etwas sagen?

Dir gehen vermutlich auch langsam die Youtube Videos aus. ^^  

youtu.be/a6yahzkZJQQ?si=RmR2ze4k9q0ZQ1MO

Für die Gesellschaft....:-)

Dann fragt mal Menschen in Diktaturen!

www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...n-diktaturen/30123830.html

Setzt man nun aber einmal die westliche Wohlfühl-Brille ab und macht sich bewusst, dass laut der aktuellen Global Findex Database rund 25 Prozent der Weltbevölkerung – also knapp zwei Milliarden Menschen – keinen Zugang zu einem Bankkonto haben und diesen vermutlich auch niemals erlangen werden, sollte man Bitcoin nicht pauschal von oben herab als „wertlos“ bezeichnen. Denn Wert ist vor allem eines, subjektiv: Was Person A hierzulande wertlos erscheint, kann für Person B irgendwo anders auf der Welt sehr wohl von Wert sein.

Derzeit leben 39,4 Prozent der Menschheit in diktatorischen Systemen, wie der Demokratieindex 2023 der Economist Intelligence Unit deutlich macht. Das sind etwa 3,16 Milliarden Menschen. Ihre Zahl ist in den vergangenen Jahren gestiegen. In diktatorischen Systemen können Menschen beim kleinsten „Fehlverhalten“ – beispielsweise Kritik an der Regierung – aus dem zentral gesteuerten Geldsystem ausgeschlossen werden.

In vielen Fällen wird Vermögen, das möglicherweise über Generationen durch Arbeit und Fleiß aufgebaut wurde, eingefroren oder in vielen Fällen sogar beschlagnahmt. Ihrer Vermögen beraubt, rutschen Betroffene im schlimmsten Fall in die Armut ab, da sie keine Möglichkeit mehr haben, am Geldsystem zu partizipieren. Ein Vorgang, der im Bitcoin-Netzwerk schlicht unmöglich ist.

mussten sich zwangsläufig bilden, da der mainstream viel zu wenig objektiv berichtet.

es gibt btw viele sehr gute youtuber.

nur weil sie ihren journalismus über youtube verbreiten ist das perse nichts schlechtes.

Ihren Journalismus. ^^ Du meinst die börsenfinanzierte Werbung. ^^

Krypto-Prognose 2025: Kommt der nächste Boom durch institutionelle Investoren?

Die Welt der Kryptowährungen steht vor einem spannenden Jahrzehnt, und 2025 könnte ein entscheidendes Jahr werden. Nach dem bevorstehenden Bitcoin-Halving im April 2024 spekulieren Experten über mögliche Kursgewinne ähnlich wie nach früheren Halvings. Doch diesmal ist die Dynamik anders: Institutionelle Investoren zeigen verstärkt Interesse, was den Markt zusätzlich beflügeln könnte. Von Ethereum bis Dogecoin – welche Entwicklungen sind zu erwarten? Unser Pressespiegel beleuchtet aktuelle Analysen und Prognosen führender Finanzmedien.

blockchain-hero.com/...boom-durch-institutionelle-investoren/