BEATE UHSE - The Real Hot Stock!!

ich sag ja nur was ich denke

Da ändern auch die ganzen Postings, die nichts zur Sache beitragen, nicht viel dran, schätze ich. Ich erinnere gerne daran, falls es hier im Thread untergeht. Quelle siehe #4536.

Ariva bat mich darum, Aussagen stets im Beitrag zu belegen, da Belege ggfls. nicht mehr einsehbar. Dieser Bitte will ich gerne nachkommen.

Danke.

ist auf meine frage bezogen etwa so hilfreich wie ein pickel am kinn...

trotzdem...grins

ist sicher stolz auf User deines Kalibers......30 Jahre an der Börse und dann in Foren als Aufklärer zu fungieren.....Respekt! Da ist mir die Flüsterin schon vom Inhalt ihrer Postings angenehmer!  

http://www.ariva.de/forum/...al-hot-stock-463162?page=181#jumppos4548

Sehe gerade, dass ich mich um ein Posting vertan habe, muss natürlich wie folgt heißen:

Siehe #4536, Link1:

http://www.ariva.de/news/...iengesellschaft-beate-uhse-ag-hat-6854677

"Im Fall der Nichtannahme des Insolvenzplans ist von einer Zerschlagung der Schuldnerin und damit der gesamten Beate Uhse-Gruppe auszugehen."

Tja da kann man schon mal durcheinander kommen...

"Beate Uhse: Aktie vor dem Aus - Insolvenzplan erhält Zustimmung"

www.4investors.de/php_fe/....php?sektion=stock&ID=122918​

Insoplan läuft parallel.....grins kann man auch googeln! lach

bemühst du, tbhomy, meistens nur Quellen oder Zitate. zu einer wirklich eigenen, dem eigentlichen Sinn des Forums entsprechenden Meinung lässt Du dich offensichtlich nur selten hinreißen... Ich sagte es bereits, Deine Recherchen in allen Ehren...
Aber die Qualität des Gedankenaustausches wird von Dir hier etwas zu oft verschlimmbessert...

ach ja, nur meine Meinung

ICH poste hier meine Meinung.

Meine - wie formulierst du es hier - wirkliche eigene, einer sachlichen Diskussion entsprechende Meinung. Summa summarum: Meine einer sachlichen Diskussion angemessene Meinung. Samt Quellen, wo verfügbar, samt Erläuterungen von mir etc..

nordfriese3..eine Frage:

Findest du Aussagen mit Quellenangaben zum Nachvollziehen besser als Aussagen OHNE Quellen ?

also wenn ich deine 30 Jahre Börsenerfahrung sehe und unseren Friesen,Respekt!

Sag nicht, du meinst eine Quelle VOR dem Verkauf der Assets ? Dann wissen alle hier Bescheid, wie viel Ahnung du wirklich hast.

Poste mal eine AKTUELLE Quelle zu deinem "Läuft parallel". Wir Leser hier sind gespannt.

Werde morgen früh ein paar klärende Telefonate führen.  

danke für die Blumen, aber ich bin wirklich sehr neu hier... das hat wahrscheinlich jeder hier inzwischen für sich selbst recherchieren können bzw es getan...

Wenn ich alles richtig verstehe, kann ich auf den Jahrmarkt gehen und möchte mir ein Los kaufen. Dann steht jemand mit dem erhobenen Zeigefinger neben mir und sagt "Lass das, ich habe eine geheime und sogar belegte Losstastistik, du wirst verlieren"...  

Tja, was mache ich nun ? Entweder ziehe ich eine Niete oder gewinne einen Wackeldackel....

Oder?

Nach wie vor fährt der Erotik-Konzern aber zweigleisig und arbeitet parallel zur Fortführungslösung im Rahmen eines Insolvenzplanverfahrens an einer übertragenden Sanierung durch einen Verkauf. Hintergrund ist, dass der Erotik-Spezialist alle Möglichkeiten nutzen möchte. Schließlich könne sich eine übertragende Sanierung durch einen Verkauf als die beste Option erweisen.

Quelle: neuhandeln. de

Gute Nacht...............grins

erfrischend wäre eine Mischung aus beidem
quellen kann ich überall googeln, persönliche Meinungen nicht...

die erste Million ist immer die Schwerste................da trifft man auch auf Spezialisten wie...................

du arsch *lol

gehe ich gerade an, die erste hab ich verkackt *lach

(bei mir sinds Taschengelder für die Goldkette... oder wie war das noch?)

eine sehr aktuelle deinerseits war auch die buchautorin....

in Bezug auf den Problemuser...bleibt zu hoffen das die Moderatoren erkennen da hier was schief läuft.....nicht nur in diesem Forum!

Lies dich erst einmal in die MMVO 2016 sowie relevante techn. Standardisierungen ein. Dann sehen wir weiter... ;-)

Erfrischend wäre eine Diskussion OHNE Anfeindungen und MIT Bezug zur Realität.

"Wenn ich alles richtig verstehe..."

So wäre es wohl eher gewesen;:
Du gehtst auf den Jahrmarkt und möchtes dir ein Los kaufen, obwohl du weißt, dass die Losbude bald zu macht und dir daher nicht bekannt ist, ob du deine Gewinne noch wirst einlösen können.
Andere auf dem Jahrmarkt sagen dir, das sei Alles kein Problem, weil der Bürgermeister es mit der befristeten Schaustellerlizenz nicht so ernst nimmt. Vlt. kommt auch eine Revolution und die Lizenzdatei auf dem Stadtserver wird von den Revoluzzern gelöscht.

Du bemerkst jemanden, der andere im Umfeld darauf aufmerksam macht, dass der Bürgermeister das nicht entscheidet, weil es dafür ein Gesetz gibt und die Revolution ein Märchen ist. Du hast di Wahl zu entscheiden, ob du auf die Revolution wartest oder dich zum Gesetz schlau machst.

Verständlich ?