Amani Gold (ehemals Burey Gold)

...das geht rein rechtlich gar nicht. Selbst wenn sie schon die Mehrheit haben, muss die HV über die Kapitalerhöhung Stufe 2 und 3 beschließen. Ohne diese können Sie nicht die Mehrheit haben.

"The independent expert (and the technical expert) is busy preparing their report at present."

Also der Gutachter der Ressourcenschätzung und der technische Experte sollen auf der HV zur Frage der Kapitalerhöhung der Stufe 2 und 3 einen Bericht abgeben. Dann geht es einmal um die Frage der maximalen Ressourcegröße (denn der Rest ist bekannt) auf Giro oder Kebigada (independent expert) und um die Frage des Abbaus (technical expert). Damit müsste es zwischen den Lagern um die Frage des Einstiegs in die Produktion oder um weitere Exploration gehen. Anders macht diese Aussage von Shah absolut keinen Sinn und der Bericht des Gutachters und des technischen Experten auf der HV ebenfalls nicht. Man unterhält sich mit anderen Worten gerade um den Preis der restlichen Anteile.

Diese Frage ist uninteressant? H123 ist halt einfachbnöde....

erweckt bei mir auch nicht den Eindruck, als kläre sich das Ganze kurzfristig.
Insofern könnte die Interpreattion von ConDino zutreffend sein.

die Ergebnisse der Bodenchemie des gesamten Gebietes von Giro jetzt auch vorliegen müssten. Damit ist ein Blue Sky besser abzuschätzen, um ein Gesamtangebot abzugeben.

....was mich langsam aber sicher unruhiger werden lässt ist, das anscheinend immer mehr Fragezeichen dazu kommen, anstatt das sie weniger werden...ein Spiel, bei dem wir "Kleinen" evtl. in die Röhre gucken werden...

Erkläre bitte! Ich halte und habe Geduld...

Die Messe ist gelesen!

Die HV war nötig um die 3. Transaktion/KH, die eh blödsinnige mit den 7 AUc war, abzusegnen.
Alles andere, neue Verstände, wie auch immer das geht, wurde schon abgewickelt.

Da die HV nicht mehr nötig ist, zumindest nicht mehr die mit der Deadline, um die die 7 AUc  durchzuwinken, kann nur bedeuten, dass LW die Anteile nicht mehr braucht, also den Kuchen schon zur Hälfte besitzt.

Wieviel sie den „großen“ dafür bezahlt haben, keine Ahnung. LW lacht sich eins und der Großteil der 100 Mio. wurde noch nicht einmal ausgegeben.

Für uns "kleine" brechen die Käufer weg. Ohne Käufer kein Kurs. Was uns der einzige noch übriggebliebene (LW) dann bietet, müssen wir annehmen. Andere wird es vermutlich nicht mehr geben. Den hier so sehr herbeigewünschten zweiten oder dritten gibt es nicht.

Natürlich kann man es aussitzen; sämtliche Kapitalerhöhung, die sicher kommen werden mitmachen und zum Schluss auf Gewinne, nach einigen Jahren Produktion hoffen.

Muss jeder selber entscheiden. Befürchte eine bessere alternative gibt es vermutlich nicht.

Die Australier haben den Braten gerochen und vermutlich gerettet, was noch gerettet werden konnte.

Wenn bis 16.08. keine Einladung kommt, dann war‘s das ….

Wie immer nur m.M. … die sich scheinbar bestätigt hat.

wieder genau dort, wo wir Anfang des Jahres auch schon einmal gewesen sind.

Nur einmal angenommen,...
ConDino schätzt die Situation richtig ein und LW will wirklich den ganzen Laden übernehmen, um ihre Zielsetzung, eines zügigen Produnktionsaufbausin Eigenregie, durchsetzen zu können, ohne sich um Minderheitenmeinungen kümmern zu müssen.....
Dann wäre es nur folgerichtig, wenn sich die bisherigen maßgeblichen Investoren an einen Tisch setzen und gemeinsam festlegen, ob sie das überhaupt wollen und wenn ja, zu welchem Preis sie bereit wären, ihre Anteile zur Verfügung zu stellen.
Über einige Jahre hinweg hatte sich die Zusammensetzung der TOP 20 wenig bis gar nicht verändert. Die meisten Großinvestoren haben ihre Anteile unverändert gehalten, einige haben sogar erheblich aufgestockt.
Dies alles unter der stets von KE erklärten Zielsetzung, bei Erreichen des blue sky verkaufen zu wollen. Diese Zielsetzung schien unter den maßgeblichen Stakeholdern also Konsens gewesen zu sein, deshalb sind sie bis heute investiert.
Man kann zusätzlich vermuten, dass die Erwartungshaltung der Großinvestoren bzgl. des zu erzielenden Profits sich ungefähr an dem Verkauf von Moto orientiert haben könnte.
Mit LW hat sich diese Zielsetzung grundsätzlich und damit auch der zeitliche Horizont der Investments radikal verändert.
Wieviel Kapital der Aufbau einer Produktion auf Giro benötigen wird, kann man sehr gut anhand der Investitionen von Randgold auf Kibali abschätzen.
Ob JPM, Cong, Naboo, KE und andere dazu bereit wären, weiß ich nicht.
LW scheint bereit zu sein und könnte wahrscheinlich auch das erforderliche Kapital bereitstellen.
Könnte also tatsächlich so sein, das man sich aktuell über eine Komplettlösung unterhält.

...warum immer mehr Fragezeichen? Ich finde es kristallisiert sich ein Bild heraus, das weniger Fragezeichen hinterläßt. Du musst da unternehmerischer denken.

Es kann doch nur um den Richtungskampf "weiter explorieren" oder "Produktion" gehen. Wenn eine Produktion nach BFS gewollt wäre, dann könnte  sich LW in 1,5-2 Jahren die Reihe der Interessenten einreihen und mitbieten. Das wollen sie aber nicht.

Also kann es, wie schon vor ein paar Tagen geschrieben, nur um die Frage einer frühen Produktion neben der Exploration gehen. Dann könnte Amani Giro nach BFS aber nicht mehr meistbietend verkaufen. Also wird im Augenblick darum verhandelt, welchen Preis LW zahlt, damit es in die Produktion gehen kann. Die haben einen Preis von 100 Mio. für die Bude geboten. Das entspricht, wie wir berechnet haben, in etwa 30$ für inferred bei 3,3 Mio. Unzen. Dies wollte niemand mitgehen, weil man von 120-150$ nach BFS ausging und ca. 5 Mio. Unzen für Kebigada samt Satelliten. Giro gesamt in etwas 8 Mio. Unzen. Jetzt nach der Geochemischen Analyse weiß man sicher Näheres. Deshalb also die Expertenberichte für die außerordentliche HV. Und deshalb die Bündelung der Interessen bei JPM Nominee. Es wird über den Preis für X-Mio. Unzen verhandelt , denn wenn es jetzt in die frühe Produktion gehen sollte, ist das Produkt später unverkäuflich. Insofern waren die Informtionen von Shah bezüglich JPM Nominee und auch der Gutachter äußerst hilfreich.

Es so ist...was ich durchaus für denkbar halte...
dann stellt sich die Frage, ob es eine saubere
Übernahme gibt bei der jeder Shareholder das Gleiche
pro Aktie bekommt oder  gibt's intere Deals mit
den Großen und der Rest wird abgespeist.
Hier würde mich jetzt Australisches Recht interessieren.

Die aktuell noch andauernden Arbeiten zur Erstellung eines Berichtes durch den unabhängigen Gutachter und zusätzlich durch einen technischen Experten, unterstützen deine Einschätzung nicht.
Die Messe ist längst noch nicht gelesen.

Einigt man sich tatsächlich auf eine Komplettlösung, werden die darin enthaltenen Verhandlungsergebnisse für alle Amani-Sahres gelten müssen.
So war es auch bei Moto. Warum sollte es hier anders sein?
Diejenigen, die sich offenbar dazu entschlossen haben ihre Anteile unter dem Dach von JPM Nominee zu bündeln, stellen ja lediglich knapp 40 der Gesamtheit dar.
Gemeinsam mit den 19 % von LW aber eine beschlussfähige Mehrheit. Mehr braucht es ja nicht.
Fehlt nur noch eine Einigung zur Höhe des Preises.

das ist natürlich ein mögliches Szenario, aber die HV ist auch für die 2. Stufe der Kapitalerhöhung erforderlich. Die Vorstände müssen laut Vertrag von der Hauptversammlung bestätigt, nicht berufen werden. Damit ist rechtlich alles im Lot. Und wenn LW auf die Frist einer HV bis 15.9. verzichtet ist, dann ist auch alles im Lot. Da YU die HV ja auch selber einberufen müsste, kann er dem restlichen Vorstand auch keinen rechtlichen qualifizierten Vorwurf machen.

Übernahmeangebote müssen immer allen Aktionären gemacht werden, da kann sich LW keine Gruppe aussuchen. Der Vorstand würde sich ebenso schadensersatzpflichtig machen wie die verhandelnde Aktionärsgruppe, zumal die teilweise im Vorstand sitzen. Ich weiß nicht, wie Du Dir das rechtlich vorstellst.  

werden sicher nicht nur einigen wenigen bekannt werden.
Insofern gelten die festgestellten Ergebnisse auch für alle.

de.wikipedia.org/wiki/...luss_der_.C3.BCbrigen_Aktion.C3.A4re

Dies gilt für deutsches bzw. europäisches Recht. In der Regel gibt es sehr starke Analogien im internationalen Wirtschaft- bzw. Aktienrecht, da seit mehr als 30 Jahren erheblich international fusioniert wird. Ich versuche heute Abend die australischen Regeln zu finden, bin aber ab gleich unterwegs.

Zwei Regelungen zum Preis sind wichtig bei Übernahmen:

...Aussies gut organisiert!

www.takeovers.gov.au/content/...er_provisions_in_australia.htm

Es gibt sogar ein takeoverpanel, wo man für 2.400$ die Übernahmeregelungen im Rahmen eines Verfahrens prüfen lassen kann. Ein erster Überblick über die Regelungen besagt, dass sehr ähnliche Regelungen wie bei uns gelten.

Vollkommen richtig … kommt mir ja auch alles spanisch vor …

Es gibt aber tatsächlich eine Klausel. Hab nochmals nachgelesen. Ein Unabhängiger Experte muss noch seinen Senf dazugeben, bevor oder in HV. Wahrscheinlich ist der im Urlaub. Die Verschiebung, von Vorteil ist sie sicher nicht, ist somit erklärbar.

Sorry, da muss ich zurückrudern … das ist noch nicht das Ende.

kurzen Blick in die australischen Regelungen wohl entspannen. Es sieht so aus, als ob weitestgehend dem deutschen/europäischen recht ähnliche Vorschriften gelten.

Amani fällt unter die Market Bids und damit muss allen Aktieninhabern ein identisches Angebot gemacht werden. JPM verhandelt also auch für uns! :)

Vor allem die Regelung im letzten Satz ist wichtig:

"Types of bids

There are 2 types of takeover bids: off-market bids and market bids. The provisions dealing with the main features of the offers differ depending on the type of bid.

A bid can relate to any class of securities.3

The differences between market and off-market bids include:

   consideration under a market bid must be cash only, while an off-market bid may offer any form of consideration (including cash, securities or a combination of both)
   a market bid can only extend to quoted securities, while off-market bids may be for quoted or unquoted securities
   offers under a market bid must be for all the securities in the bid class, while an off-market bid may specify a proportion of the securities in the bid class to which the offer relates4
   offers under a market bid must be unconditional, while offers under an off-market bid may be subject to conditions that are not prohibited by ss626 to 629 and
   for a market bid, an increase in consideration is not passed on to those who have already accepted the bid, while for an off-market bid, if the consideration offered under the bid is improved, those who had already accepted the bid are entitled to the increase (s650B(2)).

All offers made under an off-market bid must be the same."

nicht der letzte Satz sondern der drittletzte Absatz in der Auflistung:

offers under a market bid must be for all the securities in the bid class, while an off-market bid may specify a proportion of the securities in the bid class to which the offer relates4

...LW wird es relativ egal sein, ob sie heute oder in 2 Jahren 600 Mio. zahlen. Es wird ihnen aber nicht egal sein, noch 2 Jahre zu warten und dann vielleicht noch mehr zahlen zu müssen (wegen mehr Interessenten und eines deutlich höheren Goldpreises). Insofern könnte es tatsächlich darauf hinaus laufen, dass in den nächsten Wochen final verhandelt wird.

Eurer Ungeduldigkeit müssten doch die Ohren sausen ob so vieler Neuigkeiten und ganz wenig Spekuloos ;-)

dass eine HV stattfindet, allerdings zu einem anderen - als vermuteten - Termin?
Bzw. es wird spekuliert, dass eine finale Übernahmeverhandlung zurzeit stattfindet und sich die Termine aus diesen Gründen verschieben. Kann es sein, dass ich irgend etwas in den falschen Hals bekommen habe und mein Bauchgefühl mich veräppelt? Ich kann jedenfalls keine offizielle Mitteilung zu diesen "Fakten" finden oder ich habe mal wieder gepennt. Auf der Homepage von Amani stehen größtenteils HTML-Hieroglyphen oder sind die Ägypter jetzt auch neue Bieter? ;)

Manchmal erscheint alles klar, aber wie die verwendete Begrifflichkeit schon suggeriert, der Schein kann trügerisch sein.
Insgesamt aber, so können wir konstatieren, hatten wir hier bereits vor einiger Zeit die Vermutung entwickelt, das irgend etwas läuft, was sich nicht so recht fassen lässt und offenbar von grundsätzlicher Bedeutung ist.
Unsere Instinkte sind, trotz der des rasanten Fortschrittes in der Evolution, also gar nicht mal so verkümmert.
Aber, alles nur Interpretation und Spekulatius,... zur Zeit.
Aber, so ist das nun einmal, fehlen die Fakten, müssen Indizien herhalten.
Deshalb wirst du erstmal auch keine offizielle Mitteilung finden können. Wäre ja auch viel zu einfach.