AIG und die Zukunft

Stimme ich Die absolut zu!
Nur ist es da eher wie im Mittelalter - Das Proletariat braucht einen Sündenbock!
Gib doch mal deine Meinung zum Kursverhalten am Montag ab!

ich habe lediglich gesagt, das das Geld was zur Rettung von AIG angedacht war, sich einige Manager unter den Nagel gerissen haben und das obwohl es ihnen 1. nicht gehört und 2. Null Leistung dafür erbracht wurde.
Es sei denn du siehst es als eine Leistung an 100derte Milliarden zu vernichten.

Auch im traurigsten Kapitel unserer Geschichte brauchte man
einen Sündenbock, den man für alles verantwortlich machen konnte
und gemacht hat. Die amerik. Politker schieben AIG den schwarzen Peter
zu, weil sie damit wunderbar von ihrer eigenen Unfähigkeit ablenken
können und der kleine Mann auf der Strasse glaubt das auch noch.
Zum Glück spielt der Faktor "MORAL" an der Börse keine Rolle.
Die großen Anleger/Investoren wissen schon, wie es mit AIG weitergehen wird.
AIG ist das Herz der weltweiten Finanzwirtschaft und ohne AIG
läuft gar nichts. AIG, Freddie und Fanny werden die großen Gewinner
der Befreiung von toxischen Papieren sein. Obwohl noch nichts beschlossen
ist, sehe bei diesen 3 Unternehmen am Montag Kursgewinne von bis
zu 50%.

sollte es wieder aufwärts gehen, lest dazu mein Posting 276 in "AIG - wohin geht der Weg ?"

Kein Manager hat sich etwas unter den Nagel gerissen.
Die Manager pochen nur auf die Einhaltung von Vertägen, die 2007 abgeschlossen
worden sind. Wir alle wissen nicht was in diesen Verträgen steht.
Wenn Du einen Vertrag abschließt, besteht Du doch auch auf den Vertrag,
egal wie es Deinem Vertragspartner geht.
Sicher hätten die Derivate Manager von AIG auf ihre Sonderzahlungen verzichten
sollen/können -ALLEIN SCHON DES ANSTANDS WEGEN-. aber wer verzichtet
schon freiwillig auf etwas, was ihm vertraglich zusteht.
Auch sehe ich nicht, daß die Manager von AIG über 100 Mrd. US-Dollar vernichtet
haben. Der operative Verlust liegt unter 6 Mrd. US-Dollar. Der Großteil des Geldes
wurde vom Markt vernichtet bzw. von Zockern/Banken/Hedge Funds und sonstigen
die auf fallende Kurse GEWETTET haben.

Sollte das der Fall sein, flieg ich im November 1 Monat nach Asustralien.- VERSPROCHEN!

Nehme Dich beim Wort. Heiß für mich aber auch, daß Du dann austeigen willst?

bin ich mit 40% der AIG-Shares raus!

cgi.ebay.com/ws/...geName=STRK:MESELX:IT&item=160322754790

AIG erstaunt mich immer wieder. Wo haben die ihre Finger eigentlich
nicht im Spiel?

0,28, 0,36, 0,68, 0,92, 1,03  dazwischen wieder verkauft gekauft verkauft einfach sehr nerviös getradet!
Gewinn im Moment ca. 12.000 € - Verlustvortrag aus dem Vorjahr jedoch € 22.000,- aber nicht mit aig!
Den Überblick habe ich leider etwas verloren - die Nerviösität für Morgen bleibt.
Hab im Moment 15.000 Stück zu 1,03 im Depot!

Es gibt keinen Grund nervös zu sein.
Geithner wird AIG von einem Großteil der toxischen Papiere befreien.
Allein der Gedanke -noch kein Gesetz- wird den Kurs von AIG beflügeln.
Was würdest Du am Montag machen, wenn Du SHORT bist?

www.welt.de/wams_print/article3420290/...endischen-Banken.html

flieg ich im November 1 Monat nach Asustralien.- ????

will ich auch kennenlernen,aber WO liegt das ggg

diabolo

Danke unserem Deutschlehrer diabolo11!!!
Adelaide wenn du es genau wissen willst!

Stimme Deinem Posting zu. Der kleine Handwerksmeister muss fuer Fehler haften und fuer Managernieten soll das nicht gelten? Fristlose Kuendigung ! Raus das koruppte Pack oder wie in einem anderen Forum Jemand schrieb: in USA Adresse und Passfoto veroeffentlichen und der Fall regelt sich von selbst. Vertrag hin oder her die Manager haben die an sie gestellten Anforderungen nicht erfuellt(Vertragsbruch). Sonst waere AIG nicht in der jetzigen Situation. Es zeigt sich klar mit welchem IQ ein Teil der Forumsteilnehmer behaftet ist.

mfg
Kalle

unkündbar wären, könnte man immer noch Denenjenigen die Kündigung geben, die sich solche Bonus-Verträge ausgedacht haben. - Sollen die doch aus der EIGENEN Tasche diese Boni bezahlen! - Oder gibt es in USA keine Manager-Haftung?

"RETENTION"-Boni (also Kündigungs-"ABWEHR"-Boni), noch dazu im Nachhinein, für Managers, die bereits erfolgreich SELBST gekündigt HABEN! - Genau darum ist es hier doch wohl gegangen. - Und das soll keine Veruntreuung von AIG-Vermögen gewesen sein?

Welcher Klein-Anleger soll DAS denn glauben. - Und was der Klein-Anleger nicht glaubt, das glaubt auch nicht der Steuer-Zahler...

finsteres Mittelalter-Denken-"Hexenjagd" mit anschließender Verbrennung. Weiterentwicklung ab den Fünfzehntenjahrhundert gleich Null.
Wer bist du, dass du behaupten kannst---sie haben ihre Anforderung nicht erfüllt---?
Hundertmal haben sich User hier schon die Mühe gemacht es sachlich zu analysieren, das Problem AIG.,
doch verstanden hast du überhaupt nicht, wohl auch nicht gelesen,oder nur überflogen.
Da kannst du mal sehen ,Lerche, was man anrichtet wenn man Posting setzt und damit Haß und Rache sät.
Diskriminierung von Manager ( Passfoto) bis hin zur " SELBSREGELUNG" --was immer das heißen soll--ist das Resultat.
Ich finde solche Postings Fragwürdig und Unverantwortlich.

jeder kann mitlaufen.
www.zeit.de/online/2009/13/aig-boni-protest-fairfield-wilton

Gratulation: Manager die ihren Konzern in die Pleite getrieben haben ihre Aufgaben erfuellt. Was hast Du eigentlich studiert ?

mfg
Kalle

Gewerkschafter und Parteipolitiker als Poebel zu bezeichnen duerfte Dir wohl in manchen Kreisen Dir kaum Freunde einbringen !

mfg
Kalle

und wahrscheinlich werden heute solche Boni-Verträge nicht mehr abgeschlossen. Wir reden hier vom Vertragsrecht. Wo kommen wir hin wenn der Mob bestimmt ob, wann , wieviel und wer für seine Arbeitsleistuingen entlohnt wird?
Wer von Euch hat noch niemals während der Arbeit einen Fehler gemacht?..................und? Musste er danach selbst dafür haften ? Oder gab es Lohnabzug?.................Natürlich nein, weil wir in unserem kultivierten Sozialstaat soetwas nicht tun.

Wollte die AIG letztens unbedingt 11,8 Mrd.€ and die DB überweisen? ......Natürlich nein und einige Vollidioten in den USA haben doch wirklich dagegen protestiert. AIG hat das Geld ausschliesslich auf der Basis bestehender Verträge & Verpflichtungen gezahlt. Und nur SO geht das Spiel. Alles andere ist reiner Opportunismus und Proletentum.

haben auf ganzer Linie versagt. Daran gibt es nichts zu zweifeln.
Ich frage mich auch, womit Ananas eine Boni für diese Nieten gerechtfertigt. Damit es AIG noch gibt ist einzig und allein dem amerikanischen Staat zu verdanken. Wenn der Staat nicht eingegriffen hätte, hätten nicht nur Millionen von Menschen ihre Lebens- und Rentenversicherungen verloren, sondern der finanzielle Gau wäre weltweit ausgebrochen.

Wie kalleari schon sagte, haben diese Manager ihre Pflichten gegenüber dem Konzern grob fahrlässig missachtet und gehöhren dafür zur Rechenschaft gezogen. Letzteres wäre auch bei vielen anderen Managern zu handhaben, auch hier in Deutschland. Doch wie heißt es so schön "Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus"

Natuerlich sind Vertraege einzuhalten. Dies
gilt aber nicht fuer Vertraege gegen die verstossen wurde. Verstoesst ein Arbeitnehmer gegen seinen Arbeitsvertrag wird ihm gekuendigt. Ein Manager der kriminelle Finanzkonstrukte konstruriert und als Manager nicht in der Lage ist die tragweite seiner Handlungen zu ueberblicken ist als Manager wohl fehl am Platz. Wenn ich einen Maurer einstelle und ein Maler gibt sich als Maurer aus.


mfg
Kalle

kein Mensch hat etwas gegen eine Boni, wenn diese gerechtfertig bzw. verdient ist.
AIG ist nicht in der Lage diese Boni aus eigener Kraft zu zahlen, da AIG faktisch Pleite ist. Nun wird das Geld das der Staat dem Konzern zur Restruckturierung gab nicht für diese verwendet sondern damit einige wenige Versager sich die Taschen füllen.