Berkshire Hathaway Aktie

1. Haben die ihre Hausaufgeben zu Berkshire nicht gemacht oder in der großen Pause von einer netten Mitschülerin abgeschrieben (wer hat das noch nie gemacht?) und kriegen dann die Namen der Hauptdarsteller(!) durcheinander. DAS darf einem nicht passieren wenn man die abgeschriebenen Hausaufgaben vorliest! Schlimm, ganz schlimm. Der Abschied von dem einen Hauptdarsteller ist doch der Aufhänger für das Video! Praktiktanten. 2. Haben die ihre Hausaufgaben nicht selbst gemacht und der eine Praktikant beanstandet, daß "Buffett" (Berkshire) auf zuviel "Cahs" (Treasuries) sitzt, statt das Geld in etwas "sinnvolles" zu stecken. Kann man machen und auch beanstanden, daß "Buffett" (Berkshire) nicht beim Dip all-in in Kryptos gegangen ist oder man Nvidia nicht mitgemacht hat oder bei KI und Quantencomputer nicht den Hype mitmacht ... zeigt aber, daß man von Berkshire Hathaway KEINE AHNUNG hat. So, wie das aussieht: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/boersenwarnung-berkshire-hathaway-aktie-warum-warren-buffett-seit-zwoelf-quartalen-aktien-verkauft-00-15344806 Kernaussage: "• Warren Buffett ist seit zwölf Quartalen in Folge Netto-Verkäufer von Aktien • Cash-Bestand von Berkshire Hathaway hat mit über 381 Milliarden US-Dollar einen Rekordwert erreicht • Trotz der Verkäufe hält Berkshire weiterhin ein Portfolio von über 300 Milliarden US-Dollar" steckt da eher ein Plan dahinter und "Buffett" (die Führungsriege bei Berkshire Hathway) ist evtl. der Ansicht, daß der Aktienmarkt momentan "stark überbewertet" ist. Folglich verkauft man (Berkshire) sehenden Auges im Hoch, kauft vorsichtig sorgfältig ausgewählte Titel zu/nach und hält viel Pulver trocken (teils mit Absicht, teils aus Mangel an guten Gelegenheiten).

Da wäre Frage #1 wie gut "die Leute" rechnen können und Frage #2 wie gut sie dem Meister zugehört haben. Zu 1: Da ist einmal der Buchwert von Berkshire und Teil des Buchwerts dürfte der "Kassenbestand" sein (der Rest Unternehmensbeteiligungen und so). Nun schreibt man also (weil es ein Accounting Standrad fordert) nach Steuern 3,76 Milliarden Dollar ab. Das klingt vordergründig nach viel Geld weil wohl die wenigsten von uns das schon mal als Bargeld in der Tasche hatten, aber vor einem Kassenbestand (Treasuries, Sichteinlagen und Greenbacks (und alle Nickels & Dimes) in der Portokasse) von 344,1 Milliarden Dollar relativiert sich das ein wenig (unter 2% vom Cashbestand). Zu 2: Was sagt denn der Meister üblicherweise zu den US-GAAP Accounting Standards? Natürlich muß auch Berkshire Hathaway sich an die Regeln halten, aber wenn ich mich recht entsinne, haben Warren und Charlie stets eine "eigene" Meinung gehabt, ob man Beteiligungen in Form von Aktien nach GAAP (kursabhängig) oder "anders" bewerten solle. Ich meine mich erinnern zu können, daß der "operative Gewinn" bei denen immer wichtiger war. Wenn man sich Kraft Heinz anguckt, mag der Kurs nicht sooo arg begeistern, aber sind die Pleite und die Dividenden in Gefahr? https://www.finanzen.net/aktien/kraft_heinz-aktie und Expertenmeinungen: ;-) https://forum.finanzen.net/forum/Kraft_Heinz_Company_Buy_and_Hold-t545570 Dem Rest des Geschäfts (spez. GEICO) von Berkshire Hathaway, also dem operativen Gewinn, täte ein neuer US-Präsident gut. Inflation ist "schwierig" für Versicherungsgesellschaften (erst Prämien berechnen und kassieren, später Rechnungen zu heftig gestiegenen Preisen zahlen müssen) und die Maßnahmen des orangen selbsternannten Genies befeuern die Inflation und destabilisieren den US$ (nicht gut für die Treasuries).

Berkshire Hathaway zeigt derzeit eine seltene Kombination aus bilanzieller Stärke und günstiger Bewertung. Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von rund 13 auf Basis der letzten zwölf Monate und einem Kurs-Buchwert-Verhältnis (KBV) von 1,35 befindet sich die Aktie in einem der günstigsten Bewertungsbereiche der letzten zehn Jahre. Das geschieht, obwohl der Konzern im ersten Quartal 2025 einen Anstieg des operativen Gewinns um 24 % auf 9,52 Mrd. USD gemeldet hat. https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-07/65846193-berkshire-hathaway-eine-wahre-value-perle-486.htm

hat auch viel mit dem Wechselkurs $ in € zutun Donald hat ja angekündigt das er einen schwächeren Dollar wünscht wegen der hohen Zinsen auf Staatsschulden Ist ihm ja bis jetzt gelungen... In Dollar ist der langjährige Aufwärtstrend am unteren Trendkanal

https://www.wallstreet-online.de/video/19444962-kapitalmarktexperte-warnt-us-dominanz-droht-japan-szenario Ähnliche Überlegungen hatte ich auch - es war weniger das Erreichen eines Ziels. Und als junger Anleger habe ich Ende der sechziger und Anfang der siebziger Jahre erlebt, dass da manchmal auch zehn Jahre fast nichts geht.

Zitaten dubioser Quellen, die auch Auflage bzw. Clickzahlen peilen? Buffett erzählte uns über Jahre, wenn nicht gar Jahrzehnte, daß JEDE(R) bei Berkshire Hatahway ganz genau wisse, was zu tun wäre, wenn er eines Tages tod umfiele. Nun nimmt er "uns" (den Investierten) die Angst vor seinem plötzlichen Ausscheiden indem er zu Lebzeiten seine Nachfolger erst präsentiert (schon vor ein paar Jahren) und dann auch noch ihnen die Gewalt übergibt (allerdings mit seinem eigen Blut als "Gewissen" dahinter). Joh, Ajit Jain ist kein Entertainer wie Warren oder Charlie und Greg Abel tritt in verdammt große Fußstapfen und ist auch (noch) kein Sprücheklopfer (und ich an seiner Stelle würde beim Annual Meeting lieber Windeln tragen, das scheint er aber nicht nötig zu haben). Bislang ist Warrens und Charlies Track Record "beachtlich", eine gute Nachfolgeregelung (schon zu Lebzeiten Kronprinzen herangeführt zu haben statt das aus Angst oder Selbstgefälligkeit unterlassen zu haben) wäre dann die Meisterleistung. Wer wenn nicht Warren und Charlie könnten das bringen? Die US-Demokraten hatten keinen Plan für die Zeit nach Obama (und dann keinen Plan für die Zeit nach Biden 1.0) ... Warren hat einen Plan geschmiedet und ihn uns vorgestellt. Der Kurs der Aktie ist bewegt, das Marktumfeld wird von einem infantilen orangen Männchen durchgerüttelt, aber das Geschäft von Berkshire Hathaway ist stabil (hängt sicher an der Konjunktur aber weniger an Zöllen) - und es gibt einen Berg Cash um zur Not (KGV kleiner 5 oder so als Indikator) ein-zwei Aktien zurückkaufen zu können. Einst hieß es aus berufenem Munde, man solle nur in Firmen investieren, deren Geschäftsmodell so gut ist, daß es es verkraftet, wenn in kompletter Vollidiot die Firma leitet, weil das unweigerlich eines Tages passieren würde ... (Ajit und Greg sind in meiner Wahrnehmung keine kompletten Vollidioten, das Geschäftsmodell trotzdem gut). Wenn man drin ist, verkauft man evtl. aus Angst (schlechte Triebfeder!) oder realisiert seinen Gewinn (besser ein Magengeschwür von einer verfrühten Gewinnmitnahme als zu verhungern!) und macht dann was mit dem Geld? Wenn man nicht drin ist, wartet man evtl. noch die Gebotstafeln von Anfang April + 90 Tage Ausnahme (und die aktuelle Rechtsprechung) ab und wenn es weiter gen 400 ging, investiert man ein wenig, und wenn es weiter gen 500 ging, guckt man den Rücklichtern des Zuges hinterher und macht etwas anderes mit dem Geld. Was genau?

Also für mich ist schon was passiert. Ich hab sie 7% günstiger bekommen als, wenn ich sie Freitag gekauft hätte. Wenn für dich 7% kein Rücksetzer ist....... Du kannst natürlich auch sagen ich hätte sie Anfang 2024 (als der Artikel rauskam) kaufen sollen. Da wär sie NOCH günstiger gewesen. Tja, nur hatte ich da die Kohle nicht flüssig und hatte auch gerade meine Glaskugel befragt. ;-)

Anfang 2024 hab ich einen Artikel gelesen. Da ging es drum, was wird, wenn Buffet mal stirbt. Er ist zwar nicht gestorben, aber ich hab mir das vermerkt. Und bei dem kräftigen Rücksetzer heute bei 444 Euro reagiert und gekauft. Hier ein Auszug aus dem Artikel: Was ist, wenn Buffett eines Tages stirbt? Ich spekuliere jetzt, könnte also komplett falschliegen. ABER: wenn Buffett eines Tages der Tod ereilt, werden meines Erachtens drei Dinge passieren. • Der Berkshire-Kurs gibt kurzfristig deutlich nach, vielleicht um fünf oder acht Prozent. Denn manche Aktionäre werden nervös, verkaufen. • Am nächsten Tag wird Buffetts Nachfolger als Berkshire-Chef berufen. Der steht längst fest: Greg Abel, 61, gebürtiger Kanadier. O-Ton Buffett am Wochenende: „Greg Abel ist in jeder Hinsicht qualifiziert, morgen CEO von Berkshire zu sein.“ • Am Wichtigsten: Berkshire verkündet, ab sofort eine Dividende zu zahlen, viermal im Jahr (wie in Amerika üblich), mit der Ansage, sie künftig Jahr für Jahr zu erhöhen. Bislang hat Berkshire Gewinne nämlich nie ausgeschüttet, sondern im Unternehmen behalten, klug investiert. Daraufhin steigt der Kurs rasant. Auch ohne Buffett wird Berkshire ein extrem erfolgreiches Unternehmen bleiben – und auf Jahrzehnte hinaus Geld verdienen. Zum Wohl der Aktionäre und deren Geld.

wie wir spätestens seit Lehman wissen, denn es sind Schuldverschreibungen des Emittenten, die an die Enwicklung eines Basisinstrumentes gekoppelt sind. Empfiehlt ein Bankberater Zertifikate, sollte man meines Erachtens die Beratung mit diesem geldgeilen schlimmen und/oder dummen Vogel sofort abbrechen und sich eine andere Bank mit seriöseren Beratern suchen. Zertfikate sind ein völlig überflussiges, sinnloses und überteuertes Produkt.

Und auch im Handelsblatt, wie zuvor schon bei Börse Online, wird statt der B-Aktie von Berkshire ein Zertifikat empfohlen, das regelmäßige Zusatzkosten generiert. Finde ich sowohl vom Handelsblatt als auch vom Zertifikatherausgeber UBS sehr unseriös!

http://www.handelsblatt.com/finanzen/zertifikate/nachrichten/berkshire-hathaway-buffetts-aktie-in-kleinen-stuecken/9059878.html

aus der momentanen Seitwärtsbewegung (bei in Euro rechnenden Investoren) wieder nach oben maschieren, zumal auch der Eurokurs nicht mehr steigt. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Warren-Buffett-steigert-Gewinn-article11653581.html