Tesla vor weiterer Durststrecke? Analysten senken Kursziele
Pascal Grunow
Pascal Grunow
Pascal Grunow war bereits drei Jahre lang als Werkstudent in der Redaktion von BörsenNEWS tätig und ist heute Teil der Redaktion von Wallstreet-Online. Sein Schwerpunkt liegt vor allem auf Kryptothemen, bei denen er aktuelle Marktbewegungen und Trends rund um digitale Währungen aufbereitet.
Die jüngsten Quartalszahlen von Tesla haben an der Wall Street eine Welle neuer Analystenkommentare ausgelöst. Der Elektroautobauer verfehlte mit einem bereinigten Gewinn je Aktie von 0,33 US-Dollar die Analystenerwartungen von 0,51 US-Dollar deutlich, woraufhin mehrere Investmenthäuser ihre Kursziele für die Aktie senkten.
Trotzdem bleiben viele Experten mit Blick auf die langfristigen Perspektiven optimistisch. Vor allem die Fortschritte bei den Zukunftsprojekten Cybercab und Optimus werden als wichtige Wachstumstreiber angesehen – kurzfristig rechnen Analysten jedoch mit einer Phase begrenzten Kurspotenzials.
JPMorgan senkt Kursziel nach Gewinnenttäuschung
JPMorgan reduzierte das Kursziel für Tesla von 475 auf 445 US-Dollar und geht davon aus, dass sich die Aktie kurzfristig in einer engen Handelsspanne bewegen dürfte. Die Analysten verweisen auf die steigenden Investitionen, sehen aber gleichzeitig Unterstützung durch den bevorstehenden Ausbau des Robotaxi-Geschäfts, die anlaufende Cybercab-Produktion sowie die wieder anziehende Fahrzeugnachfrage.
Auch Mizuho senkte das Kursziel von 480 auf 450 US-Dollar, hält aber an der Einstufung "Outperform" fest. Die Analysten sehen Tesla weiterhin als führenden Anbieter im Bereich der physischen KI und trauen insbesondere den Projekten Cybercab und Optimus langfristig erhebliches Wachstumspotenzial zu.
Piper Sandler bestätigte unterdessen das Kursziel von 500 US-Dollar. Nach Einschätzung der Experten dürfte die Aktie jedoch erst dann nachhaltig aus ihrer aktuellen Handelsspanne ausbrechen, wenn Tesla die Zweifel rund um Optimus und Cybercab ausräumt. Vor allem Optimus werde vom Markt bislang kaum bewertet.
Stifel bleibt langfristig bullish
Auch Stifel hält an seiner Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 508 US-Dollar fest. Zwar hätten sinkende Margen, höhere Investitionen und ein negativer freier Cashflow die Quartalszahlen belastet, an der langfristigen Wachstumsstory ändere dies jedoch nichts.
Evercore bleibt zurückhaltend
Deutlich vorsichtiger zeigt sich Evercore ISI. Das Analysehaus bestätigte sein Kursziel von 300 US-Dollar und sieht derzeit keinen klaren kurzfristigen Kurstreiber. Aus Sicht der Analysten fehlt Investoren aktuell ein überzeugendes Narrativ, dass die Aktie in den kommenden Monaten antreiben könnte.
RBC setzt weiter auf Robotaxis
Zu den optimistischsten Häusern zählt weiterhin RBC, das an seinem Kursziel von 500 US-Dollar festhält. Besonders positiv bewerten die Analysten den planmäßigen Ausbau des Robotaxi-Netzwerks in mehreren US-Städten sowie den Produktionshochlauf des Cybercab in der Gigafactory Texas.
Langfristige Perspektive
Trotz der teilweise gesenkten Kursziele bleibt die langfristige Aussicht vieler Analysten positiv. Kurzfristig belasten zwar hohe Investitionen, Margendruck und schwächere Gewinne die Aktie. Langfristig sehen viele Experten jedoch Potenzial, sofern sich Teslas KI-Investitionen auszahlen.
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen finden Sie jeweils hier: DE000NB19KU3 , DE000NB7BF27 , DE000NB7EEN3 , DE000NB65U59 , DE000NB68R51 , DE000NB68ZW4 . Bitte informieren Sie sich vor Erwerb ausführlich über Funktionsweise und Risiken der Produkte. Bitte beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Hinweis:
ARIVA.DE veröffentlicht in dieser Rubrik Analysen, Kolumnen und Nachrichten aus verschiedenen Quellen.
Die ARIVA.DE AG ist nicht verantwortlich für Inhalte, die erkennbar von Dritten in den „News“-Bereich
dieser Webseite eingestellt worden sind, und macht sich diese nicht zu Eigen. Diese Inhalte sind insbesondere durch
eine entsprechende „von“-Kennzeichnung unterhalb der Artikelüberschrift und/oder durch den Link
„Um den vollständigen Artikel zu lesen, klicken Sie bitte hier.“ erkennbar; verantwortlich für
diese Inhalte ist allein der genannte Dritte.