zu verkaufen ! pc-teile

falls jemand von euch interesse hat:

ein board mit duron 750, lüfter und 256MB pc133 arbeitsspeicher an.

biete mal was.

es würde mir voll reichen, aber da ich mit videoschnitt angefangen habe,
muss ich umsteigen.

gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" > mfg wikinger gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" >  

sollte man dann gleich Raid 0+1 wählen.

Vorteil 1: Datensicherheit
Vorteil 2: Noch höhere Performance im Lesezugriff da die Daten auch vom Mirror gelesen werden.

4 Laufwerken sind aber nicht jedermanns Sache;-)

Nowonder

 

me ist leider fachimformatiker(systemintegration) aber computerbild lese ich trotzdem ab und zu,denn auch hier kann man gute sachen und tipps +tricks finden!anbei kann ich dir nur die lektüe:"hacker's guide"-sicherheit im internet und im lokalen netz empfehlen.wenn du davon auch nur die erste seite verstanden hast,wovon ich natürlich ausgehe bei dir, können wir gerne über dieses thema kommunizieren!

anbei mein absolutes winnasystem!

Athlon xp 1900+
auf abit kr7a-raid(momentan das beste board für xp systeme+übertaktung)
gesteckte 1536 mb ddram cl 2>>infinion mit richtigen spd eprom
kleines aber feines ide raid mit jeweils 4 ibm ata133 60 gb platten
grafikkarte gainward geforce 3 ti/500 mit grafikprozessortakt von 300/ramdac 400
und absoluten 3,5 nsec(speicher)zugriff--->couterstrike lässt grüssen dank nvmax
lüfter silverado-betriebstemperatur 31 grad
dazu natürlich den lite on 24 fach brenna--macht natürlich safe disk 2
mit lite on dvd zum genialen einlesen von spielen mit neuartigen kopierschutz
alles in allem in einem alutower Midi und natürlich weiteren lüftern+21 zoll elsa ecomo monitor.

das zwar nur mein hauptrechna aber die anderen 2+laptop hängen über einen
hardwarerouter natürlich auch an dsl.natürlich dadurch ip-masquerading!is bessa!

IEEE 1394=firewire

p.s.ach übrigens dein sub seven port(139 netbeui) is offen ;)

9 = discard
15 = netstat
19 = chargen
21 = ftp
23 = telnet
25 = smtp
39 = rlp
53 = nuke
67 = boot
79 = finger
80 = http
87 = link
110 = pop3
113 = ident
119 = nntp
129 = nuke
137 = nuke
138 = nuke
139 = net bios
513 = login
515 = pkill
533 = netwall
560 = rmonitor
561 = monitor
1080 = firewall-port
5580 = mil.http
8080 = http | mil.http

scann dich frei!



kannst ja weitermachen...hehe

lass es lieber sein :D

ganz ruhig, nicht aufregen, eaaassyyyyyyyy ........ !
Alles wird gut!

Fachinformatiker sind auch Menschen - wieso sprichst Du über Fachinformatiker negativ, ich meine hier das "bin nur Fachinformatiker". Ist doch absolut okay und ein guter krisensicherer Job bei ausreichend Engagement bei der Jobsuche!

Gruß,
Boersiator

Welchen Job machst Du?

naja wohl eher geclockt, instead of gelockt, oder ???

Ich wuerde dir jedoch nur nen guten Rat geben wollen:

Nimm beim XP+ besser das neue MSI Board, da es USB 2.0 unterstützt. Damit sparst du dir die Nachrüstung, und das Ding läuft stabil und sack-schnell.

Gruss Linus

P.S. Ich denke mal USB 2.0 ist ein Begriff, oder ???

Gelockt ist schon richtig, da Wik das auf den Multiplier bezieht. Naja, infolge dessen natürlich auch anders geclockt  ;-)
Das mit den identischen Core's bei verschieden getakteten CPU's ist nix anderes als bei Intel, ausser, daß die ihren Multiplier-Lock ein bisserl besser geschützt haben :-(

das komplette Ariva-Pc-Fachwissen vertreten ist
hätte ich eine kleine bescheidene Frage
Mein PC schaltet sich so alle 2Tage einmal selbsttätig ab
und startet mit Scan-Disc neu
Werde ich gehackt und es erlaubt sich wer einen Scherz
oder ist mein PC am Ende?
Sonst läuft er übrigens schnell und klaglos

Bitte um Tipps oder Geständnisse

Gruß

jo.

Hört sich nach nem Hardware-Problem an.
Wenn Du jetzt sagst, daß der "reset" keine bestimmte Ursache hat, dann würde ich ad-hoc mal auf's Netzteil tippen.
Gib mal mehr Infos.
Hast Du Win2K bzw. XP und gibt in diesem Fall das Ereignisprotokoll irgendwelche Anhaltspunkte ?

nun ich arbeite mit Win98se
Leider gibt das Protokoll keinen Hinweis auf Fehler
alles in Ordnung.
Einzig Norton-Diagnostigs meint es liegt ein
Fehler im Arbeisspeicher vor:

Teste Speicher mit Muster: Alle Bits zurückgesetzt...
Fehler bei Adresse: 218312704
Test: Fehlgeschlagen
Was immer das heissen mag
Kann auch nicht sagen ob es damit im Zusammenhang steht.

Aber jetzt wo du es sagst,denke ich auch ans Netzteil

jo.  

Gut, daß Du das mit dem RAM erwähnst. Ist bei "random resets" auch immer ne beliebte Fehlerquelle.
Das könnte schon des Rätsels Lösung sein...

. . . ein Thread, in dem ich zu 98 % kein einziges Wort verstehe - und dabei gehts diesmal nicht mal um die Börse *g*


PS: Auch ich denke öfter an mein Netzteil - ist schonmal in Brand geraten . . . :o(

ein Stein könnte im Eimer sein?
Ich habe drei Steine
Stückelung 2x64Mb und ein 256er
sollte sie wohl mal einzeln durchtesten
was meinst du?

jo.

Sag mal Bescheid, was es gegeben hat.
Ach so, bevor ich's vergesse: für was für eine Latency sind die einzelnen Module spezifiziert und auf was für ner Latency fährst Du die Teile (CL2 oder CL3) ?
Ist das System übertaktet ? Wenn ja, welcher Speicher-Bustakt und wie sieht's hier mit der RAM-Spezifikation aus ?
Hast Du den Test mehrmals durchgeführt und wenn ja, ist dann die Fehlermeldung immer dieselbe ?

..fahr Dein Pc mal runter und lass ihn ne Woche aus, schlaf tut immer gut. ;-)

Gute Nacht
Arbeiter

500er PIII nicht übertaktet
oder sonstwie getuned,RAM 100Mhz Takt
Allerdings mit der Bezeichnung CL2 oder CL3
kann ich leider nichts anfangen(???)
Den Test hab ich mehrmals durchgeführt
mit immer demselben Ergebniss

Auf jedenfall Danke,und sollte ein Ergebniss
vorliegen hol ich den Thread hoch

jo.

CL steht für "Cas Latenty" und definiert ,für wie viele Taktzyklen das Cas-Signal am Speicher anliegt.Je kürzer der Cas-Impuls ist,desto höher der Datendurchsatz!Steht auf dem Label deines Speichermoduls CL2,dann handelt es sich um schnelles DRAM,steht dort CL3,reicht es nur für durchschnittlichen Speicherdurchsatz!Zu finden ist diese Einstellung im Bios unterSDRAM Cas Latenty

euch das Ras-Cas-Timingund das Bank Interleave  :D

Also die RAMs warens nicht
Ich hab alle Drei einzeln getestet
und es wurde kein Fehler Festgestellt
Scheint eher ein Bug von Norton zu sein
er kann nur einen Testen,wenn zwei oder drei eingebaut sind
versagt er.

Wird wohl das Netzwerk sein

Danke für die Hilfe

jo.

habe soeben diese teile verkauft.
bargeld lacht.
war das ein guter deallllllll


gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" > mfg wikinger gfx.finanztreff.de/images/tw/11.gif" style="max-width:560px" >