Steinhoff Informationsforum

sind auf der hv am 16.03.23?

eben. du hast keinen blassen schimmer. niemand weiss es! von daher ist man mit ca. 1.1 mrd stimmanteile garantiert! auf der sicheren seite bei ca. 4,25mrd gesamtanteilen!

25% + 1 aktie = ca. 1.1mrd stimmen!

einfacher kann ich es wirklich nicht schreiben!

Ja, mit dem Rechnen haben einige doch arge Schwierigkeiten.  

Das sehe ich genauso und werde gerne 100-200€ zusätzlich spenden.
Werde mich am Montag mal mit SdK austauschen  

... und davon nur 10% (3.000) eine neue Mitgliedschaft bei der SdK begründen, kann mit den zusätzlichen Mitgliedsbeiträgen (225.000 Euro) eine sehr gute rechtliche Vertretung organisiert werden.

Diesen kriminellen Machenschaften muss ein Riegel vorgeschoben werden und Louis du Preez gehört aus seinem Vorstandsbüro gejagt.

habe soeben auch meine Stückzahlen (sechsstellig) an die SDK geleitet.
Werde die Stimmrechte auch übertragen.

Kann aber sein, dass ich noch dazukaufen werde.

wird bei der hv am 16.03.23 von mir erwartet, da es diesmal fuer die aktionaere um 'alles oder nichts' geht.

also bleibe ich dabei. mit 1.1mrd anteile sind die aktionaere auf der sicheren seite "etwas" durchsetzen zu koennen.

mein wunsch waere, wenn steinhoff den aktionaeren eine abfindung anbietet. ist der schnellste weg um laestige aktionaere loszuwerden und eine klagewelle zu verhindern.

Möchte die Euphorie ja nicht bremsen. Aber ich denke die Gläubiger benötigen keine einzige Aktie um die Asset-Werte zu übernehmen.

Banken unterliegen Auflegen, die Bedingung sind um einen Kredit gewähren zu können. Das Geld was Sie geben wird abgesichert über den Zugirff auf Werte. Am liebsten per Erstrang. So würde jeder Geldgeber sich absichern der bei Verstand ist.

Peace !

im deutschen michel. imho.

waere gut wenn ich mich irren wuerde. befuerchte jedoch das schlimmste fuer die aktionaere. ich glaube das es eine zustimmung zu steinhoffs "vorschlag" vom 15.12.22 geben wird.
traurig, aber wahr?!

Gespannt, was zusammen kommt bei der SdK.

wenn hier 100millionen stimmrechte zusammen kommen. reicht leider bei weitem nicht aus, um etwas auf der hv zu bewirken.

darum ging ich ja von nur 10% aus... und wenns um die eigene Kohle geht, ist man ja bekanntlich etwas agiler als wenns einen nicht direkt betrifft.

sein letztes Video ist das Beste. Es wird deutlich wie beschissen......die Aktionäre behandelt werden. Der CEO gehört hinter Gitter !

die sich der sdk gegen steinhoff anschliessen. alles andere wuerde mich positiv ueberraschen!

Am Anfang waren hier welche die den Vorschlag angemessen erfunden haben und es auch akzeptieren werden.

Jetzt sehe ich dass diese Leute den Weg mit SdK gehen wollen, wieso ?

Ich war immer einer Meinung und das war dass das Management uns von Anfang an betrogen hat  !

Ich wäre auch gerne bereit, nochmal 100 Euro zu setzen, um bestmöglich zu unterstützen.

fing erst mitte 2022 an als steinhoff verkuendete, das es sehr schwierig waere eine loesung zu finden und die angestrebten 6-9 monate fuer step 3 nicht einzuhalten seien.

zu diesem zeitpunkt hatte, imho, steinhoff bereits die forderungen der glaeubiger auf dem tisch, die wahrscheinlich "100% fuer uns, nichts fuer die aktionaere, €10mrd +x schulden bleiben, kein schuldenschnitt und 10% verzinsung bleiben"...beinhalteten.

steinhoff hat dann nachverhandelt und einen "guten" kompromiss mit den glaeubigern ausgehandelt, veroeffentlicht am 15.12.22...mit dem start...wir freuen uns ihnen mitteilen zu koennen, dass...blablabla

der rest ist bekannt!

Hallo,  hab mich nun auch mal entschlossen dem Forum beizutreten. Lese seit 2017 mit, seit dem halte ich auch  meine Aktien.
Leider nur 200000 st. , aber  auch ich werde eine Stimmrechtsübertragung vorbereiten und gegebenenfalls veranlassen.

Heute habe ich mal über die Aussage von LDP nachgedacht , bzgl. "ein guter Deal"

Angenommen die 4 größten (mächtigsten Gläubiger) finden irgendwann die restlichen Gläubiger ab, dann müssten diese 4 die 80%
auch unter sich aufteilen (angenommen die Verteilung wäre gleich) dann wären es für alle Parteien 20% vom wirtschaftlichen Ertrag.
Was ja von der Verteilung her Fair aussieht.

In dem Fall sind doch nur die wegfallenden Stimmrechte bzw. das neue Finanzinstrument und fehlende Sicherheiten problematisch.

Ging mir so durch den Kopf, vielleicht könnt Ihr mir eure Gedanken dazu mal mitteilen.

Und vielen Dank an die vielen  fleißigen Mitglieder die ihre Recherchen mit uns teilen.

Gruß
Der Durchhaltende

Also heisst es SDK muss schnell Handeln!.
-Vorstand weg
-NL Recht 1,5jahre Auszahlung Schulden annGläubiger verschieben!.

Schön, dass Du so gut rechnen kannst.

Auf jeden Fall finde ich gut, dass Du hier so motivierend unterwegs bist. Je mehr Aktien gebündelt werden, umso besser. Ob das allerdings Deine Intention ist? Ich bin mir nicht so sicher.

Auf jeden Fall Mega (wie mein Sohn sagen würde), was hier mobilisiert wird.

Ich kann auch nur noch einmal apellieren:
100.000 Aktien: Wert zur Zeit < 3.000,- Euro. Wenn jeder nur alleine für sich kämpft, ist der Wert nach derzeitigem Kenntnisstand nach der HV vermutlich 0 Euro für den einzelnen Aktionär oder zumindest unbezifferbar.
Wenn mit der SdK eine Abfindung von nur 15 cent erreicht werden würde, hätten die 100.000 Aktien einen Wert von 15.000,- Euro.
Mitgliedschaft in der SdK: 75,- Euro.
D.h. 75,-Euro zu 15.000,- Euro. Selbst wenn weniger bei rauskäme, immer noch ein fetter Deal.
Zur Sicherheit: Diese Rechnung ist beispielhaft und frei erfunden und dient nicht als Anlageberatung. Nicht, dass sich wieder jemand beschwert, wenn es anders kommt.

Die Übertragung der Stimmrechte sind das Eine und zwar extrem wichtig um aktionärsfeindliche Vorschläge abzuwehren.
Die Mitgliedschaft im SdK ist aber mindestens genauso wichtig, damit wir ebenbürtige Verhandlungspartner ins Feld führen können. Dafür benötigen wir die Mitgliedsbeiträge.
Also, es geht hier und jetzt um das Geld jedes Einzelnen.
Ich glaube fest, dass die jetzige Situation für uns weichenstellend ist.
Wahrscheinlich die letzte Chance für uns noch etwas rauszuholen.

Ob ein oder mehrere Gläubiger andere Gläubiger auslösen um sich dann den Rest von Steinhoff nur noch mit wenigen teilen zu müssen, ist im Moment irrelevant.

Ohne genauere Informationen über den Vorschlag und das was die angebotenen 20% für uns bedeuten und uns bringen werden,  bleibt uns im Moment nur uns auf den schlimmsten Fall vorzubereiten und im Vorfeld alles erdenkliche zu tun, um es gar nicht soweit kommen zu lassen wenn möglich.

Es ist zwar nicht auszuschließen, dass noch etwas positives in den Details des Vorschlages für uns stecken könnte, aber darauf können wir uns nicht verlassen oder darauf hoffen.

Ja, du hast natürlich recht. Wir müssen uns um unsere  Anteile kümmern.

Wollte damit nur  sagen, das sich die 80% sehr unfair anfühlen,  aber  diese gehöhren ja keinem allein sonden  müssen auch auf 160 Gläubiger  aufgeteilt werden.