Sabina Silver wird zu Sabina Gold and Silver

Du hörsts scheppern wenn die Kurse nach oben gehen.

Ich hörs schon lieblich goldig klimpern aus den Produktionsanlagen.

Auch so können sich Anleger unterscheiden in der Wahrnehmung Ihres Investments.
;-)

Sabina wurde gerade vom BMO auf "outperform" hochgestuft...


www.stockwatch.com/News/...2436904&symbol=SBB&region=C

für post 1594?

Im Stockhouse Board wird über Gespräche zwischen

Sabina - Barrick
Sabina - Goldcorp
Sabina - Agnico Eagle


geschrieben.....


Let´s se.... ;-)

halt mal schön.

www.stockhouse.com/companies/bullboard/...corp?postid=25745668


NIRB will auch Gas geben.... ;-)

ist eine sehr starke hürde, wäre mal zeit, diese hinter sich zu bringen.
dann wird es frei bis 1.60can.

www.docdroid.net/dWTPlao/...ring-rbc-capital-markets.pdf.html


RBC Capital erwähnt heute 02.02.17 Sabina als Takeover-Kandiat..

Ich will jetzt langsam mal für die Quality-Posts die ich hier schreibe und mit den Infos die ich Euch mitteile mindestens 10 Sternchen....

Hast von mir ein Sternchen für Dein hilfreiches Research bekommen. Weiter so...

ehrlich gesagt hoffe ich, dass Sabina Back River selbst in Produktion bringt, dass wäre für die Aktionäre denke ich das beste.

Ich würde mich freuen wenn das Gold für diese Kanadischen Maple Leaf Goldmünzen, Bsp. siehe hier: www.silber-corner.de/de/Maple-Leaf-1-Oz-Gold-div.-Jahrg.

direkt aus Back River stammen würde.....

genauso sehe ich das auch.
Übernahmeangebote und-Versuche werden hier mit großer Wahrscheinlichkeit zwar kommen - gleichzeitig deutet für mich in Sabinas Kommunikation und Management- Organisation alles unverändert (seit Jahren) darauf hin, selbst zum eigenständigen, sehr konkurrenzfähigen low-cost- Producer werden zu wollen.

Im übrigen tun Übernahmeangebote ja so oder so immer nur Gutes bzgl. Unternehmensrating, Unternehmenswert und Kreditwürdigkeit.
Und damit steigern sie auch immer die Möglichkeiten eines Unternehmnes billigeres Kapital für die anstehende Fortentwickklung zu generieren .... und das all-over- Risiko weiter zu senken ....

Meine Meinung: so wird es am ehesten kommen. Und den Weg gehe ich gerne noch lange mit .
Aber auch wenns anders kommen sollte und große Förderer und / oder Produzenten hier übernehmen (auch allerlei Beteilungsformen - forward contracts - wären z.B. denkbar, es muss ja auch nicht immer gleich eine Übernahme sein) wäre das auch nicht schlecht für Sabina ....

Guten Start in die Woche Euch !

Unzen Gold hat denn Sabina im Boden? Danke

Du stellst diese Frage gerade ja auch in anderenen Foren zu anderen Miners ...
... gleichwohl erstaunt mich diese Frage  gerade bei Dir - Du bist ja nun bei Miners und Explorern auch schon länger dabei - diese Frage würde ich aber am ehesten einem Neuling zuschreiben, weil:

M. E. muss hier jeder Anleger nach wie vor das Potential INSGESAMT, je nach zeitlichem Horizont, selbst einschätzen und bewerten - und zwar ausserhalb von konkret bweisbar vorhandenen Unzen- Zahlen ! Am konkretesten wird Sabina lediglich beim (fortgeschrittenen) Back- River- Projekt. Hier nochmal der Link zu den Zahlen  auf der Homepage ...
www.sabinagoldsilver.com/projects/nunavut/back-river-gold

Höchst unseriös wäre es, wenn ein Explorer mit diesem großen (auch räumlich gesehen) Bestand an weiteren, teilweise und wenig und noch nicht explorierten, aber in aussichtsreichen Lagen vorhandenen Properties, sowie einer Vielzahl von inaktiven historischen Claims hier eine konkrete Gesamtzahl nennen würde. Zumal letztlich auch das kostengünstig - und das ist im zeitlichen Verlauf ein relativer sich verändernder Begriff - förderbare Gold wohl die ausschlaggebendere Größe ist und damit Begriffe wie open pit, underground res., cut-off grade, Förderkosten etcpppp  eher zu einer - auch nur vorläufigen Beurteilung taugen ...

Den einzigen Begriff, den ich hier sagen mag, ist ein "großes Vielfaches" auf lange Sicht. (... nicht mal so eine Ausage macht Sabina hier)

Hilft Dir vielleicht auch nicht, meine Antwort. Aber jede konkretere Anwort würde ich auch für unseriös halten ....übrigens haben sich auch schon viele produzierende und große Miners bei der Beantwortung dieser Frage auch gewaltig verstiegen .... ist nämlich nicht als eine schöne "Glatteis"- Frage.

Ich weiss auch, dass viele Anleger, auch bei Explorern, nach Unzen- Zahlen- suchen. Und dann leider immer wieder völlig aus der Luft gegriffenen Rechnungen aufsitzen ...

Im übrigen halte ich gerade diesen, eher vorsichtigen Umgang mit Zahlennennungen bei Sabina (-im Vergleich zu anderen Exploreren-) als sehr sehr professionell.Tatsächlich gibts hier Explorer, die schon Zahlen nennen, ohne überhaupt gebohrt zu haben ....

Aber vielleicht hätte Dir als Antwort ein solides "NEIN" ja auch gereicht. Ohne  die obigen Ausführungen  ;-)

Hi Base,


es sind ca. 7.180.000 Unzen Gold (High Grade) in der Kategorie Measured, Indicated und Inferred.


Für den Mine Plan der Mine welche dann hoffentlich in 2018 mit der Pre Production anfängt sind es in der Kategorie Proven and Probable 2.500.000 Unzen mit einem Grade von mehr als 6 Gramm pro Tonne, meist Open Pit.

Es sind einige deposits noch nicht im Mine Plan da dieser sukzessive erweitert wird sobald die Produktion beginnt.

Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich davon ausgehe das Back River mehr als 10 Millionen Unzen beherbergt, da das Landpackage riesig ist und nur ein Bruchteil erkundet ist.

Aber aktuell geht es nicht darum mehr zu finden, sondern das wir bald mit der Produktion loslegen und in der sich jetzt abzeichnenden Gold-Hausse mal so richtig abschottern können.

@tho710 wie kommst du auf 10 Millionen Unzen?

da hast du recht. aber der einfachste weg ist nun mal im forum zu fragen bevor mann stundenlang selbst sucht.habe mir aber heute vormittag die Website angeschaut und bin auch so auf 7 mio. gekommen. danke euch.

www.stocktargetprices.com/analyst/Canaccord%20Genuity


Kursziel würde heute auf 1,90 CAD ,= 1,35€ erhöht.


Hohes Volumen in Übersee.

1. Gut 700000 gehandelte Aktien sind kein hohes Volumen.
2. Stockhouse Posts durch den Google Übersetzer jagen und hier rein stellen ist für mich keine große Leistung,und dann von anderen Mitgliedern hier fordern,kommt Leute ihr solltet mal meine Arbeit anerkennen,finde ich eigenartig.Bescheidenheit und Demut sind auch Tugenden die man schätzt,und von einer pre-production sind wir leider noch weit entfernt.

klar, verstehe ich auch. Genannte Zahlen sind ja auch immer gut.

Für mich ist aber auch für die wertmäßige Beurteilung dieses Unternehmens, zusätzlich zu den o.g. genannten (tho710) benennbaren in baldiger Zeit förderbaren (Back-River-)Resourcen halt besonders auch die Größe der aussichtsreichen Liegenschaften und die Wahrscheinlichkeit, dass wir hier  - in einigen Jahren bis Jahrzenten - eine Vielzahl von aüsserst reichhaltigen weiteren Produktionsstätten sehen werden (die die genannten Resourcen- Zahlen bei weitem übersteigen) von fast sogar größerer Bedeutung.

Die großen Miners, wenn sie denn hier wirklich mal ein Übernahmeangebot von der Leine lassen, dürften auch eher diesem (langfristigen) Einschätzungs- Blickwinkel folgen ....

Hallo,

ich habe mich extra angemeldet, damit tho710 auf seine 10 Sternchen kommt, und um mich bei allen zubedanken, die hier ihre Meinungen, Analysen und Informationen zu Sabina teilen.

Ich hatte bis gestern nur die ca. 2 Mio Unzen auf dem Schirm. Aber es kommen ja noch die 5 Mio dazu + Potential noch weitere abzubauen.
Das hat tho710 auch deutlich beschrieben. Deswegen verstehe ich die Frage von tilcox nicht, wie man auf 10 Mio. kommt... - Es steht doch im Text!

Ich muss es nur kurz loswerden - an tilcox:

Jemanden dafür zu kritisieren, dass er kostenlos Informationen bereit stellt, und im Gegenzug man selber keinen Mehrwert schafft, nütz keinem aus dieser Community hier.

Ich selber durchforste nicht jeden Tag stundenlang alle Portale, auf der Suche nach Informationen. Freue mich über alles, was ich hier aufbereitet bekomme.

In der Back River Study steht:

LOM All-In Cash Cost von 763 USD.

Angenommen im Laufe der nächsten 12 Jahre haben wir einen durchschnittlichen Goldpreis von 1400 USD. Und die 763 USD bleiben bestehen.

Kann ich dann 2.000.000 oz * (1400 - 763) = 1.274 Mio Gewinn vor Steuern?

geteilt durch 220 Mio. Aktien ergibt sich dann: 5,8 USD pro Aktie

Was sind eure Meinungen dazu?

@tho710 ja das nennt man dann wohl Niveau bei ihnen.Ich glaube bei Facebook sind sie besser aufgehoben.

@Handlemites Also mir war nicht bewusst das heute der 1.April ist anders kann ich ihren letzten Beitrag nicht werten.

Ja es tut mir leid das sich Menschen so auf den Schlips getreten fühlen wenn man sie kritisiert,aber wie schon erwähnt die Antwort spricht einfach für sich,Lieber Herr tho710 sie hätten ja auch erörtern können wie sie auf 10 Millionen Unzen kommen,warum nicht 12  oder 15 Millionen gleich? Ja und ich bleibe dabei Copy und Paste kann jeder,und es tut mir leid für handlemites in ein Unternehmen investiert zu sein und keine Lust zu haben sich täglich damit zu beschäftigen,na dann gehen sie doch lieber ins Casino da ist die Chance 50:50 beim Roulette,viel Zeit kostet es auch nicht.Ansonsten noch ein schönen Tag,Ps:einfach ignorieren Button drücken wenn ich sie so Nerve.