Qiagen über den erwartungen ausser umsatz!

TABELLE/Qiagen - Gesamtjahr 2001 / 4. Quartal (vorläufig)

4. Quartal (31.12.)        2001      2000
Umsatz (Mio)              71,2       58,6
EBIT (Mio)                17,1       11,2
Konzernergebnis (Mio)     10,9        6,3
dil Gewinn/Aktie           0,08       0,04

Jahr (31.12.)              2001      2000
Umsatz (Mio)             263,8     216,8
EBIT (Mio)                53,5      36,5
Konzernergebnis (Mio)     34,4      21,0
dil Gewinn/Aktie           0,24      0,14
dil Gewinn/Aktie a         0,25      0,18

a: bereinigt um Akquisitionskosten

- Alle Angaben in USD.
 vwd/12/19.2.2002/har/apo

Qiagen übertrifft 2001 erneut die Ergebnis-Erwartungen

  Düsseldorf (vwd) - Trotz der Gewinnwarnung nach den Anschlägen vom 11.
September hat die Qiagen NV, Venlo, im Geschäftsjahr 2001 Umsatz und Gewinn
deutlich gesteigert und die Erwartungen der Analysten beim Ergebnis erneut
übertroffen. Wie das im Nemax 50 notierte Unternehmen am Dienstagabend
mitteilte, lag der Nettogewinn 2001 nach vorläufigen Angaben bei 34,4 (21,0)
Mio USD. Die von vwd befragten Analysten hatten mit 33,5 Mio USD gerechnet.
Der Umsatz fiel mit 263,8 (216,8) Mio USD zwar deutlich höher aus als im
Vorjahr, war allerdings etwas niedriger als der prognostizierte Wert von
266,4 Mio USD.

  Noch deutlicher wurden die Schätzungen für das vierte Quartal in den
Schatten gestellt, in dem das Biotechnologie-Unternehmen nicht nur beim
Konzerngewinn und dem dilutierten Ergebnis je Aktie, sondern auch beim
Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) deutlich über den Prognosen lag.
Konkrete Ziele für das Jahr 2002 wurden nicht genannt. Vorstandsvorsitzender
Metin Colpan erklärte lediglich, die strategische Position von Qiagen bilde
zusammen mit der Produkt-Pipeline des Unternehmens eine "solide Basis" für
ein weiterhin signifikantes Wachstum. Den Geschäftsbericht mit den
endgültigen Zahlen für 2001 legt Qiagen Anfang Mai vor.

  Trotz der günstigen Aussichten war die Qiagen-Aktie in den vergangenen
Tagen unter erheblichen Druck geraten. Innerhalb einer Woche hatte die Aktie
bis zu 23 Prozent ihres Wertes eingebüßt und am Dienstagnachmittag um 12.42
Uhr mit 17,15 EUR ihr vorläufiges Kurstief erreicht. Am Abend erholte sich
das Papier wieder leicht. Ursache der Turbulenzen war offenbar ein negativer
Presseartikels in "Barron's", in dem die Prognosen des Unternehmens für 2002
angezweifelt wurden. +++ Christian Hartel
  vwd/19.2.2002/har/apo

denke wenn morgen alles stark nachgibt wird das eine Nullnummer.
Aber beim Drehen der Märkte werde ich mir einige ins Depot holen. 18€ sind immer noch gute Einstiegskurse. Werden dann in ein paar Monaten wieder bei 30€ sein was willste mehr :-))
Danke Mio - wie gehts denn sonst so - Börse, Gesundheit, Privatleben. Hoffe alles im Lot

Grüße DB

Geht so kannst Du ja an meiner postingfrequenz sehen :-)
Komme am ersten März WE nach Ulm vielleicht können wir uns ja irgendwo treffen?

Gruss Mio.

QIAGEN NV EUR 17.27 17.75  -2.33 22:18:53

Habe momentan an der Börse ein wenig zum Rückzug geblasen ( seit ca. 5 Wochen )
und muß sagen ich habe gut daran getan.
Sitze zu 80% auf Cash und das ist ein ganz schöner Brocken :-))
Warte nun ab um günstig einsteigen zu können - ein Favorit ist - Qiagen.

Denke mal das bei 16,50€ schluß ist und ich erste Positionen aufbaue.

1. WE im März hört sich gut an - hoffe wir kommen zusammen :-))

bestimmt ein gewinner.Trotz USA. Ob Du Deine 16.50€ noch bekommst?

L&S hat auch zuende gelesen ;-)

Bis morgen dann!


WKN
 901626
 Name
 QIAGEN NV
 BID
 17.62 EUR
 ASK
 18.10 EUR
 Zeit
 2002-02-19 22:38:17 Uhr

WKN
 901626
 Name
 QIAGEN NV
 BID
 18.32 EUR
 ASK
 18.80 EUR
 Zeit
 2002-02-19 22:44:30 Uhr

Jetzt aber gute nacht!

Gruss Mio.

19.02.  23:01:29 18,87 EUR  19,34 EUR  
 
Letzte Kursänderung:  22:56:18    
 
Aktualisieren
     

The barrons (USA) negativer Artikel: "It looks like a future fallen angel"  Ausgabe Montag
SK USA 17,50
Ich würde die Finger von lassen.

Gruß Pichel

> Credit Suisse First Boston listed its concerns in a February 11 report
> that Qiagen will be relying heavily on new products sales in the second
> half to get some $30 million in sales that would bring 2002 sales to $345
> million, or 30% above 2001.
>
> There is some risk attached to the timing and success of the new product
> introductions, and without them, sales growth would be 20% -- and far
> below market expectations, CSFB notes. "If the company's sales fall
> substantially short ... for a few quarters, the quality of earnings may be
> questioned by some investors," CSFB wrote, and Qiagen's "premium valuation
> may not be sustainable in the present difficult environment."
>
> A bet against Qiagen is essentially one that asserts management is simply
> too optimistic about the second half of 2002, and given its rose-tinted
> glasses last year, that seems fair. It forecast 40% sales growth in 2001
> and will miss by a country mile when it reports fourth-quarter results
> this week. "I expect earnings downgrades in the first half of 2002. Once
> they start missing estimates, the market will find the stock too
> expensive," says Mathys, who opines the shares could reapproach September
> lows.
>
> A company spokesperson counters that Qiagen is confident about its 30%
> revenue- growth target and says that biotech companies might cut back on
> big-ticket items but not on the Qiagen tools needed for important
> research.
>
> The latter seems plausible but it's hard to believe that every single new
> Qiagen product will be a hit. With such a high valuation, it will take
> only one or two product disappointments to pressure Qiagen's shares. At
> $17, its shares are up 70% from September lows and down 50% from year-ago
> levels. Even so, Qiagen still trades at almost 50 times 2002 consensus
> estimates.
>
> When it posts 2001 results Tuesday, Qiagen is now generally expected to
> show $260-$280 million in sales, or 20%-29% growth, far below the 40%
> growth it emphatically predicted one year ago for 2001. The likelihood of
> achieving 30% sales growth this year also seems optimistic.
>
> Those wacky German bankers
>
> Where would journalists be without the German banking industry, which
> seems always ready to provide a three-ring circus just when things look
> dull? The latest show combines Bavarian politics; Rupert Murdoch; and a
> clutch of banks holding the roughly euro6 billion debt of Leo Kirch, the
> German media impresario. The latter's travails, brought on by
> overextending himself with debt to overpay for media assets, deserve a lot
> of space, but there are far more investors exposed to his liquidity woes
> through the publicly traded banks that have lent to Kirch Group.
>
> Last week, rumors flew about various salvage plans as Kirch and his
> creditors began talks. Kirch owes roughly 1.9 billion euros to Bayerische
> Landesbank; euro700 million to Deutsche Bank; 500 million euros to HVB
> Group's HypoVereinsbank; 460 million euros to Dresdner; 300 million euros
> to Commerzbank; 750 million euros to JPMorgan Chase; and 250 million euros
> to Lehman Brothers, among others.
>
> From a political view, the state of Bavaria, which controls the Bayerische
> Landesbank, doesn't want either its bank or Kirch, an important local
> employer, to fail. This is all the more crucial since Edmund Stoiber, head
> of the Bavarian state government, seeks to unseat German Chancellor
> Gerhard Schroeder in elections later this year. Murdoch, meanwhile,
> through his News Corp., has an option to sell back its 22% stake in
> Kirch's unprofitable pay-TV business, Premiere, to Kirch for 1.7 billion
> euros. The prospect of a wily foreigner like Murdoch possibly leveraging
> Kirch's weakness into control of Premiere has set off alarm bells among
> German politicians and media companies.
>
> Yet the strangest and potentially most painful twist of all, perhaps, for
> shareholders of the banks involved is a proposal made last week by HVB to
> buy Kirch's 40% stake in Axel Springer Verlag, one of the biggest European
> newspaper publishers. The market value of such a stake is about 940
> million euros, yet HVB has offered 1.1 billion euros. HVB shareholders
> should ask themselves why their bank would undertake such a huge deal,
> overpaying for media assets during a slump, even if the aim is to improve
> the situation of an important credit. The answer isn't pretty.
>
> Metzler Bank analyst Guido Hoymann asserts that such a deal is not driven
> by economic or shareholder value, but is rather "politically driven. There
> could be some commercial value, but it isn't a reasonable investment." HVB
> isn't in the media business and shouldn't be, even briefly, and it could
> end up holding the Axel bag for quite a while. For if that 40% stake were
> so valuable, there would be buyers stepping up already and HVB wouldn't
> have to take it on. Moreover, the history of similar German bank bailouts
> of failing companies isn't particularly encouraging.
>
> What's most galling to HVB shareholders is that while trying mightily to
> save Kirch's hide, HVB hasn't been too good at the banking business
> lately, notes Yann Goffinet, a Vontobel portfolio manager. Its return on
> equity in 2001 was only about 4%, pretty weak compared to the European
> average, he points out. Getting to its 15% ROE target in 2003 is
> essentially impossible now. HVB shares dropped over 40% last year and
> trade at about 80% of book value, also far below the European average,
> though this is true of German banks in general. "I would avoid the stock,"
> says Goffinet.
>
> So, it's no wonder that HVB showed up last week as the top abuser of
> shareholders on the annual list of corporate laggards published by Union
> Investment Gesellschaft, a German mutual- fund company. "HVB has no clear
> strategy on how they will achieve adequate returns on the capital
> employed," notes a Union spokesman.
>
> The Kirch crisis is far from over, and HVB's proposal may yet come to
> nothing, but what's clear is that the shareholders' interests of the banks
> involved, particularly HypoVereinsbank, won't be served. Instead, it will
> be the traditional German clubby way of triage. HVB's investors would be
> better served by a management more attuned to shareholder value.
>
> By the way, the others on the Union list of shame included Deutsche
> Telekom, Preussag, Endesa, France Telecom and Alcatel.
>
> Bourses gain 2%
>
> Last week, the Dow Jones Stoxx pan-European index rose about 2% to 289.70,
> and the DJ Stoxx 50, which tracks 50 European blue-chip shares, finished
> at 3547.68, up 2%.
>
>
> --------------------------------------------------
> ------
>
> E-mail: vito.racanelli@barrons.com
>
> February 18, 2002 12:01AM
>
> Copyright © 2002 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved.
> Printing, distribution, and use of this material is governed by your
> Subscription Agreement and copyright laws.
>
> For information about subscribing, go to wsj.com
>

Trotzdem ausserbörslich noch ein schöner gewinn.

WKN
 901626
 Name
 QIAGEN NV
 BID
 19.04 EUR
 ASK
 19.57 EUR
 Zeit
 2002-02-20 08:34:21 Uhr

NEUER MARKT/Qiagen vorbörslich gesucht

  Qiagen sind vorbörslich gesucht und notieren aktuell rund sieben Prozent
fester. Die Quartalszahlen seien "sehr gut" und über den Erwartungen
ausgefallen, so ein Händler. Die Aktie dürfte sich daher etwas von den
Verlusten der vergangenen Tage nach einem negativen Bericht in "Barron's"
erholen. Es stelle sich lediglich die Frage, ob sich die gute Nachricht
gegen ein generell schwaches Marktumfeld durchsetzen könne.
  +++ Manuel Priego Thimmel
  vwd/20.2.2002/mpt/hab

Wieso bedankst Du Dich für einen Artikel, der 3 Tage alt ist und durch die Zahlen widerlegt??

20.02.02 17:18  

Qiagen: Analysten begrüßen die Zahlen    

Der deutliche Kursverfall der vergangenen Tage im Vorfeld der Quartalszahlen von Kurse ist nach Ansicht der Mehrzahl der Experten nach deren Offenlegung  fundamental nicht gerechtfertigt. So liegt das Jahresergebnis für 2001 im Rahmen und die Zahlen für das vierte Quartal sogar über den durchschnittlichen Erwartungen der Analysten.

Dies zeigt, dass die im Zuge der Ereignisse vom 11. September verzeichneten Umsatzeinbußen einmaliger Natur gewesen sind. Damit haben sich die in jüngster Zeit vor allem aus Übersee kommenden Zweifel am langfristig hohen Wachstum des größten Biotech-Unternehmens am Neuen Markt nicht bestätigt, zumal der Vorstand die aus dem Januar stammende Prognose, für 2002 eine operative Marge von 25 Prozent zu erwirtschaften, gestern nochmals bestätigt hat. So halten die Profis der SEB die mit dem 35-fachen des für 2002 erwarteten Gewinns (KGV) bewertete Aktie angesichts der darüber liegenden Wachstumsraten für nicht zu teuer und stufen die Aktie mit ihrer höchsten Bewertungsstufe „strong buy“ ein.

Auch die Analysten von M.M.Warburg halten an ihrem Urteil „buy“ fest und rechnen für 2002 mit einem Gewinn je Aktie von 0,39 Euro, der in 2003 auf 0,59 Euro steigen sollte. Insgesamt raten zurzeit 13 Investmentbanken die Aktie zu kaufen, vier sehen den Wert „neutral“ bewertet und zwei stufen den Titel als „Verkauf“ ein.

Ich bin immer froh wenn man mir auch negative seiten über eine von mir beobachtet aktie zeigt.Vor allem wenn ich diesen artikel selbst nicht kannte.Ja so oberflächlich ist mein research!

Gruss Mio.