noch kein bisschen leise der Experte. *g*
Fliege
Fliege
Anzeige
Meldung des Tages: Das ist kein Gold-Boom, das ist ein Systembruch – und er hat gerade erst begonnen
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter
... 9 10 11 12 13 15
Antworten | Börsen-Forum Übersicht
Zurück
Weiter ... 9 10 11 12 13 15
Payom der Überflieger im Sommer 2010 !
Beiträge:
363
Zugriffe: 67.989 / Heute: 4
Zugriffe: 67.989 / Heute: 4
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Xtrackers
Xtrackers MSCI Korea UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,15%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +54,01%
Xtrackers Spain UCITS ETF 1D
Perf. 12M: +53,96%
Xtrackers ATX UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +50,29%
Xtrackers Vietnam Swap UCITS ETF 1C
Perf. 12M: +37,69%
wieder, nur warum ist das so? 
ist der Puls der Anleger, nicht wahr August. *g*
Fliege
Fliege
charts.comdirect.de/charts/...amp;WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1
Neartimekurs PAYOM SOLAR AG
| Kurs € | Zeit | Volumen | ||
|---|---|---|---|---|
| Geld | 7,302 | 15:12:54 | 700 Stk. | |
| Brief | 7,491 | 15:12:54 | 700 Stk. | |
| Letzter | 7,40 | 13:43:13 | 70 Stk. |
Jetzt hat dieser Semper wieder zwei Posts gemeldet und deshalb muss ich die Post in etwas abgeänderten Form noch mal rein stellen:
Das Research von M.M.Warburg ist ein Auftragsreserach von Payom und Payom muss für diesen Research auch einige Tausende an Euro bezahlen. Ein Research so um die 15.000 bis 20.000 €.
Semper wer gut lesen kann ist im Vorteil, denn im Disclaimer der Warburg Payom-Analyse steht folgendes: "M.M.Warburg & CO KGaA oder Warburg Research GmbH hat mit diesem Unternehmen eine Vereinbarung zu der Erstellung einer Finanzanalyse getroffen. Diese Finanzanalyse wurde vor ihrer Veröffentlichung dem Emittenten zugänglich gemacht und danach geändert." Ungewöhnlich ist, dass Payom sogar die erste Warburg-Anaylse abegändert hat.
Also hier noch mal die gelöschte Post:
Gehe mal davon aus ruck, dass die Zahlen in der M.M.Warburg-Anaylse ganz nahe an das Jahresergebnis 2010 ran kommen.
Die M.M. Warburg-Analyse ist ein Auftragsresearch von Payom und somit hatte Warburg auch sehr genaue Angaben von Payom, die haben ja schließlich diesen Research bezahlt und im November ist gerade für einen reinen Projektierer nun gar kein Problem Zahlen auf 6 bis 7 Wochen abzuschätzen. Da Payom natürlich gewillt ist diese Warburg-Schätzungen zu übertreffen, sollte das Jahresergebnis etwas besser ausfallen wie deren Schätzungen. So was ist dann auf den ersten Blick positiv. Nicht der ausgewiesene Nettogewinn interessiert mich, sondern der deutlich von Warbrug prognostiziert negative Cash Flow. Vor allem wie denn Payom diesen negativen Cash Flow begründet. Der Nettogewinn kann man bilanziell nach oben pushen, gerade im Freiverkehr sind ja die Auflagen nicht allzu hoch, aber am Cash Flow kann man recht wenig tricksen.
Ebenfalls sehr interessant dürfte sein was Payom zu der sehr teuren 53%igen Übernahme Amsolar sagen wird:
Welchen Umsatz wird Amsolar in etwa in 2011 generieren ?
Welchen Gewinn ?
Wie sieht es denn tatsächlich mit Großprojekten aus ?? Bis dato ist das größte Projekt von Amsolar mehrere Aufdachanlagen mit insgesamt 1,2 MW an der Uni von San Diego. Erfahrung hat Amsolar mit großen Solarparks überhaupt keine !!!
Dann dürfte auch noch interessant sein, ob die ebenfalls recht teure Übernahme von Soalre endlich Früchte trägt. In 2010 hat sie ja so gut wie gar nichts gebracht.
Bin mal gespannt ob Payom endlich mal harte Fakten auf den Tisch bringt oder weiterhin mit ihrer Intransparenz so weiter macht.
Also noch mal für die die auf das Jahresergebnis warten. Die 2010er Zahlen werden etwas besser ausfallen wie in der Warburg-Anaylse. Das ist fast immer so bei einem Auftragsresearch. da es ja auf den ersten Blick immer besser aussieht wenn man die Schätzungen übertrifft, kann man davon ausgehen, dass Payom etwas besser abschneiden wird wie in der Warburg-Analyse.
Das Research von M.M.Warburg ist ein Auftragsreserach von Payom und Payom muss für diesen Research auch einige Tausende an Euro bezahlen. Ein Research so um die 15.000 bis 20.000 €.
Semper wer gut lesen kann ist im Vorteil, denn im Disclaimer der Warburg Payom-Analyse steht folgendes: "M.M.Warburg & CO KGaA oder Warburg Research GmbH hat mit diesem Unternehmen eine Vereinbarung zu der Erstellung einer Finanzanalyse getroffen. Diese Finanzanalyse wurde vor ihrer Veröffentlichung dem Emittenten zugänglich gemacht und danach geändert." Ungewöhnlich ist, dass Payom sogar die erste Warburg-Anaylse abegändert hat.
Also hier noch mal die gelöschte Post:
Gehe mal davon aus ruck, dass die Zahlen in der M.M.Warburg-Anaylse ganz nahe an das Jahresergebnis 2010 ran kommen.
Die M.M. Warburg-Analyse ist ein Auftragsresearch von Payom und somit hatte Warburg auch sehr genaue Angaben von Payom, die haben ja schließlich diesen Research bezahlt und im November ist gerade für einen reinen Projektierer nun gar kein Problem Zahlen auf 6 bis 7 Wochen abzuschätzen. Da Payom natürlich gewillt ist diese Warburg-Schätzungen zu übertreffen, sollte das Jahresergebnis etwas besser ausfallen wie deren Schätzungen. So was ist dann auf den ersten Blick positiv. Nicht der ausgewiesene Nettogewinn interessiert mich, sondern der deutlich von Warbrug prognostiziert negative Cash Flow. Vor allem wie denn Payom diesen negativen Cash Flow begründet. Der Nettogewinn kann man bilanziell nach oben pushen, gerade im Freiverkehr sind ja die Auflagen nicht allzu hoch, aber am Cash Flow kann man recht wenig tricksen.
Ebenfalls sehr interessant dürfte sein was Payom zu der sehr teuren 53%igen Übernahme Amsolar sagen wird:
Welchen Umsatz wird Amsolar in etwa in 2011 generieren ?
Welchen Gewinn ?
Wie sieht es denn tatsächlich mit Großprojekten aus ?? Bis dato ist das größte Projekt von Amsolar mehrere Aufdachanlagen mit insgesamt 1,2 MW an der Uni von San Diego. Erfahrung hat Amsolar mit großen Solarparks überhaupt keine !!!
Dann dürfte auch noch interessant sein, ob die ebenfalls recht teure Übernahme von Soalre endlich Früchte trägt. In 2010 hat sie ja so gut wie gar nichts gebracht.
Bin mal gespannt ob Payom endlich mal harte Fakten auf den Tisch bringt oder weiterhin mit ihrer Intransparenz so weiter macht.
Also noch mal für die die auf das Jahresergebnis warten. Die 2010er Zahlen werden etwas besser ausfallen wie in der Warburg-Anaylse. Das ist fast immer so bei einem Auftragsresearch. da es ja auf den ersten Blick immer besser aussieht wenn man die Schätzungen übertrifft, kann man davon ausgehen, dass Payom etwas besser abschneiden wird wie in der Warburg-Analyse.
Sperr doch diesen Semper aus dem Thread. Du bist doch der Threadgründer hier. Lass den doch im Nachbarthread schreiben was er will und aus diesem Thread kann dann was werden. Den anderen Thread liest dann eh keiner, denn die Posts von Semper sind eh immer so gut wie gleich. Wäre mal ein Vorschlag von mir, denn sonst mache ich einen neuen Thread zu Payom auf und da ist dann der Semper garantiert gesperrt.
schon dumm dass dein Kleiner Bash langsam ausläuft und der Kurs wieder steigt...
So viel unqualifizierten und inhaltlosen Quarck was du schreibst ist doch schon Körperverletzung. Wird Zeit, dass man dich wieder mal 3 Tagen bei Ariva uas dem Verkehr zieht. Aber beim Melden bist du ein absolutes Ass und der merkürdige Mod ly fällt auf deinen Schwachsinn auch nich rein. Du wie der Mod ly haben null Ahnung was ein Auftragsresearch bedeutet, aber du meldest diese Post und der Mod ly löscht auch noch naiverweise diese Post. Aber keine Angst die beiden gelöschten Post stehen bald wieder drin.
edefa ich bin kein Hellseher wie es hier mit dem Kurs weitergeht. Ich habe halt bei Payom ein ganz merkwürdiges Gefühl und mit der viel zu teuren Amsolar-Übernahme hat sich das noch verstärkt.
edefa ich bin kein Hellseher wie es hier mit dem Kurs weitergeht. Ich habe halt bei Payom ein ganz merkwürdiges Gefühl und mit der viel zu teuren Amsolar-Übernahme hat sich das noch verstärkt.
DU WARST AUCH SCHON MAL BESSER ;-)
Meinst Du Warburg Research sieht ohne Grund ein Kursziel von 18 Euronen!?
Meinst Du Warburg Research sieht ohne Grund ein Kursziel von 18 Euronen!?
Also ich sehe hier weiß Gott kein Kursziel von 18 €. Negativer Cash Flows, immer wieder riesige Kapitalerhöhungen, die immatriellen Vermögenswerte, also der Goodwill, beträgt sage und schreibe 48% der Bilanzsumme und dann noch die sehr teure Amsolarübernhame. In der Tat, da muss man sich wirklich fragen wie M.M.Warburg bei diesem Auftragsreserach ein Kursziel von 18 € ausrufen kann. Früher hat ja noch M.M.Warburg ihre Auftragsresearch unter SES Research rausgebracht. SES hat wurde übrigens noch zwei Moante vor der Insolvenz von Schmack Biogas einen sehr psoitiven Research gebracht. So viel dazu carlos. Haste noch eine Frage ??
der letzte , der so laut getönt hatte war Moemeister vs. Frank Asbeck, Frank Asbeck hatte gewonnen
Hier im Board laufen se ja echt rum.....
Warburg ist mit Fonds in Payom investiert, also Vorsicht die sind nicht neutral bei der Analyse. *g*
www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?WKN=A0B9AH
Fliege
www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?WKN=A0B9AH
Fliege
wenn man nach den Analysten geht müsste Nordex schon bei 100 Euro stehen!
Und Payom bei 50 Euro!
bei Q-Cells pushen und bei Payom bashen?
Es hat sich einiges bei Payom getan. Neuer Vorstand, neuer Strategie, günstiger Einkauf bei den Chinesen, US-Expansion (wenn auch bissl teuer, aber wird sich auszahlen)
Außerdem Joint Venture mit E.on! Meinst Du die könnten das machen, wenn sie nicht genug auf der Kante hätten?
Es hat sich einiges bei Payom getan. Neuer Vorstand, neuer Strategie, günstiger Einkauf bei den Chinesen, US-Expansion (wenn auch bissl teuer, aber wird sich auszahlen)
Außerdem Joint Venture mit E.on! Meinst Du die könnten das machen, wenn sie nicht genug auf der Kante hätten?
Man gehe auf www.ebundesanzeiger.de und gebe Payom ein und dann auf Warburg und wann wird sich wundern und vor allem fragen was fliegengitter für einen Unsinn schreibt, das deckt sich nicht!
| Payom Solar AG Inhaber-Aktien o.N. | STK | 5.200 | 2.380 | 4.300 | EUR | 7,1400 | 37.128,00 | 1,91 |
hat immerhin ca. 400 000 Euro durch die Fonds in Payom gesteckt, also Vorsicht bei diesen Analysen. *g*
www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?WKN=A0B9AH
Fliege
www.onvista.de/fonds/filter-suche/top-holding.html?WKN=A0B9AH
Fliege
drücken, was los Ulm, fliegengittter und die nett Omi?, die nicht bestätigen will, dass das Avatar auch sie persönlich darstellt!
Abler alle haben etwas gemeinsam, sie alle wittern die große große Verschwörung bei Payom, ich lach mich echt kaputt!
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#347
binda_wernoch
Langsam wird das Spielchen doch langweilig!
Information
| Mitgl. seit, Sterne | 10.03.11, 0  |
| Postings | 1 (100% Börse) |
Warum so viel aufwand um Payom schlechtzureden, das würde mich mal interessieren!
Ist wohl schon die 5. ID die er dafür angemeldet hatte!
Gelöschter Beitrag.
Einblenden
»
#350
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem Solen Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
| 24 | PAYOM SOLAR,Alte gegen Neue oder sichere 7,5% | Pe78 | BlackLife | 22.02.24 15:48 | ||
6 | 380 | bleibt BER, MUN, DUS | Jgersauce | M.Minninger | 22.01.14 06:02 | |
| 3 | 8 | SOLENs Millionenklage für Payom | DERR1N | cyphyte | 09.10.13 13:21 | |
| 5 | 1.071 | SOLEN AG - Das Leiden geht weiter | DERR1N | nordküstenbau | 01.10.13 21:30 | |
| 10 | 783 | Faules Ei ins Nest! | DERR1N | DERR1N | 19.03.13 10:07 |