Patriot Scientific der Highflyer 2006

Neben mir steht ein Speedport. Mit einem magentafarbenen "T HOME" darauf. Ich weiß nicht, ob all die Geräte, die die TELEKOM in Eigenregie (quasi als "Eigenmarke") vertreibt, auch als Eigenprodukte zu sehen sind. Wenn aber ja, dann sind das SEHR VIELE! :)

falls überhaupt der LG/Quanta Case aus 2006 einen Inpact auf die downstream Lizensierung hat, dann doch NUR für Intel bzw. AMD Chips.

Sollte ? jemand was anderes behaupten, so bedeutet dies einen deutlichen Nachholbedarf an Recherche. (Killer ist auf ignore)

HTC, einer der grossen Telekom Lieferanten, etc. verwendet aber Chips von anderen Herstellern, die bisher NOCH keine Lizenz haben.
Daher ob Speedport oder andere Telekom Produkte, sie verletzen das MMP, wenn die MMP Technologie benutzt wird. (daher auch die Nichtigkeits-Klage der Telekom EP 730 seitens der EU Patentbehörde abgelehnt!)

Upstream, also Telekom, HTC, ggfls. TI, kann OHNE Gefahr (evtl. vom LG/Quanta Urteil beeinträchtigt zu werden) lizensiert werden, bei Eigenmarken sowieso!

Alles nur IMO  

mit 900K muss man an sein Ding glauben, das ist ja klar und deshalb sind alle, die etwas Negatives sagen erstmal zu ignorieren, was allerdings nicht weiter stört.
Ich kann dir nicht sagen, welche Produkte, wie zu bewerten sind.
Schau einfach mal hier:
www.digitaleinformationsprodukte.com/reseller-produkte/
Alle bekannten Produkte wie z.B. S3, S4, Iphone etc. werden ja einfach 1:1 weitergereicht.
Was für Telekom selbst produziert wird, kann ich nicht sagen.
Teilweise werden bestimmte Geräte einfach anders gelabelt.
Könnte z.B. sein, das die Speedport W701V ne Fritzbox ist.
Aber wir schauen einfach mal, was in der Zukunft passiert.
Der Kurs und die Umsätze zeigen, wie sehr der Markt die Zukunftaussichten bewertet.

heute bei steigendem Kurs. Aber es sind keine News zu finden.

File initial post-hearing briefs and fmal exhibit lists      June 28, 2013
File reply post-hearing briefs                                     July 10, 2013
Final ID due                                                             September 6, 2013

vielleicht lässt sich aus den Teilen der post hearing briefs die nicht "confidential" sind,
das Ein oder Andere in Bezug auf eine ITC Entscheidung ableiten.....!!

NODC Judge Grewal - HTC ACER 29th August 2013 Pretrial Conference (SPECIAL SET) 

Thursday, Aug 29 2013
	- ALL CRIMINAL DUTY MATTERS WILL BE HEARD AT 10:30 AM
02:00PM
	5:07-cv-05490-PSG - Montiel v. Williams et al Pretrial Conference (SPECIAL SET)
	5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al Pretrial Conference (SPECIAL SET)
	5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR

ich glaube das hier beschriebene haben wir längst hinter uns gelassen

http://www.forbes.com

bin gespannt auf Aktionen nach diesem 29ten.

immer noch kein Hausverbot hat.Der schreibt seit Jahren den gleichen Scheiß und glaubt damit etwas zu bewegen.Das einzige was er bewegt sind Lachmuskeln.Es weiß wohl jeder wer gemeint ist,es gibt schließlich nur einen dort.Hier ist er zum Glück nicht reingekommen.:-))

gibt in börsenforen (seit es sie gibt) diese typen sleepless
denen geht einer ab wenn sie was madig machen können
in der regel sind es typen die verlust gemacht haben und ihn verarbeiten müssen
oder aber diese (ich nenne sie hornbrillentypen) spezien mit 0-sozialkompetenz und ohne persönliche soziale kontakte ,sie haben sonst nichts weiter
guts nächtle

Ja das waren noch Goldgräberzeiten;

Kauf 2/05    9000 Stück   zu   0.0207 $
Kauf 9/05    9000 Stück   zu   0.0136 $
Kauf 3/06    3500 Stück   zu   1.5050 $

Kurs PTSC schoss damals mehrere tausend % in KÜRZE die Höhe, ein Feuerwerk, ich setzte leider ein Kursziel von 5 $ für den 1. Teilverkauf und kaufte weiter zu, anstatt schon ein Teil zu verkaufen. Ja, nachher ist man immer schlauer, aber damals wie heute bin ich eben von Grundkonzept der Patentmappe überzeugt. Die mehr als 100 Patentabschlüsse namhafter Firmen bezeugen dies ja mehr als genug.  Inzwischen habe ich mehrere sechsstellige Shares-Anzahl, ich warte bis das Gericht über die drei Einsprachen nun endlich definitiv entscheidet.

Ich bin überzeugt, dass diese z.G. der Patentmappe ausfallen wird, d.h. das Gericht in den USA die Patente gegen die drei Kläger schützen wird, womit die Lizenzen dann aber plötzlich um einiges teurer werden. Erst von da an werden die Patenteinnahmen dann wirklich interessant.

Die Frage ist nur, wie lange dauert dies denn nun noch ?.
Die Mühlen dieser Justiz in den USA scheinen ja noch um einiges langsamer zu Mahlen als diese im Vatikan. Weiss Jemand hier dazu bereits mehr über den

aktuellen Stand der Dinge ?

Nun gut, gut Ding will Weile haben, ich schaue ja auch nur pro Woche ca. 1-4 x noch auf den Kurs. Für einige wenige materielle & substantielle PTSC-Beiträge hier diesbezüglich bin ich Euch aber sehr dankbar.

die itc hat in diesem Teil des Streites gegen Apple entschieden, Obama macht das ganze Nichtig, die heimische Wirtschaft ist somit wieder geschützt.

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-patentstreit100.html

von "unseren" itc 13 sind es nur noch 12, zumindest ist ein Amerikaner Sierra "ausgestiegen", die großen Asiaten sind immer noch auf dem Zettel, htc, samsung, huawei - und die werden hoffentlich für ptsc ein finanzieller Befreiungsschlag

Genau darum geht es.
Ptsc kann nun mit "fairen Lizenzeinnahmen" rechnen,
sofern sie vor der ITC erfolgreich bestehen.

Mal sehen wie die ITC 12 nun reagieren werden.
Evtl doch moderat auf Settlement aus oder weiterhin
Aggressiv?

Die nächsten Wochen werden es zeigen!
Jedenfalls ist eine Pro-USA Patent Entscheidung
Positiv für Ptsc und die ITC wird nun "fair" auch
die Lobbyarbeit der 40 Asia Anwälte zu beurteilen
Haben.

Obamas Entscheidung wird Ptsc dabei nutzen.

Alles nur IMO

www.scefiling.org/document/document.jsp?documentId=83547

Nr. 8 License Agreement with Apple nur 960.000 ?

Eindecken in Stg und Muc?
Short USA war ca 450k in den letzten 3 Tagen
Lt OTCSHORTREPORT.......
Hmmm  

das macht wirtschaftlich wenig Sinn. Neun Eurocent wären deutlich zu teuer.

Nicht wenn es um Negative Stimmung in US so lang wie möglich aufrecht halten geht.
Da stehen sehr viele an der Seitenlinie, oder?
Nur meine Vermutung!!

ich wende mich hier in eigener sache an den user lifthrasill
sollte ich der Meinung sein das meine Ansichten im w:o forum kundgetan werden,so würde ich mich dort anmelden und es selbst posten
leider liegt das nicht in meinem sinne
aus diesem grund bin ich in diesem skurrilen forum nicht angemeldet und habe auch nicht vor dieses zu tun
sehr geehrter user lifthrasil
ich betrachte meine postings,(egal wie schwachsinnig sie manchem erscheinen mögen)
als mein kleingeistiges eigentum und möchte sie bitten dies zu akzeptieren.
viel erfolg in allen geschäften wünsche ich ihnen und allen normalen investoren in der Patriot History
guts nächtle

Für seine ausgesprochen angenehme Art diesen Thread zu moderieren!
Tumb up von Gleichgesinnten die den Wohlfühlen Faktor in diesem PTSC
Board auch Wert zu schätzen wissen...Danke

sry, war mit dem "klicken" irgendwie zu schnell, wollt gut analysiert nehm, aber egal.
Jedenfalls hat ccraider vollkommen Recht!! Es ist sehr angenehm hier. Ich schau auch
drüben immer rein, bekomme aber echt das Kotzen wenn ich den Hirni da drüben wie-
der sehe. Warum ich da trotzedem schau,  hmm k.A.

Grüße allen Patrioten, vielleicht passiert ja nun wirklich bald mal was (zu unseren Gunsten),
wump

ja, Danke an den Moderator!

gestern gingen in D nahezu 900k, in USA 500k über den Ladentisch, steigende Notierung

heute haben wir in D nahezu 300k, in USA bisher nicht nennenswert

- Q Zahlen nächste Woche - wohl eher keinerlei Kursreaktion, erwarte Leere und keine Überraschung

- 29. August HTC und ACER T2 Verfahren

- Anfang September ITC

Glück Auf!!!!!
microby

NoDistrict CA Tuesday August 13

          §5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
Hearing Re Sealing Motions (SPECIAL SET)
Motion Hearing (SPECIAL SET)
          §5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
Hearing Re Sealing Motions (SPECIAL SET)
Motion Hearing (SPECIAL SET)

Quelle: Agora.com

ALJ Essex Issues Notice Of Initial Determination In Certain Computers and Computer Peripheral Devices (337-TA-841)

Posted On: August 8, 2013   by: Eric Schweibenz

Topics: ALJ Essex, Initial Determinations


On August 2, 2013, ALJ Theodore R. Essex issued a notice regarding the Initial Determination on Violation of Section 337 and Recommended Determination on Remedy and Bonding (“ID”) in Certain Computers and Computer Peripheral Devices and Components Thereof and Products Containing the Same (Inv. No. 337-TA-841).

By way of background, this investigation is based on a March 27, 2012 complaint filed by Technology Properties Limited LLC alleging violation of Section 337 by a number of Respondents in the importation into the U.S. and sale of certain computers and computer peripheral devices, components thereof, and products containing the same that infringe one or more claims of U.S. Patent Nos. 6,976,623 (the ‘623 patent), 7,162,549 (the ‘549 patent), 7,295,443 (the ‘443 patent), 7,522,424 (the ‘424 patent), 6,438,638 (the ‘638 patent), and 7,719,847 (the ‘847 patent).  See our March 29, 2012 and April 30, 2012 posts for more details on the complaint and notice of investigation, respectively.

According to the August 2, 2013 notice, ALJ Essex held in the ID that (1) a violation of Section 337 has occurred in this investigation with respect to claims 1-4 and 9-12 of the ‘623 patent, and (2) no violation of Section 337 has occurred in this investigation with respect to claims 7, 11, 19, and 21 of the ‘549 patent; claims 1, 3, 4, 7, 9, 11, 12, and 14 of the ‘443 patent; claims 25, 26, 28, and 39 of the ‘424 patent; claims 17-19 of the ‘623 patent; and claims 1-3 of the ‘847 patent.

Lastly, the notice issued by ALJ Essex released only the information noted above.  We will provide additional information once the public version of the ID issues in its entirety

Cool, SpecialSet vom 29.8. auf den 13.8. vorgezogen
Warum wohl....!!

....