Frage an alle Arivaner

Beiträge: 30
Zugriffe: 2.047 / Heute: 1
Psychologist:

Frage an alle Arivaner

 
16.03.01 15:07
die volatilitaet des marktes laesst auf einen einstieg hoffen.
waere es jetzt der zeitpunkt des einstiegs, oder waere ein weiteres
warten angebracht. der optimismus der anleger ist gleich "0", das
eigentlich ein symptom der wende ist.
fuer meinungen dankbar
po

Courtage:

Von der psychologischen Seite

 
16.03.01 15:11
vielleicht, von der realistischen Seite nein.
Oder meinst du daytraden?*g*
Gruß
DarkKnight:

@psycho: ich bin Deiner Meinung o.T.

 
16.03.01 15:11
zaster:

Wende: Sie kommt, vielleicht noch 2001, aber aller

 
16.03.01 15:14
spätestens in 2005 ist sie da! Bis dahin alles Cash unterm Kopfkissen liegen lassen......
Kivi:

Nicht nur der Optimismus muß Null sein...

 
16.03.01 15:15
Sondern der Pessimismus muß auch 100 sein!
Psychologist:

Courtage dachte eher an einen mittel &

 
16.03.01 15:16
langfristigen zeitraum.
der neue markt beinhaltet noch firmen die uns ueberraschen werden im
negativen sinn. mit sicherheit werden uns noch einige delistings ins
haus stehen. konzentration waere der dax & nemax 50 (nemax25)
courtage wuerdest du bitte so freundlich sein mir 3 firmen mit
fundamentalen daten zu empfehlen.
danke
po
Linus:

Der Hammer ist das man schon öfter vor der Frage..

 
16.03.01 15:17
stand.

Wie oft im letzten Jahr und im gegenwärtigen wurde diese Frage schon gestellt.

Nur du alleine, und das gilt für jeden von uns, kannst bestimmen, wann ein Unternehmen fair bewertet ist, und welche Perspektiven (Phantasien nach Kostolany es hat).

Zu diesem Thema empfehle ich dir mal Kostolany zu lesen. Interessant, geistreich witzig und mit viel Erfahrung bestückt. ( Gruss an dieser Stelle an short-seller mit seiner Kostolany-Bibliothek aus der er uns von Zeit zu Zeit vorträgt )

Also Bild dir "deine" Meinung

Es grüsst ganz herzlich zum beginnenden Weekend

Linus
Courtage:

klar Psychologist

 
16.03.01 15:19
Dt.Telekom
Dt.Post
DaimlerChrysler
Gruß
monique:

Warte Psychologe bis

 
16.03.01 15:20
Deine Patienten erst nochmal so richtig die Sau raus lassen.

So daß die Leute Panik kriegen.

Du kennst doch aus Deiner Ausbildung das Phänomen der Massenhysterie.

Warte, Psychologist, bis Du dieses Phänomen erkennst. Es dürfte für Dich ein leichtes sein.

Halte Dein Pulver ganz trocken.

Und wenn die Massen ihre Aktien zu jedem Preis verpulvern, dann setze Dein
getrocknetes Pulver ein.

Du weißt, mit trockenem Pulver schießt man besser wie mit feuchtem.

Gruß monique
Psychologist:

Courtage: warum diese 3 o.T.

 
16.03.01 15:26
Psychologist:

Linus dachte dieses board waere zum austausch

 
16.03.01 15:28
von informationen gedacht. trotzdem vielen dank fuer deine
bemuehungen.
Courtage:

Psychologist, lese Begründung hier im Board

 
16.03.01 15:30
nach, dann weißt du alles darüber.
Naja, vielleicht nicht alles, aber doch schon eine Menge.
Gruß
Psychologist:

monique sehr weise gesprochen o.T.

 
16.03.01 15:31
Psychologist:

courtage wo finde ich diese o.T.

 
16.03.01 15:32
DarkKnight:

Die Begründung. alle fangen mit "D" an o.T.

 
16.03.01 15:32
taipan09:

@courtage

 
16.03.01 15:34
a) du bist für den Markt pessimistisch, hätte ich gar nicht mal gedacht.
b) hast du T-online vergessen, die heute wieder den NM outperformen *g
c) hast du deine DCX-Meinung wieder geändert?

zu Psycho:
ja, ich glaube man kann langsam wieder einsteigen. Ich werd aber in Fonds gehen. Und auf den NM verzichten.
Psychologist:

DarkKnight weshalb mit D o.T.

 
16.03.01 15:37
Psychologist:

taipan09...in welche werte, pharma, bio, tech..??? o.T.

 
16.03.01 15:38
taipan09:

keine bio aber tech o.T.

 
16.03.01 15:42
Psychologist:

warum nicht bio und nur tech? o.T.

 
16.03.01 15:44
Courtage:

taipan09, die Frage war

 
16.03.01 15:44
bei DCX nach fundamentalen Daten. DCX ist fundamental oki.Habe ich nie bestritten.
Wieso pessimistisch??? Börse ist doch psychologisch, oder?*g*
Ja gut, dass du nach T-Online nachfragst, über T-Online wird hier im Board  viel zu wenig geredet.*g*
Ist doch gut, dass sich die Dt.Telekom jetzt endlich gerichtlich, in Sachen Flatrate, durchgesetzt hat.
Ich erwarte steigende Kurse.
Fonds einsteigen, mach das mal, dann sind deine Verluste noch größer.
Was verstehst du unter langsam einsteigen???
Gruß
Psychologist:

auf eine konkrete frage gibt es anscheinend keine

 
16.03.01 15:47
konkrete antwort. hoffe auf besserung, ansonsten koennte ich ja
gleich ins wo board.
DarkKnight:

warum "warum"? o.T.

 
16.03.01 15:48
Courtage:

Also Psychologist, wenn

 
16.03.01 15:54
du einen Beitrag über eine bestimmte Sache oder Aktie lesen möchtest, kannst du nachdem du mit dem kleinen schwarzen Quadrat auf der Hauptseite
auf die Beitragsseite gekommen bist, über "Nachrichten einfügen" einen Aktiennamen eingeben und suchen lassen.
Du bekommst dann viele Beiträge über diese Aktie.
Gruß
DarkKnight:

@psycho: warum hinterfrägst du alles? Kann es sein

 
16.03.01 15:58
daß Dir aufgefallenen ist, daß dieses Board zu 90% aus arroganten Besserwissern besteht, die nur insofern Geschlossenheit beweisen, indem sie ihre kollektive Dummheit kurzerhand zum Niveau erklären ... frei nach dem Motto: wir retten den dt. Wald und stellen ein Schild auf "Waldsterben verboten"?
Psychologist:

Indizien weisen daraufhin o.T.

 
16.03.01 16:00
Timchen:

@psycho

 
16.03.01 16:18
Die Markttechnik ist doch total negativ.

Keine Bodenbildung in Sicht.

Keine Erholungen mit entsprechenden Umsätzen nach Kurseinbrüchen,
also keine Käufer momentan in Sicht.

Charttechnische Widerstände im Dow erst bei 7800 und an der Nasdaq
etwa bei 1500-1600.

Bei schlechten Nachrichten der Firmen brechen die Kurse immer noch ein.

Gute Nachrichten (falls mal welche kommen) werden ignoriert nach dem
Motto: es wird jetzt aber endlich schlechter werden.

So ist das noch ein fallende Messer.

Timchen
Psychologist:

timchen; es wird soviel ueber charttechnische

 
16.03.01 16:24
widerstaende geschrieben, wie werden diese widerstaende eigentlich
ermittelt und wer sagt das diese eine wahrscheinlichkeitsrate
von ueber 50% haben. sollten die chart diese rate nicht haben, kann
man diese nicht respektieren und in ein investment integrieren
Psychologist:

VIELEN DANK FUER DIE WERTVOLLEN TIPPS o.T.

 
16.03.01 16:29
taipan09:

@courtage

 
16.03.01 16:30
an sich mag ich keien Fonds, zu langweilig, aber wir sind jetzt schon so tief, dass es langfristig aufwärts gehen muß. und da sind mir Fonds lieber.
Vielleicht bin ich ach nur zu feig selber Werte auszusuchen. In der Old Economy bin ich mit meiner Wahl ganz zufrieden, aber ich glaub dass viele Techs zu weit gefallen sidnd und mit der Zinssenkung nächste Woche könnte es am Nasdaq schon ein gutes Stück nach oben gehen.
Langsam meine ich natürlich, dass ich nicht zu 100% in den Markt gehen werde.
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--