Wer kann begründen, wieso das nicht aufgeht?

vom mathematischen Standpunkt her einwandfrei, wo ist der Fehler, wieso funktioniert das in der Praxis offensichtlich nicht? Emotionen können nicht der Grund sein, seitdem es automatisiertes Trading über Computer gibt



Assume you have a $10,000 FX account, and you decide every day to make a trade or two. Each trade has a take profit of 100 bps and a stop loss of 50 bps. let's say each trade last two days on average.
This person trades 1/2 of a standard lot as his size ($50,000)
He's only right half of the time

So let's clarify

365 days in a year=>1 trade last 2 days
=>approximately 183 trades
=>each trade is 1/2 lot

so at the end of the year:

he made 92 winning trades for 100 bps
he made 91 losing trades for 50 bps

Therefore (92 x 100)-(91 x 50)= +4650 bps
and at 1/2 a standard lot.... that's $23,250!!!!

also note that each losing trade was only 2.5% of his total balance ($250 on a balance of $10,000) which is similar to what many new FX traders limit themselves to

interessantere Überschrift, aber was solls. Ihr kennt das Szenario, man wirft eine Münze: bei Kopf verlierst du 1 Euro, bei Zahl gewinnst du 2 Euro. Die Münze wird 1 Million mal geworfen, die Wahrscheinlichkeit, dass steigenden Münzwürfen das Verhältnis 50/50 ist, ist sehr wahrscheinlich und man geht eine gute Wette ein.

Warum funktioniert diese 2:1 Ratio nicht beim Traden? Das will ich wissen!

die 2:1 Ratio is Bullshit, weil die 50 Basispunkte die fallen sollen wesentlich öfter erreicht werden als die 100 Basispunkte die steigen. Bei gleicher Ausgangslage kann man von 50/50 reden, aber nicht, wenn auf der einen Seite 50 und auf der anderen von 100 Basispunkten die Rede sein soll^^