JP MORGAN: Kursziel MLP: 32 EURO!!!


Thema
abonnieren
Beiträge: 33
Zugriffe: 1.917 / Heute: 3
BesserEsser:

JP MORGAN: Kursziel MLP: 32 EURO!!!

 
05.08.02 10:33
   London, 05. Aug (Reuters) - Die Analysten der US-Investmentbank JP Morgan haben die Aktien von MLP auf "Market Unterperformer" von zuvor "Buy" heruntergestuft. Die Gewinnprognose werde auf 100 von 183 Millionen Euro gesenkt, teilten die Experten am Montag in London mit.
   Das Papier sei risikoreich und nach der jüngsten Korrektur der Gewinnprognose rechtfertige die Ertragsentwicklung dieses Risiko nicht mehr, hieß es zur Begründung. Beim Kursziel blieb JP Morgan allerdings bei 32,36 Euro. Die MLP-Titel erholten sich unterdessen am Montag etwas von ihrem knapp 50-prozentigen Kurseinbruch vom Freitag und legten um rund sechs Prozent auf 8,45 Euro zu.
   
Antworten

BesserEsser:

nachdem man den sternegebern hier ab und an

 
05.08.02 10:40
auf die sprünge helfen muss:

ich will einen grünen für witzig
MORGAN senkt MLP auf underperform gibt aber ein kursziel an, das 400% über dem aktuellen kurs liegt (wenn das den markt nicht outperformen würde)

Antworten
pfennig:

KZ 32 ist ja ok, aber "underperform" :-), naja gut

 
05.08.02 10:43
auf Jahressicht 2002, weil sich der Kurs ja dann immer
noch halbiert hat, und sie dem Dax etwas besseres zutrauen.
Ist wohl so zu verstehen?
Antworten
blindfish:

die frage ist halt:

 
05.08.02 10:45
wieviel müssen die von ihrer urspünglichen 5%-beteiligung noch loswerden...!?!?

gruss, blindfish :-)
Antworten
BesserEsser:

HSBC hat gerade ein kursziel von

 
05.08.02 10:52
9 EURO gegeben

würde mich mal interessieren wo deren kursziel davor war
Antworten
aztec:

Kurziel JP Morgan: 0 € o.T.

 
05.08.02 11:18
Antworten
BesserEsser:

sehr geistreicher kommentar aztec o.T.

 
05.08.02 11:31
Antworten
Wärnä:

die haben ein Komma vergessen:

 
05.08.02 11:52
Sollte heißen: Kursziel 3,2 € !!!
Antworten
aztec:

stimmt, besseresser, hat aber nix mit MLP zu tun

 
05.08.02 12:12
JPM sind momentan vielleicht ein bischen durcheinander, weil sie genug mit sich selbst zu tun haben :-) Gruss, AZTEC

"Both Morgan Chase and Citigroup have shown up with uncanny frequency as the top lenders to the current crop of exploding corporations and are clearly facing huge losses on their loan portfolios. With corporations and individuals going bankrupt at record rates and defaults soaring, the loan problems at Morgan Chase, Citigroup and Bank of America go far beyond what has publicly surfaced, but their loan problems pale in comparison to the dangers lurking in their derivatives portfolio.
J.P. Morgan Chase, the world's largest derivatives bank, is a prime example; a loss equivalent to less than 0.2% of its $24 trillion derivatives portfolio would be enough to wipe out every last penny of the bank's equity capital. {EIR} believes that Morgan Chase actually collapsed in mid-2001, and is being secretly run by the Federal Reserve, similar to the way the Fed took over Citicorp in 1989.

Morgan Chase is the result of the acquisition of J.P. Morgan & Co. by the bigger Chase Manhattan. The deal, which closed on the last day of 2000, has been an absolute disaster as measured in ordinary--and therefore misleading--market terms. The market capitalization of the combined Morgan Chase is now less than that of Chase alone on the day before the merger, with Morgan (or at least its equivalent value) having simply vaporized. This is not surprising, as it was likely a bankruptcy at Morgan, and perhaps Chase as well, which led to the takeover of Morgan by Chase.

Citigroup may again be under Fed control as well, as rumors of major derivatives losses circulate. Citigroup is the result of the 1998 takeover of Citicorp by Travelers Insurance, creating what is now the largest bank in the U.S., with just over $1 trillion in assets and $9 trillion in derivatives. Former Treasury Secretary Robert Rubin revealed on July 15 that he was retiring from his position as vice-chairman at the bank, and three days later it was announced that Saudi Prince Alwaleed bin Talal, Citigroup's largest individual shareholder, had invested another $500 million in the bank, raising his holding to $10 billion. Alwaleed, a nephew of Saudi King Fahd, obtained his initial stake in the bank shortly after the Fed took it over in 1989 and began arranging a bailout. The latest cash infusion raises suspicion that Alwaleed is performing a similar service for Citigroup.

Not to be left out is Bank of America, whose $620 billion in assets puts it third behind Citigroup's $1 trillion and Morgan Chase's $713 billion. Bank of America's $10 trillion in derivatives puts it solidly on the hot seat in any financial crisis, and it has also loaned heavily to bankrupt companies. Rumors are flying that Bank of America has applied to the Fed for a secret bailout.

Banking sources in Europe have confirmed to {EIR} that a major derivatives crisis is underway, centered around the giant U.S. derivatives banks, Morgan Chase and Citigroup in particular. Were one of the big derivatives banks to explode, it could overwhelm the Fed's ability to cover up the losses, triggering a chain reaction which could blow out the entire global financial system."


Quelle:
messages.yahoo.com/...rd=7079148&tid=kgc&sid=7079148&mid=10205
Antworten
kalle4712:

Wir haben doch in den verg. 3 Jahren gesehen, was

 
05.08.02 12:30
die "Analysen" der "Experten" wert sind, oder.

Mein Eindruck: Genau das Gegenteil dessen machen, was die "Experten" empfehlen. Damit fährt man besser.
Antworten
pfennig:

Analyst kann sich ja jeder Idiot nennen, wer aber

 
05.08.02 13:18
in den letzten 3 Jahren immer gut gelegen hat, hat wohl das
Prädikat "guter Analyst, mit guter Markteischätzung" verdient.

Die anderen halt "Kontraindikator"

Gruß pfennig
Antworten
Thomastrada.:

Nein, nein, ihr seht das falsch:

 
05.08.02 13:21
Das "underperform" ist auf das Marktumfeld zu beziehen, in dem sich MLP bewegt. Heißt im Umkehrschluss, dass sich der Durchschnitt besser als 400% entwickeln wird! ;-)

Gruß,
T.
Antworten
pfennig:

jedenfalls freut mich, daß mein Kursziel von "24€

 
05.08.02 15:32
in 3 Wochen" noch weit unterhalb des fairen Wertes
gesehen wird. ("MLP , sachliche-Meinungen-Thread ")


Gruß pfennig
Antworten
BesserEsser:

pfennig

 
05.08.02 15:34
sind die 24 eur immer noch deine meinung?

warum glaubst du daran?
Antworten
pfennig:

besseresser, das Chance-/Risikoverhältnis

 
05.08.02 15:47
halte ich für akzeptabel, obwohl "13.08.02 (DaxNeuordnug) und
15.08.02 (MLP-Zahlen) dafür entscheidend sind, wie schnell
mein Kursziel erreicht wird."

Soll heißen, selbst wenn sie vom Dax30 in den Dax... "ge-indext"
werden, hat der Kurs im besseren Börsenumfeld alle mal das
Potential.
Genaueres kann man natürlich erst nach dem 15.08.02 sagen und
hoffen, das die Daten doch besser ausfallen.
Im Moment ist ja Worse-Case-Szenario eingepreist?

Gruß pfennig
Antworten
BesserEsser:

gebe dir recht

 
05.08.02 15:52
hast ja vielleicht mitbekommen - ich bin freitag zu 11,.. eingestiegen

mal sehen - ich hoffe wir sehen bald kurse zwischen 15 und 20 euro
Antworten
blindfish:

24€?............ NEVER!!!

 
05.08.02 16:56
jetzt auch mal ohne weitere begründung, bis von irgendjemand mal gute argumente für einen anstieg um 200% kommen... :-))

na doch - eine kleinigkeit: voruntersuchung wegen insiderhandel gerade beschlossen...

kursziel 2-6€ (nach wie vor)

gruss, blindfish :-)
Antworten
Seth Gecko:

hm, kursziele von Banken haben in der Regel eine

 
05.08.02 17:05
Gültigkeit von einem Jahr. Sollte MLP innerhalb eines Jahres tatsächlich auf 32EUR steigen, werde ich einen ganzen Tag lang kostenlos für JP MORGAN arbeiten!
(Ob sie wollen, oder nicht ;-)

cu, seth
Antworten
NO RISK NO F.:

Bin vorhin mit leichten Verlusten bei 9,07

 
05.08.02 17:05
bzw. 9,50 heute morgen ausgestiegen! Werde mir allerdings die weitere Entwicklung genau ansehen um einen evtl neueinstieg nicht zu verpassen!
Den anderen erstmal viel Glück!!


gruss
no risk no fun

Antworten
roumata:

Das ist unseriös von JP Morgan

 
05.08.02 17:23
Entweder puschen sie, oder wollen raus. Wie kann man über 200% draufknallen?
Antworten
roumata:

Raus !

 
05.08.02 17:27
Ich kann nur hoffen, das die Deutsche Börse keine Gnade kennt, und den Wert rauswirft.
Das täte der Stimmung am Markt gut.
Antworten
pfennig:

geh mal vom durchschnittlichen 3-Monats-Kurs aus,

 
05.08.02 17:28
dann ist doch so gut wie nix draufgeknallt.
Antworten
blindfish:

mann, pfennig...

 
05.08.02 17:40
ich hab die letzte zeit ständig deine postings zum dax gelesen, weil du immer eine sehr gute einschätzung hattest... aber das jetzt zu mlp kann doch wohl nicht dein ernst sein!?

"geh mal vom 3-monats-kurs aus" - deute ich das richtig, dass du ebenfalls aktionär von intershop, comroad, metabox usw bist???

ich sage es gerne nochmal: das wichtigste an einer ag ist ihr MANAGEMENT!!! und das hier sind nieten hoch zehn...

was mlp vielleicht helfen könnte, wäre eine übernahme, aber...!?

versprecht mir wenigstens, dass ihr es den mlp-beratern NICHT nachmacht!! also: KEINE AKTIEN AUF KREDIT!!!

gruss und nix für ungut, blindfish :-))
Antworten
pfennig:

blindfisch, NeMax ist nie mein Ding gewesen :-)

 
05.08.02 17:50
zum Glück, Thiel zu 2,80 war ne Ausnahme.

Was es mir bei MLP angetan hat, hmmmm?, naja,
man wird sehen, was dabei herauskommt ...

Wenn die Indizes einfach zu "händeln" sind,
nehme ich ja nur ab und an Einzelwerte dazu,
aber im Moment ...

Gruß pfennig
Antworten
blindfish:

@pfennig

 
05.08.02 18:12
wünsche dir glück... :-)

möchte das hier noch nachliefern zusammen mit einer frage: wie dumm darf man als vorstandsvorsitzender sein??

BAFIN UNTERSUCHT NUN DOCH MLP-KURSSTURZ

Die Bonner Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFIN) hat unterdessen eine erste Untersuchung des Kursverlaufs bei MLP aufgenommen. "Wir haben uns das lange überlegt, und aber dann doch dafür entschieden", sagte eine Sprecherin. Der Absturz der Aktie hatte am Donnerstag begonnen, nachdem "Börse Online" neue Vorwürfe gegen MLP erhob und Reuters aus einem internen E-Mail zitierte, in dem Termühlen gegenüber Mitarbeitern erstmals von Folgen für das Neugeschäft gesprochen hatte.
Antworten
pfennig:

blindfisch, danke, wenn es nicht ganz so läuft,

 
05.08.02 20:41
dann wohl wenigstens Traderchancen ...

Wenn Analysten einen "fairen Wert" ermitteln, hängt das ja dennoch
vom ganzen Umfeld ab, in welchen Kursen sich das niederschlägt.

Das ganze Analystensystem ist natürlich auch in eine Vertrauenskrise
geraten (teilweise jawohl zurecht)

Welchen man vertrauen kann, welche Kompetenz man wem zutraut ...,
(wirkliche Unternehmens-/Branchenanalyse oder eben reine Kursmanipulationsversuche usw.)... da sollten die Erfahrungen mal
wesentlich transparenter gemacht werden.
Aber auch "aktuell fairer Wert" und "aktuell reale Kurschancen"
kann ja ein großer Unterschied sein, aber so als "ne Hausnummer"
halbwegs brauchbar.

Die ernst zu nehmenden Analysten sind natürlich auch meist nur
auf die ihnen zugänglichen Zahlen und ihr Marktgespür angewiesen...

Vor nicht allzu langer Zeit galt 80€ immerhin noch als Kaufchance.

MLP kann man eigentlich auch nicht mit den NM-Strohfeuern vergleichen,
viele ... ein paar Monate alt und nix als heiße Luft :-).

Immerhin sind MLP über 30 Jahre herangewachsen und haben eine solide?
Marktstellung nach und nach aufgebaut...

Wenn sie sich teilweise auf einem Kursniveau (150€?) bewegt haben, dann
... müssen da ja noch Käufer gewesen sein, die dem Wert immer noch
erhebliches Kurspotential zugetraut haben, was ja nicht unbedingt MLP
anzulasten ist, ... aber da hats bestimmt auch noch diese Sorte
Analysten gegeben, die KZ 1000€ riefen :-). Stell man sich mal vor, da
hätte einer gesagt nicht jetzt kaufen, erst in xxx-Monaten für 24€ :-).

Ich weiß noch damals, wie es bei vielen NM-Werten hieß ... KGV usw.,
"das sind doch Bewertungskriterien aus längst vergangenen Zeiten" :-)hahaha

Aber, wie gesagt, war für mich bei meinem Kauf das Chance-/Risikoverhältnis akzeptabel, die Ungereimtheiten usw., DaxRisiko ... wird jedenfalls ne spannende Woche.

Kauf und Verkauf macht hier natürlich jeder auf seine Verantwortung, aber
noch sind es immerhin ca +10%, wenn einer meinen Kauf "mitgezogen" hat,
garantieren kann ich natürlich auch für nix...

Gruß pfennig
Antworten
pfennig:

genial wäre ja wenn bei der Bafin-Untersuchung

 
05.08.02 20:50
nix negatives herauskommt, nur positives
Gruß pfennig
Antworten
blindfish:

da gebe ich dir recht...

 
05.08.02 21:03
...aber (keine polemik): glaubst du das?
Antworten
pfennig:

hmmm, ...es zeigt sich ja, daß man demnächst

 
05.08.02 21:10
nicht mehr glauben muß, sondern wissen kann.

Zumindest kann bei dem KK nicht allzu viel passieren ...
Antworten
satyr:

Res tatum Valet Quantum

 
05.08.02 21:13
vendi potest.Denkt mal drüber nach.
Antworten
zombi17:

Entweder du sprichst hier deutsch oder ....

 
05.08.02 21:16
...englisch , ansonsonsten kannst du Wichtigtuer dich gleich wieder verpissen!!
Mit freundlichen Grüßen
Zombi
Antworten
satyr:

Es muß tantum heißen sorry Tippfehler o.T.

 
05.08.02 21:16
Antworten
zombi17:

OK , dann laß ich das noch mal durchgehen:-)) o.T.

 
05.08.02 21:20
Antworten
Auf neue Beiträge prüfen
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--