Gibt's was gegen einen mittelfristigen INTELkauf ?

Beiträge: 15
Zugriffe: 818 / Heute: 1
Technology All S. 3.845,73 -0,29% Perf. seit Threadbeginn:   +34,83%
 
HAHAHA:

Gibt's was gegen einen mittelfristigen INTELkauf ?

 
28.01.01 11:30
Gefallen mir charttechnisch sehr gut.
Was meint ?

Werde vielleicht in den nächsten Tagen kaufen, denn sollte die Rezession ausbleiben (was wir doch alle hoffen und durch die Zinssenkungen auch glauben wollen), dann traue ich Intel auf 12 Monate eine Verdoppelung zu.

haha
preisfuchs:

nein, kann man kaufen.

 
28.01.01 11:49
kannst dir aber auch ein paar china werte überlegen.
legend
founder

oder
amd


XMan:

Intel will ihre Prozessorpreis drastisch senken,..

 
28.01.01 12:10
...das bedeutet das deren Umsatz und damit auch Gewinn zurück geht!
Wäre vorsichtig mit einem Kauf!
Ramses II:

@preisfuchs und alle anderen, wie seht ihr cisco

 
28.01.01 12:52
kurz- bis mittelfristig? habe am freitag bei 39,60 eur zugeschlagen.

grüße
duckman:

Hab Cisco bei 37,5 gekauft

 
28.01.01 15:11
und glaube doch, daß es sich dabei um eine gute Investition handelt. Ist meiner Meinung nach einer besten Blue Chips (vor allem bei diesem niedrigen Stand).
Weiß jemand wieso die am Freitag so stark eingebüßt haben??

Liebe Grüße

   Duckman
$4u+me:

ist mir persönlich beides zu teuer:

 
28.01.01 16:43
Charttechnisch habe ich mir Cisco und Intel nicht betrachtet.
Da alles hochgehen wird, werden auch diese Werte kommen.

Aber nach dieser Konsolidierung betrachte ich mir alle Werte
in Relation auf das Niveau von Sept./Okt. 1999. Danach ist
für beide mein Kursziel wenig berauschend. Werden nicht so
gut performen wie der Gesamtmarkt.

Intel: Trotz P4 produkt-technisch schlechter als AMD. Bei der
kommenden Einführung der 64-Bit Prozessoren wird es für Intel
bereits um's Ganze gehen. Ist AMD besser, sieht's düster aus.
M.E. hält Intel nur die konservative Haltung der Amis gegenüber
vermeintlichen Markführern noch über Wasser.

Cisco: Produkt-technisch in ihrem Markt um Klassen besser als
Intel, aber dummerweise ebenso überteuert. Und auch hier gibt
es Wadenbeisser wie z.B. Foundry (schneller, preiswerter) und
Nortel (Glasfaser, gerade auch für den Telefonbereich). Würde
Nortel gegenüber Cisco klar vorziehen, Foundry ist schon gut
gekommen, wird aber meiner Meinung nach auch von diesem Niveau
aus besser laufen als Cisco.

Trotzdem viel Glück und gute Gewinne :-))  sk
Stox Dude:

INTC&AMD&CSCO klarer Kauf o.T.

 
28.01.01 17:28
Zwergnase:

@$4u+me: Qualität hat manchmal ihren Preis: es

 
28.01.01 17:32
lohnt sich manchmal eher, von Qualitätswerten nur einige wenige zu haben als viele von scheinbar billigen. Dies verstehe bitte nur als Anregung und nicht als Bevormundung, denn ich kann nicht beurteilen, wie deine Finanzen aussehen. Trotzdem weiterhin good trades ZN
Stox Dude:

$4u+me: AMD stellt leider nur chips her, Intel

 
28.01.01 17:46
dagegen hat ein breiteres Produktangebot und technisch glaube ich, ist
Intel besser. Habe sofort bei P4 zugeschlagen, plus dem ueblichen
upgradings, video card, sound card etc..
$4u+me:

@ZN & besonders @SD: Da haben wir's wieder ...

 
28.01.01 19:47
Intel war gut, ist gut und bleibt gut !

Nur weil sie (noch) die größten sind, sind sie lange noch nicht
die besten! Ab dem i486 inclusive ist noch kein Intel-Processor
ohne gravierende Design-Mängel neu rausgekommen. Das heißt nicht,
dass mit AMD deutlich weniger Probleme auftauchen, hier waren es
in der Vergangenheit die Chipsätze (Intel letztes Jahr dann auch
noch damit). Aber Intel ist wirklich bekannt für's testen beim
Kunden. Kann dir nur wärmstens empfehlen noch ein paar Monate mit
der Beschaffung eines P4 zu warten, bis die gröbsten Fehler bekannt
und halbwegs behoben sind.

@ZN: Hattest speziell für die letzten Monate recht: Die Qualitäts-
titel sind nur rd. 50% abgestürzt, Nebenwerte 80% bis 95%. Doch
das ist ja gerade die Chance der Nebenwerte. Wenn sie nur auf
50% ihrer alten Höhen steigen, haben sie eine ungleich höhere
Performance, als wenn die Qualitätstitel auf ihre ATH's laufen.
Und auch Nebenwerte können Qualitätstitel sein.

Habe auch starke Verluste gemacht (von +100% auf -30%), habe aber
gerade die weniger verlustreichen Werte (z.B. Conti, BeateUhse,
IWKA(mit Gewinn!) Daimler(nur-5%!) AMD, und andere) rechtzeitig
rausgehauen und mit den Nebenwerten (ACG, DasWerk(verkauft), Advanced
Medien, Foundry(Kauf15,-€), UnitedInternet, Utimaco) jetzt schon  
mein Minus ausgebügelt. Noch nicht berauschend, aber besser, als
auf meinen "Qualitätstiteln" zu hocken. Soweit zu meinem Depot. Ich
weiß, das muß noch viel besser werden. Nur Intel-Aktien werde ich
erstmal gar nicht und Cisco zu max. 30,- Euro (nur erste Position!)
kaufen. Schließlich möchte ich auch mit Qualitätstiteln Gewinn
einfahren.

Happy Trades,    sk
 
Kicky:

AMD macht nicht nur Prozessoren,sondern auch

 
28.01.01 20:08
Networking solutions,Flash memory devices und mit der Tochter auch Telecommunication.Nur zur Erinnerung von der Homepage www.amd.com

Sunnyvale and Santa Clara, Calif.--JANUARY 17, 2001--AMD (NYSE: AMD) and Palm, Inc. (Nasdaq: PALM), a pioneer in the field of mobile and wireless Internet solutions and a leading provider of handheld computers, today announced that Palm has named AMD its primary provider of Flash memory devices through 2003.
SUNNYVALE, CA-- December 19, 2000--AMD today announced a significant volume increase to its Flash memory supply agreement with Cisco Systems. Under the amended three-year agreement, AMD will allocate Cisco more than twice the Flash memory devices than were previously committed. The Flash memory devices will be used to store sophisticated code and data for Cisco's networking systems.



Legerity, Inc., formerly AMD's Communication Products Division, is a leading global supplier of data and voice communication ICs. We offer an extensive range of integrated circuits for data and voice communications equipment including ADSL DSLAMs, cable telephony, set top boxes, integrated access devices, smart residential gateways, wireless local loop systems, ISDN terminal adapters, PBXs, Digital Loop Carriers and Central Office switches that enable a range of personal and networked communications solutions. Since 1979, Legerity has shipped more than 120 million application-specific digital signal processors and 100 million high voltage bipolar devices.  

ausserdem ist AMD längst zu einem starken Konkurrenten für Intel geworden und wird einen noch schnelleren Athlon herausbringen und der Intel Pentium 4 ist ja wohl so teuer ,dass er längst nicht so gut gelaufen ist wie erwartet,kam ja deutlich im letzten Bericht zum Ausdruck.Ausserdem hat AMD die neue Fabrik in Dresden,ein Riesengelände am Rande der Stadt,und eine neue Fabrik in China.Ich bin zwar nicht ganz auf dem Laufenden,aber musste doch Stox Dude aus Hongkong da widersprechen.
Stox Dude:

@kicky

 
29.01.01 07:24
danke fuer den aufschlussreichen Artikel. Glaube jedoch das Intel
weiterhin der Markfuehrer sein wird. Intel hat trotzdem eine bessere
Produkpalette zu bieten.
However, ich fuehre beide in meinem Depot.
Grund dafuer ist, nicht weil AMD "angeblich" den besseren chip herstellt,
sondern, AMD hat einen P/E von 8, und EPS von 2.56. Dies war ausschlag-
gebend fuer mich.
By the way, die meisten Electronic Firmen, INTC,AMD,COmpaq,IBM,Siemens etc.
haben Produktionsstaetten in Asien, z.B.Singapore,Malaysia,China,Taiwan.
Taiwan ist spezialised im Semiconductorbereich.Die Fabriken in China sind
hauptsaechlich "owned" by Taiwanese. (nur zur info)
redcrx:

Intel: Mittelfristige Kaufsignale generiert

 
30.01.01 18:37
Intel: Mittelfristige Kaufsignale generiert

30.01.2001 - 11:55, INTEL CORP  Thomas Theuerzeit , Stuttgarter Bank AG  


Bei den amerikanischen Einzeltiteln fällt uns derzeit die technische Verfassung des Chipherstellers Intel  auf. Aufgrund der allgemeinen Erholung im Technologiesektor sind bereits viele Einzeltitel stark angestiegen; mit Ausnahme von Intel.

Die Aktie befindet sich seit Anfang September 2000 innerhalb eines übergeordneten intakten Abwärtstrends. Aufgrund der nachlassenden Volatilität seit dem Kurssturz haben sich die bedeutenden Tiefpunkte innerhalb des Niveaus zwischen 35,00 - 30,00 USD eingependelt. Die Formationsanalyse bescheinigt uns somit einen Keil, welcher nach überdurchschnittlichen Kursbewegungen Trendumkehrcharakter besitzt.

Auch die zuletzt veröffentlichen Zahlen des Unternehmens brachten keinen sonderlichen Druck mehr, so dass der Markt scheinbar negative Nachrichten bereits im Kurs eingespeist hat. Diese Tatsache ist aus technischer Sicht eine hervorragende Ausgangsbasis für ein Investment.

Die markttechnische Analyse bescheinigt uns derzeit im mittleren Zeitfenster eine hervorragende Ausgangsbasis. So haben beispielsweise MACD und Stochastik klare Kaufsignale generiert. Aber auch das Momentum und der RSI (Wilder) sehen sehr gut aus. Nach unten hin bildet die 30,00 USD eine gute Unterstützung, die nicht mehr nachhaltig durchbrochen werden darf.

Da die Aktie mit gestrigem Tag bis in den Bereich 37,00 USD vorgedrungen ist und somit ein kräftiges Widerstandsbündel überwunden hat, ergibt sich ein prozyklisches Kaufsignal in Richtung 48,00 USD.

Gibt's was gegen einen mittelfristigen INTELkauf ? 255341


RainMan:

eigentlich find ich sie nicht zu teuer...

 
30.01.01 18:51
aber Intel wird demnächst leiden. Zu aller Freude wird Intel einen Radikalen Preissturz (oder haben sie schon??) bei den p3 und sogar p4 prozessoren bekanntgeben um die immer stärker werdende AMD wieder was entgegenzusetzen. Für mich ergeben sich daraus zwei Signale. 1. Der schwächer laufende PC Markt und dieser Preisverfall wird sich auch in den Zahlen wiederspiegeln (deshalb gab's ja schon die Gewinnwarnung), ob Intel so schnell wieder alte Gewinne einfährt ist da fraglich. 2. AMD scheint es Intel ganz schön zu stören, was für mich ein positives Signal für AMD ist:)  
Aktienfreund:

Amd ist besser

 
30.01.01 19:03
Marktführer hin,Marktführer her! Intel hat sicherlich eine reichhaltige Produktpalette als Amd und wird auch Marktführer bleiben.Was nicht heißt, dassIntel besser laufen wird!
Der P4 ist ehrlich geasgt ein Witz,teuer und langsam.Renomierte Zeitschriften wie Ct und Chip haben ihn getestet und was sagen sie?
Stellenweise langsamer als ein P3(Vergleich P3 1000 gegen P4 1400),bei 3D-Spielen sieht er gegen den 1,2 Athlon keinen Stich(Unterschied bis zu 20%)
und dann noch der Preis.Mensch wer kauft so einen Schrott eigentlich?
Mir ist dafür das Geld zu schade.Warum hat Intel immer so hohe Gewinne gemacht? Weil sie deutlich teurer als ihre Konkurenz waren und das obwohl sie stellenweise deutlich schlechter sind.Denke die Zeit ist langsam vorbei.Im übrigen hat Amd auch im letzten Quartal gute Zahlen gebracht(Geinnwarnung auf höchstem...) und Intel lediglich seine 3 mal runtegesetzten Prognosen "übererfüllt"!Denke Amd ist der bessere Kauf,obwohl sie schon stark gelaufen ist...
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Technology All Share (Performance) Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
11 1.118 USU Software --- Cashwert fast auf ATL -- Lalapo MrTrillion3 01.12.24 18:01
11 523 Elmos Semiconductor Jorgos Highländer49 08.11.24 18:23
  19 Bitte an Ariva Spitfire33 taos 28.09.24 11:26
  68 Comroad Kursziel 5 Euro in 3 Monaten! BWLer KevinRoberts 19.09.24 12:03
  14 Hallo Agilent-Aktionäre Anke Mankanke cfgi 21.08.24 22:29

--button_text--