Am NM interessieren mich nur noch solche

Unternehmen, die nach US-GAAP bilanzieren. Allen anderen traue ich nicht mehr über den Weg, denn man kann ja wirklich vom "Rest der Welt" über Nacht nichts mehr im Depot lassen. Denn wer weiß schon, wer morgen die eine neue Leiche bringt!?

Wär denn überhaupt nach welchen Vorschriften bilanziert und wer nicht. Falls jemand so eine Übersicht kennt, bitte hier reinstellen.

Bis zuletzt hat IM nach US-GAAP bilanziert. Die haben aber, glaub ich, umgstellt.

Totalverlust  

der wesentliche Unterschied zwischen US-GAAP und IAS liegt in der Behandlung selbsterstellter Intangibles, und wenn man das weiß, fällt eine Analyse leicht und es betrifft eigentlich nur Softwareentwickler.

Bsp.: nehmen wir ein beliebiges Unternehmen, z. B. Infomatec, die haben 10 Jungs mit Brillen, dick wie Aschenbecher, und Dreitagebärte unter ihren ewigen Pudelmützen angestellt für 200 000 im Jahr. Nach US-GAAP haben die damit 2 mio Personalkosten im Jahr. Nach IAS können die aus den schwitzigen Auswüchsen des Herumgedaddelns einen Vermögensgegenstand von 2 mio machen, der nur über die Abschreibung ins Ergebnis läuft, also die Kosten gestreckt werden.

Alles klar? Für weitere Info bitte KreditkartenNr. angeben.

Die wollen sich bloss nicht in die Karten sehen lassen. Intern werden die schon Quartalszahlen haben.

Wenn hinterher sowas rauskommt:
www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,119741,00.html
Und da sage mir einer was vom seriösen Dax und Zockerindex Nemax.
Ein gnadenloser Hammer, 4 Mrd. kostet der Spaß. Und wer bezahlt es?  

halte ich für falsch ! Klar liegen denen Ihre Zahlen vor, nur wollen sie diese ganz bewußt nicht rausgeben. Porsche ist extrem zyklisch, somit müssen sie teilweise sehr schlechte Quartale ausweisen welche durch sehr gute wieder ausgeglichen werden.

alpet

Ich kenne kein Unternehmen am NM, das keine immateriellen Vermögensgegenstände bilanziert. Du etwa ?

ok. danke. wie findet man heraus, was sich hinter den zahlen verbirgt ?

steht eigentlich alles drin, Infomatec hat z. B. sehr ausführlich zum 30.9. berichtet ... wer etwas zu verbergen hat, läßt gerne mal die Erläuterungen bleiben ... gutes Negativbeispiel dazu: Kinowelt ... ansonsten: Nemwax.de bietet auch hervorragende Info-Sammlung

Der Porsche-Vorstand weigert sich, die Quartalsbericherstattung zu leisten. Sie weigern sich deshalb, weil sie nicht an kurzfristigen Ergebnissen gemessen werden wollen, sondern auf die fundamentale Ertragskraft setzen. Ich halte dieses Vorgehen nicht für unseriös, sondern gut begründet. Bei Analysten hat Porsche allgemein auch keinen schlechten Ruf, wird sogar als Perle aus fundamentaler Sicht bezeichnet.

Problematisch kann sein, wenn Porsche aus dem MDax rausfliegt, weil sie die Börsenregularien nicht erfüllen, dass ist aber eine ganz andere Sache.

Sonnengrüsse aus dem Kieler Hafen,

Hoopika..