Nemax50 oder Nasdaq100, das ist hier die Frage...

Guten Morgen zusammen,

furby stellte in meinem Zertifikate-Beitrag die Frage, wie eine Anlage in beide Indizes gewichtet werden sollte und tendierte eher zur Nasdaq.

Wenn alleine das Vertrauen der Maßstab für das künftige Outperformen wäre, würde ich furbys Wahl unterstützen. Ich denke aber, daß weitere Aspekte dazugehören.

Nach meiner Ansicht ist auf jeden Fall wichtig, sich jetzt langsam zu positionieren und zwar möglichst richtig.

Ich wäre daher sehr interessiert, welche Meinung Ihr zu dieser Frage habt und würde mich freuen, heute Abend einige Einschätzungen dazu hier lesen zu dürfen.

Ich muß jetzt arbeiten und wünsche Euch heute viel Erfolg.

Gruss, Allenstein.

informiert ist.

veroeffentlichen, sonst glauben Dir das die hier vertretenden
Steuer Gurus nicht, vor allem MaMoes'chen, der z.B. ueberhaupt nicht
auf das Thema Steuer einging, obwohl er doch sagte er sei der Experte.
dm-tom hat es "fast" richtig erwaehnt, leider hatte er es vergessen,
das es darauf ankommt was im Arbeitsvertrag steht,
z.B. 100% des Einkommens wird im Ausland gezahlt    oder
     30% des Einkommens in Deutschland (die sind steuerbar)
     70% des Einkommens im Ausland.....


Egal, bin jetzt muede, ab ins Bett.
cya
stox
     

nuenftiges zum Steuerrecht (ausser stox bzgl. seiner Eink.) von sich gibt. Bist du selbst StB? Ich bin seit ca. 20 Jahren in der Branche mal mehr mal weniger taetig. Also, meine Kenntnisse sind recht passabel. Nur, wenn ich auf jeden Unsinn, der hier manchmal gepostet wird, reagieren muesste, waer ich den ganzen Tag mit nix anderem mehr beschaeftigt. Und das board soll ja mehr Zeitvertreib als Arbeit sein, nicht wahr? Gruesse v. ZN

ist das wirklich nötig?

da du selbst ein profi bist, bitte erklaere mir was an meiner
aussage ueber die steuer "unsinn" war.
Danke
Stox

habe dich ausdruecklich ausgenommen "(ausser stox bzgl. seiner Eink.)", soll heissen, dass das auch KEIN Unsinn war. Gr. ZN

nur mal theoretisch.
wenn man im ausland registriert ist bzw. ersten wohnsitz hat, man eine ID von einem anderen Land besitzt, trotzdem in deutschland sich 7 monate
aufhalten wuerde. wie kann der fiskus feststellen, das ich 7 monate
in deutschland war, wenn
1. deutsche paesse nicht an der grenze im system eingegeben werden bzw.
  eine einreise registriert wird.
2. keine eintragung im einwohnermeldeamt vorliegt
3. keine postalische adresse vorhanden ist

ich koennte theoretisch auch 7 monate urlaub in deutschland machen.
mein einkommen im ausland waere trotz meines 7 monatigen urlaubes
oder aufenthaltes nicht steuerbar.

Wie siehst Du es?

Normalerweise koennen die dt. Steuerbehoerden dies nicht feststellen, zumal du ja hier auch keine Einkuenfte erzielen wuerdest. Solltest du welche erzielen, kaemen u.U. Regelungen im DBA (Doppelbesteuerungsabkommen) zwischen HK und D (sofern es eines gibt, glaube eher nicht) zur Anwendung.
Ansonsten: wo kein Klaeger, da kein Richter. Also, theoretisch steht es dir frei, hier Urlaub zu machen, solange du moechtest, solange du nicht auffaellst. Gr. ZN

ich lerne also folgendes :

wenn jemand etwas explizit fragt ist selten zeit für eine qualifizierte antwort.

wenn aber jemand , so wie ich oben , mit nachdruck eine behauptung aufstellt, die von den jeweiligen fachexperten widerlegt werden kann, ist die beteiligung rege.

solche thread sollten wir häufiger führen, da kann ich endlich mal richtig was mitkriegen.

@dm-tom : danke, diese unterscheidung steuerinländer/steuerausländer war mir nicht geläufig. kannst du mir sagen in welchen gesetzestexten ( ggf mit paragraphen ) ich soetwas nachlesen kann ? bevor ich selber lange suche.ich würde das jetzt tatsächlich gerne etwas genauer wissen, ob nun trockener stoff oder nicht.auch ein oder zwei weiterführende literaturtipps wären toll.vielen dank für deine mühen im voraus.

in diesem sinne

mit dm-tom &zwergnase haben wir hier fachkraefte am board vertreten,
also erzaehle mal keinen unsinn mit deiner speku-steuer.
solltest du speku steuer zahlen, dann ist dein von dir angegebener
wohnsitz nicht singapore, sondern immer noch deutschland.
die frage ist, warum sollte eine airline dich nach singapore senden,
dort eine home base einrichten, wenn doch singapore im vergleich
zu deutschland teuer ist. also irgendetwas stimmt da nicht.
vielleicht bist du oefters auf den routen nach singapore eingeteilt.
es koennte natuerlich sein, das du nur lufthansa cargo fliegst,
dann lohnt es sich natuerlich fuer den carrier.
werde mich mal erkundigen, am 04 april 01 gibt die lufthansa hier
eine grosse veranstaltung im ballroom desconrad hotels, die regional
direktoren sind mit sicherheit anwesend und die werden sich in der
personal planung mit sicherheit auskennen.
evtl. wissen die ja auch mehr ueber einen piloten, der sich besonders
mit der boerse beschaeftigt, und der zufall will es, einer von
den regionalen wird dich kennen.
wir werden es nach den festivitaeten sehen.
the trues is out there
stox

ueberhaupt kein doppelsteuerabkommen mit anderen laendern.
nur die amis sind da weltmeister im steuern abkassieren.
die haben mit jedem land ein doppelsteuerabkommen.

das in der brd erzielte einkommen wird vom arbeitgeber gemeldet,
da meldepflichtig. auslandsgehaelter unterstehen immer dem lokalen
steuergesetzt vorausgesetzt man ist ueber 6 monate ausserhalb
deutschlands.
ausnahmen dienstreisen;
sofern der erste wohnsitz in deutschland ist und dienstreisen zum
umfang des arbeitsverhaeltnisses gehoeren.

Anyway, zu trocken das thema, wollte nur mal MaMoes'chen theorie
in Frage stellen.

Selbstverstaendlich werden hier von mir auch auf explizite Fragen qualif. Antworten gegeben. Aber mal ehrlich: Hier schiessen ohne Vorwarnungen von diversen Pers. am Board Behauptungen als Tatsachen verkeidet ins Kraut, als ob sie selbst beim StB, WP oder Finanzamt beschaeftigt waeren. Eine Meinung gibt die andere und es herrscht heilloses Chaos. Du kannst dir sicher vorstellen, dass ich keinen Bock habe, solchen Quatsch zu kommentieren. Wer's glaubt, ist selber schuld. Zu deiner Frage @dm-tom erlaube ich mir, dir die Quelle zu nennen: Zu finden in der Abgabenordnung (AO) §§ 8 und 9 ff. Ist aber ne wirklich trockene Materie. Schoene Gr. ZN

Deutschland hat mit mehr als 50 anderen Laendern (genaue Zahl weiss ich nicht) Doppelbesteuerungsabkommen, die aber nur dem Zweck dienen, doppelte Besteuerung der gleichen Einkunftsart in Deutschland und einem anderen Staat zu VERMEIDEN. Habe zwar alle aktuellen Steuergesetze hier, diese DBA, die gesondert geregelt sind, liegen mir allerdings nicht vor. Gr. ZN

was ich meinte.
z.B. eine deutsche firma beschaeftigt einen deutschen im ausland,
der arbeitsvertrag wurde in deutschland vereinbart, das gehalt wird
100% im ausland bezahlt, dann wird keine steuer in deutschland
faellig.

In den USA ist es egal, selbst fuer das einkommen im ausland muss man
steuer entrichten, zwar nur die summe die ueber $100,000 p.a. liegt,
aber immerhin die amis langen zu.

Korrekt, aber die Einkommensteuern werden dann im Ausland faellig. Und das Procedere wie und welche Einkuenfte betroffen sind, regeln die DBA zwischen D und den anderen Staaten. Wie die USA das behandeln, weiss ich nicht, kann mir aber vorstellen, dass du Recht hast. Gr. ZN

uns ueber dieses langweilige thema gar nicht unterhalten.
ich kam nur darauf, weil Mamoe so eine idiotische bemerkung ueber
home base und specu steuer machte und dann so tat als ob er
der wirtschaftspruefer ober guru sei.
es mag ja sein das er oft auf sein fluegen, out port oft in
wirtschaften seine wissenschaften treibt, aber dies nichts mit
der versteuerung von im ausland erzielten einkommen zu tun hat.
daher rief ich vor etlichen stunden einen guten freund von mir
privat zu hause an, und bat ihn sich diesen stuss von mao mal anzusehen,
da er bereits 18 jahre im ausland fuer eine landesbank taetig ist
und er es wirklich wissen muss.
anyway, sorry , wollte dich nicht mit diesem trockenen thema
belaestigen.

kein Problem, ist ja nun mal mein taeglicher Broterwerb. Apropos: In USA drehn Sie gerade nordwaerts. Gr. ZN

also das mit den qualifizierten aussagen zum thema steuern ist so eine sahe.
ich hatte mal vor einiger zeit ein paar frgen und nach langem suchen hat "mister x" mir sehr kompetent weitergeholfen. un einigen anderen auch.
dies ist aber schon eine zeitlang her.
offensichtlich hat sich die anzahl der steuerkundigen und steuerfachleuten drastisch erhöht. insofern war meine aussage wohl noch zu stark von meinen erfahrungen der vergangenheit geprägt.
und natürlich hast due recht, auch und gerade die fachleute haben nuatürlich nicht immer lust auf alles einzugehen.

ich wollte mit meiner aussage auch weniger das fehlen von solchen threads im algemeinen beanstanden , sondern eher meine freude über diesen hier aussdrücken.also verstehe mich da bitte nicht falsch.

was die aufgestellten behauptungen angeht:ich weise eigentlich immer darauf hin, dass ich eben NICHT zu den fachleuten auf diesem gebiet gehöre. in sofern sollte jeder wissen , das man meinen aussagen NIEMALS ungeprüft glauben schenken sollte und bin äusserst dankbar für weiterführende erläuterungen, die mein wissen erweitern.

vielen dank übrigends für den hinweiß , wo ich die ensprechenden gesetzestexte finde, viel trockener als mein jetziger zeitvertreib wird es wohl nicht werden.

in diesem sinne

habe dich nicht falsch verstanden und nehm dir nichts uebel. Meinte mit den ungeprueften Behauptungen auch nicht dich, sonder diejenigen, die so auftreten, als ob sie Ahnung haetten und dies nicht annoncieren.
Was gibt's denn noch trockeneres als Steuerrecht? Gr. ZN

banachraumtheorie ?
codierungstheorie ?
hilbertraumtheorie ( eigentlich ein unterpunkt der banachraumtheorie) ?
galoistheorie ?
extremwertstatist ?

kurz und bunt, die wunderbare welt der mathematik.

das sind nur einige wenige unterpunkte , aber es sollte verdeutlichen, es es nur für liebhaber nicht trocken ist.

ansonsten freue ich mich, dass nichts falsch angekommen ist.

in diesem sinne

fragen woher er sein o.e. Steuerwissen so selbstbewusst hier rein
stellte. Wie man erkennen kann hatte er keine Ahnung und wie man
spaeter feststellen konnte, wurde seine home base Singapore story
in eine andere Richtung gelenkt, sodass es doch nicht so unwissend
aussieht.

Der muß morgen früh um 5.00 Uhr aufstehen und in Castrop-Rauxel Schranken kurbeln. Da will er doch auch mal ausschlafen.

daß ich heute Abend noch einmal reingeschaut habe. Das hätte ich mir sparen können.

Aber ist (in der Reihe der Antworten) außer furby, kaiser sosa und MaMoe einer in der Lage, mein Thema zu besprechen?

Wenn Euch meine Themen nicht interessieren, kein Problem, einfach überlesen. Ansonsten v e r b i t t e ich mir Eure destruktiven und pubertären Einwürfe und werde darauf künftig reagieren.

Allenstein.

Ohne daß ich für jemanden Partei ergreifen will, forder ich die Streithähne auf, nunmehr ohne weitere Krümelsucherei aufzuhören. Es bringt absolut nichts, sich weiter Vorwürfe an den Kopf zu werfen. Daher habe ich zum Thema Streit mal wieder aus einer meiner Liebblingsseiten (aphorismen.de) drei nette Sprüche rausgesucht:


Wer in einem Streit zuerst still ist, stammt aus gutem Hause.
(Spruchweisheit aus der Slowakei)

Zum Streiten gehören immer zwei,
schweigt einer, ist der Zank vorbei!
(Altes Sprichwort)

Auch fängt ja der den Streit nicht an,
der den ersten Streich getan:
wenn der andere ihn schweigend erträgt,
ist aller Hader beigelegt.
(Hartmann von Aue (um 1170 - um 1215), schwäbischer Ritter, Epiker, Minnesänger und Kreuzzugteilnehmer 1197)


Leider kann ich zum Thema Zertifikate wenig beisteuern. Habe selbige nur selten gehandelt und dabei auf Branchenzertifikate gesetzt. Wenn jemand damit rechnet, daß die Kurse auf breiter Front bald wieder steigen, dann würde ich eher einen Optionsschein bevorzugen.
MfG, S.Lord