Ich stell' das schon mal prophylaktisch für die nächsten Tage rein.
Top-News
p l o p p
Beiträge:
42
Zugriffe: 1.507 / Heute: 5
Zugriffe: 1.507 / Heute: 5
|
Ich stell' das schon mal prophylaktisch für die nächsten Tage rein.
| 16 Beiträge ausgeblendet. |
|
Sahne und Schnittlauch! Butterbrot?
Wenn schon sündigen, dann richtig. Ich habe noch ein wenig Speck. Du weisst doch der echte Schwarzwälder. Kann ich Dich dafür begeistern?
mehr essen....
hmmmm
hmmmm
Ex-broker pleads guilty to wire fraud
He lost $6 million in unauthorized trades from clients' account
Henry K. Lee, Chronicle Staff Writer Wednesday, October 24, 2001
--------------------------------------------------
A former San Francisco stockbroker pleaded guilty yesterday to defrauding a wealthy Los Altos couple of $6 million in a stock-market scheme that backfired after he lost bonus money belonging to his wife.
Daniel Patrick O'Connell, 37, of San Clemente (Orange County) entered a guilty plea to three counts of wire fraud before U.S. District Judge William Alsup in San Francisco.
O'Connell, a former senior vice president who worked alone in the San Francisco branch of Spencer Trask Ventures Inc. of New York, could face 37 to 63 months in prison when he is sentenced on Jan. 29.
"I'm hoping the court will appreciate that Mr. O'Connell is doing everything he can to address what he did," defense lawyer Ed Swanson of San Francisco said outside court.
In February, O'Connell allegedly used $145,000 in bonus money his wife got from her employer, Goldman Sachs Group Inc., to make investments in high-tech stocks.
But his trading strategy failed, and O'Connell then withdrew $6 million in March and April from the account of his clients, Rajvir Singh, 55, and his wife, Swadesh, of Los Altos, according to a federal criminal complaint filed last month in U.S. District Court in San Francisco and unsealed yesterday.
"Rather than disclose his trading losses to his wife, the defendant decided to take money from one of the Singhs' Spencer Trask accounts and trade with it,
hoping to generate sufficient investment gains to replace his wife's bonus money in his own Spencer Trask account, and to replenish the Singhs' account with interest," the complaint said.
That failed as well, as O'Connell lost most of the money in "highly speculative trading," according to the Securities and Exchange Commission, which reached a settlement yesterday with O'Connell in a separate civil action.
By then, O'Connell had drawn the suspicion of officials at Charles Schwab, where he had opened a brokerage account in the name of a fictitious company. He allegedly transferred the Singhs' money in three installments of $2 million each, authorities said.
After Charles Schwab caught up with O'Connell, Swanson said his client approached the Singhs and then went to the FBI on his own, before any criminal investigation had begun.
Asked if O'Connell would be able to repay the Singhs, Swanson said, "He's going to do everything he can."
Under terms of the SEC settlement, O'Connell will be permanently barred from the brokerage industry but will not face civil penalties because he is expected to pay restitution in the criminal matter.
"This is an instance when a broker began with a small problem and made it into a much larger problem while violating numerous securities laws," said Robert Mitchell, SEC assistant district administrator in San Francisco.
He lost $6 million in unauthorized trades from clients' account
Henry K. Lee, Chronicle Staff Writer Wednesday, October 24, 2001
--------------------------------------------------
A former San Francisco stockbroker pleaded guilty yesterday to defrauding a wealthy Los Altos couple of $6 million in a stock-market scheme that backfired after he lost bonus money belonging to his wife.
Daniel Patrick O'Connell, 37, of San Clemente (Orange County) entered a guilty plea to three counts of wire fraud before U.S. District Judge William Alsup in San Francisco.
O'Connell, a former senior vice president who worked alone in the San Francisco branch of Spencer Trask Ventures Inc. of New York, could face 37 to 63 months in prison when he is sentenced on Jan. 29.
"I'm hoping the court will appreciate that Mr. O'Connell is doing everything he can to address what he did," defense lawyer Ed Swanson of San Francisco said outside court.
In February, O'Connell allegedly used $145,000 in bonus money his wife got from her employer, Goldman Sachs Group Inc., to make investments in high-tech stocks.
But his trading strategy failed, and O'Connell then withdrew $6 million in March and April from the account of his clients, Rajvir Singh, 55, and his wife, Swadesh, of Los Altos, according to a federal criminal complaint filed last month in U.S. District Court in San Francisco and unsealed yesterday.
"Rather than disclose his trading losses to his wife, the defendant decided to take money from one of the Singhs' Spencer Trask accounts and trade with it,
hoping to generate sufficient investment gains to replace his wife's bonus money in his own Spencer Trask account, and to replenish the Singhs' account with interest," the complaint said.
That failed as well, as O'Connell lost most of the money in "highly speculative trading," according to the Securities and Exchange Commission, which reached a settlement yesterday with O'Connell in a separate civil action.
By then, O'Connell had drawn the suspicion of officials at Charles Schwab, where he had opened a brokerage account in the name of a fictitious company. He allegedly transferred the Singhs' money in three installments of $2 million each, authorities said.
After Charles Schwab caught up with O'Connell, Swanson said his client approached the Singhs and then went to the FBI on his own, before any criminal investigation had begun.
Asked if O'Connell would be able to repay the Singhs, Swanson said, "He's going to do everything he can."
Under terms of the SEC settlement, O'Connell will be permanently barred from the brokerage industry but will not face civil penalties because he is expected to pay restitution in the criminal matter.
"This is an instance when a broker began with a small problem and made it into a much larger problem while violating numerous securities laws," said Robert Mitchell, SEC assistant district administrator in San Francisco.
Strombörse bald nur noch in Leipzig
LPX und EEX fusionieren, dabei stellt Frankfurt das Handelssystem
Von Alexander Antonoff und Uwe Müller
Leipzig - Deutschlands einzige Strombörse wird künftig ihren Sitz in Leipzig haben. Darauf haben sich nach Informationen der WELT die Anteilseigner der Leipzig Power Exchange (LPX) und der European Power Exchange (EEX) in Frankfurt/Main verständigt. Beide Marktplätze stehen unmittelbar vor einer Fusion, wie bereits am Mittwoch berichtet worden war. Weitere Einzelheiten wollen die beiden Strombörsen am kommenden Freitag auf einer Pressekonferenz bekannt geben.
Für den Zusammenschluss will der EEX-Aufsichtsrat am Donnerstag die Weichen stellen. Trostpflaster für die Frankfurter: Ihr Handelssystem Xetra wird fortan im Terminhandel - dieses Instrument zur Absicherung gegen Preisschwankungen ist neben dem physischen Handel ("Day-ahead-Spotmarkt") zweite Säule des Börsengeschäfts - zum Einsatz kommen. Dieses System war früher von der LPX, die eine eigene Software entwickelt hatte, als "viel zu ineffizient" bezeichnet worden. Nun hingegen wird erklärt: "Wichtig ist nicht das System, sondern das Konzept."
"Trotz der Standortentscheidung für Leipzig handelt es sich um eine gleichberechtigte Fusion", ist sowohl aus LPX- wie aus EEX-Kreisen zu hören. Allerdings war der Druck für ein Zusammengehen in Frankfurt offenkundig größer. Entgegen ersten Erwartungen hat sich die zeitlich früher gestartete LPX nicht nur behaupten können, sondern sich besser als ihr hessisches Pendant entwickelt. Nach eigenen Angaben betreiben die Sachsen die größte Strombörse Kontinentaleuropas mit 76 (EEX: 65) Teilnehmern. Nach der Fusion wird von gut 90 Teilnehmern ausgegangen, da diverse Unternehmen an beiden Plätzen handeln.
Der Verband der Elektrizitätswirtschaft VDEW begrüßt, dass es künftig nur noch eine Strombörse geben wird. Vizechef Eckhard Schulz: "Das steigert erstens die Liquidität. Es erhöht zweitens die Markttransparenz. Es verringert drittens die Konfusion der Marktteilnehmer." Auch Dirk Aufderheide, Stromexperte der Deutschen Bank, sieht das so: "Eine Fusion der beiden Börsen macht betriebs- und marktwirtschaftlich großen Sinn."
Als "Knackpunkt" bei den anstehenden Verhandlungen könnten sich für den Banker noch die bisherigen Eignerstrukturen herausstellen. Getragen wird die LPX von der skandinavischen Strombörse Nord Pool und der SachsenLB (je 34,87 Prozent), dem Freistaat Sachsen (14,94) und der Stadt Leipzig (14,9). Symbolisch beteiligt sind das Land Thüringen (0,38) und Berlin über die teilweise landeseigene Bankgesellschaft Berlin (0,04). Die EEX-Mehrheit halten mit 52,5 Prozent 48 Stromversorger und Energiehandelsfirmen. Der Rest liegt bei der Eurex, der gemeinsamen Terminhandelstochter der Deutschen und Schweizer Börse.
Den knapp 30 EEX-Mitarbeitern wird dem Vernehmen nach angeboten, in Leipzig zu arbeiten, wo es ebenfalls 30 Beschäftigte gibt. Die Leitung der fusionierten Börse sollen LPX-Chef Carlhans Uhle und EEX-Vorstand Hans Schweickhardt übernehmen. Insider erwarten, dass das Unternehmen nun den Einstieg in den Gashandel forciert und neue Produkte wie Optionen entwickelt.
LPX und EEX fusionieren, dabei stellt Frankfurt das Handelssystem
Von Alexander Antonoff und Uwe Müller
Leipzig - Deutschlands einzige Strombörse wird künftig ihren Sitz in Leipzig haben. Darauf haben sich nach Informationen der WELT die Anteilseigner der Leipzig Power Exchange (LPX) und der European Power Exchange (EEX) in Frankfurt/Main verständigt. Beide Marktplätze stehen unmittelbar vor einer Fusion, wie bereits am Mittwoch berichtet worden war. Weitere Einzelheiten wollen die beiden Strombörsen am kommenden Freitag auf einer Pressekonferenz bekannt geben.
Für den Zusammenschluss will der EEX-Aufsichtsrat am Donnerstag die Weichen stellen. Trostpflaster für die Frankfurter: Ihr Handelssystem Xetra wird fortan im Terminhandel - dieses Instrument zur Absicherung gegen Preisschwankungen ist neben dem physischen Handel ("Day-ahead-Spotmarkt") zweite Säule des Börsengeschäfts - zum Einsatz kommen. Dieses System war früher von der LPX, die eine eigene Software entwickelt hatte, als "viel zu ineffizient" bezeichnet worden. Nun hingegen wird erklärt: "Wichtig ist nicht das System, sondern das Konzept."
"Trotz der Standortentscheidung für Leipzig handelt es sich um eine gleichberechtigte Fusion", ist sowohl aus LPX- wie aus EEX-Kreisen zu hören. Allerdings war der Druck für ein Zusammengehen in Frankfurt offenkundig größer. Entgegen ersten Erwartungen hat sich die zeitlich früher gestartete LPX nicht nur behaupten können, sondern sich besser als ihr hessisches Pendant entwickelt. Nach eigenen Angaben betreiben die Sachsen die größte Strombörse Kontinentaleuropas mit 76 (EEX: 65) Teilnehmern. Nach der Fusion wird von gut 90 Teilnehmern ausgegangen, da diverse Unternehmen an beiden Plätzen handeln.
Der Verband der Elektrizitätswirtschaft VDEW begrüßt, dass es künftig nur noch eine Strombörse geben wird. Vizechef Eckhard Schulz: "Das steigert erstens die Liquidität. Es erhöht zweitens die Markttransparenz. Es verringert drittens die Konfusion der Marktteilnehmer." Auch Dirk Aufderheide, Stromexperte der Deutschen Bank, sieht das so: "Eine Fusion der beiden Börsen macht betriebs- und marktwirtschaftlich großen Sinn."
Als "Knackpunkt" bei den anstehenden Verhandlungen könnten sich für den Banker noch die bisherigen Eignerstrukturen herausstellen. Getragen wird die LPX von der skandinavischen Strombörse Nord Pool und der SachsenLB (je 34,87 Prozent), dem Freistaat Sachsen (14,94) und der Stadt Leipzig (14,9). Symbolisch beteiligt sind das Land Thüringen (0,38) und Berlin über die teilweise landeseigene Bankgesellschaft Berlin (0,04). Die EEX-Mehrheit halten mit 52,5 Prozent 48 Stromversorger und Energiehandelsfirmen. Der Rest liegt bei der Eurex, der gemeinsamen Terminhandelstochter der Deutschen und Schweizer Börse.
Den knapp 30 EEX-Mitarbeitern wird dem Vernehmen nach angeboten, in Leipzig zu arbeiten, wo es ebenfalls 30 Beschäftigte gibt. Die Leitung der fusionierten Börse sollen LPX-Chef Carlhans Uhle und EEX-Vorstand Hans Schweickhardt übernehmen. Insider erwarten, dass das Unternehmen nun den Einstieg in den Gashandel forciert und neue Produkte wie Optionen entwickelt.
Es gibt keine neuen Beiträge.
|
Neueste Beiträge aus dem DAX Index Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
64 | 15.239 | Porsche: verblichener Ruhm ? | fuzzi08 | 308win | 19:35 | |
| 64 | 12.614 | 2024-QV-GDAXi-DJ-GOLD-EURUSD-JPY | lo-sh | pQ1a | 19:24 | |
| 327 | 313.664 | COMMERZBANK kaufen Kz. 28 € | semico | NullPlan520 | 12:41 | |
| 35 | Dax 18000 in 2024 | Parsonage | Laubbläser | 14.12.24 19:26 | ||
| 4 | 1.922 | Beispiele (DAXi)für erfolgreiche Handelsstrategien | w301425 | w301425 | 14.12.24 17:13 |
