Keine Chance für Intel

AMD wird den Palomino sehr bald starten, das scheint nun gesichert, denn erstmals sind auch Preise im Internet aufgetaucht. Und auch in diesem Punkt ist der Athlon XP sehr interessant, einem Erfolg steht also fast nichts im Wege.

• Athlon XP 1500+ - $115;
• Athlon XP 1600+ - $124;
• Athlon XP 1700+ - $152;
• Athlon XP 1800+ - $210.

Also diese Preise kann doch Intel nie toppen oder...ich weiß, welchen Prozessor ich mir als nächstes zulege

Gruss

Pentium 4 Prozessoren billiger als Athlon XP
Die beiden Prozessoren haben eine gleiche Taktfrequenz aber der Intel Pentium 4 Prozessor ist billiger als der neue Athlon XP.
Laut der Zeitung 'The Register' kostet der Athlon XP 1800 210 US Dollar. Der Intel Pentium 4 1500 kostet 180 US Dollar.
Hier sind die Preise bei einer Abnahme von 1000 Stück: 1800 (1.533 MHz): 210 Dollar 1700 (1.466 MHz): 152 Dollar 1600 (1.400 MHz): 124 Dollar 1500 (1.333 MHz): 115 Dollar.

"Nach neuesten Zahlen der Markforscher von International Data Corporation basierten mehr als 70 Prozent aller im 2. Quartal 2001 ausgelieferten Workstations auf Prozessoren von Intel. Im Marktsegment der Mid-Tier- und High-End-Workstations gewinnen auf Intel basierende Workstations weiterhin an Beliebtheit mit einem Anteil von 68 Prozent aller ausgelieferten Systeme im 2. Quartal 2001 ...

...Preise und Verfügbarkeit
Der Intel Xeon Prozessor mit 2 GHz und 256 KB Level Two Advanced Transfer Cache kostet bei Abnahme von 1.000 Stück jeweils 615 Dollar."


quelle: www.intel.com/deutsch/pressroom/archive/...id=deupdate+local3&

im desktop-homeuser-bereich hat amd die nase vorn: meiner meinung nach ein sehr gutes preis-leistungs-verhältnis.

da hört es dann aber auch schon auf.

"....Schwieriges Terrain

Weitaus schwieriger gestaltet sich für AMD der Notebook- und Servermarkt. Zwar steht seit kurzem mit dem Athlon 4 ein entsprechender Notebook-Chip zur Verfügung, doch die Freude der Hersteller hält sich drüber immer noch in Grenzen. Compaq will lediglich ein Modell für das Home-Segment anbieten. Bei Hewlett-Packard beschränkt sich das Angebot von Notebooks mit Athlon 4 auf Japan und Amerika. Auch Fujitsu, NEC und Sony wollen Notebooks mit Athlon 4 nur in Japan anbieten. Weitere Hersteller wie DELL oder Toshiba planen derzeit kein Notebook mit AMD-Chip..."

quelle: www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/...hlonmp_00-wc.html

1000 Stück kaufen und bei ebay für das doppelte verschärbeln :-)

Gruss

eingeschlichen.
AMD wird seit neuem den Prozessorennamen der Intel Taktgeschwindigkeit anpasssen.
D.h. ein  Athlon XP 1500 entspricht einem Intel P4 1500. D.h. diese beiden müssen vom Preis her verglichen werden. Trotzdem ist bei Tests der Athlon noch einen tick schneller. Allerdings wohl nur solange, bis neue Software speziell für die Befehle des P4 erscheint.

Viele Grüße,
Gretschi

bis jetzt war der 1400 AMD schneller als 1700 P4

Schwieriges Thema,

jedoch ist die Bandbreite im Industriegeschäft eindeutig eine "Intel-Domäne". Serverseitig wird dort weiterhin klar auf den Marktführer gesetzt. Gerade in Abstimmung mit den eigenen Hauptplattinen hat Intel dort Vorsprung. Dazu kommt noch die Psychologie. AMD wird immer noch "komischer Weise" in diesem Segment exotisch betrachtet. Multi-Prozessor-Maschinen sind im IBM PC Bereich immer Intel.

Hinzukommend spricht fuer Intel die Zusammenarbeit mit Microsoft, welche zusammen die Algorithmen (Fliesskommaberechungen) der CPU auf die neue Plattform optimiert haben. Da spielen sich zwei grosse mal wieder die Bälle zu. Wie man darueber denke sollte ist ein anderes Thema.

Jedoch habe ich ich Respekt vor AMD. Wie die sich ueber 486-Generation, und ueber nicht so dolle K5 CPU´s zu einem ernsthaftem Konkurrenten hochgeschraubt haben, Respekt !!!

Warten wirs mal ab, ich jedoch setze auf Intel. Einfach aufgrund ihrer Marktstellung.

Gruss Linus