Altcoins - besser als Bitcoins?

Die Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und SPD nehmen Fahrt auf, und ein brisantes Thema sorgt bereits für Aufsehen. Die SPD drängt auf eine grundlegende Änderung der Besteuerung von Kapitaleinkünften (DER AKTIONÄR berichtete) – und das betrifft nicht nur Aktien, sondern auch Bitcoin und andere Kryptowährungen. 

Wie aus dem Ergebnisprotokoll der Arbeitsgruppe „Haushalt, Steuern, Finanzen“ hervorgeht, fordert die Partei die Abschaffung der bisherigen Frist, die Gewinne aus Kryptowährungen steuerfrei hält, sofern diese mindestens ein Jahr gehalten wurden. Stattdessen sollen künftig alle Krypto-Gewinne mit einer Abgeltungssteuer von 30 Prozent belegt werden – unabhängig von der Haltedauer.

Bisher war die Einjahresfrist ein kleiner Lichtblick für Anleger in Deutschland. Gewinne aus Bitcoin und Co blieben steuerfrei, wenn man die Coins mindestens zwölf Monate hielt – ein Anreiz, der vor allem langfristige Anleger ansprach. Doch genau dieser Vorteil soll nun wegfallen. „Den Abgeltungssteuersatz auf private Kapitaleinkünfte erhöhen wir auf 30 Prozent. Einkünfte aus Kryptowährungen besteuern wir wie Kapitaleinkünfte“, heißt es im Protokoll. Für die ohnehin krisengeplagte Investorengemeinde und den Wirtschaftsstandort Deutschland könnte dies ein weiterer Rückschlag sein. ...

• Laut Kaiko Research verhindert Marktmanipulation die Nutzung des dezentralen Finanzwesens durch Institutionen.
• Aktuell müssten liquide Akteure hohe Verluste durch Manipulationen im DeFi-Sektor befürchten. Erst diesen Monat beobachteten die Analysten einen Fall, durch den das Opfer 98 Prozent seines Kapitals während eines Tauschvorgangs über einen DEX verlor.
• Technische Veränderungen seien bereits in der Entwicklung. Diese könnten Institutional DeFi künftig wahr werden lassen  ...
  

Auch Bitcoin bricht ein, ist also kein 'sicherer Hafen' wenn es turbulent wird:

Als unmittelbare Folge der Zollverunsicherung stieg an den Finanzmärkten die Nachfrage nach als sicher geltenden Anlagen sprunghaft an. Der Goldpreis erklomm ein Rekordhoch, und die Kurse von Staatsanleihen wie die Deutschlands stiegen. Zudem legte der Euro gegenüber dem Dollar weiter zu und stieg bis auf fast 1,10 US-Dollar. Der Dollar-Index verlor in der Spitze 0,8 Prozent auf 102,9840 Punkte und markierte damit den tiefsten Stand seit Mitte Oktober 2024.

Ebenfalls drückten die Zollerhöhungen die Preise am Rohstoffmarkt. Rohöl der Nordseesorte Brent und US-Leichtöl WTI verbilligten sich am Donnerstag um jeweils rund 2,5 Prozent auf 73,03 und 69,75 Dollar je Fass (159 Liter). Unter Druck gerieten auch die Industriemetalle: Die Preise für Zinn, Aluminium, Kupfer und Nickel fielen um knapp ein bis gut drei Prozent. »Die Kupfer- und Öl-Futures sind ein Gradmesser für das globale Wachstum, und die Nachfrage nach Öl hängt besonders stark von den Schwellenländern ab – vor allem in Asien, wo einige der Zölle besonders hoch ausfallen«, sagte Vivek Dhar, Rohstoffstratege bei der Commonwealth Bank of Australia. ...

www.spiegel.de/wirtschaft/...a4d7-95e6-4ead-ac17-4636f022587a

Das US-Heimatschutzministerium soll sich vor Jahren mit Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto getroffen haben. Vor Gericht sollen nun Details ans Licht kommen.

• Es gibt unzählige Theorien darüber, wer sich hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto verbergen könnte. Keine davon war bislang überzeugend. Wie aus einer Klage gegen das US-Heimatschutzministerium hervorgeht, könnte die Behörde jedoch bereits vor Jahren das Rätsel um den geheimnisvollen Bitcoin-Erfinder gelöst haben.
• Das behauptet der Anwalt James Murphy. In einer Klage gegen das US Department of Homeland Security (DHS) fordert er die Behörde auf, entsprechende Informationen herauszugeben. Murphy beruft sich dabei auf den Freedom of Information Act, der Zugang zu Regierungsinformationen gewährt.
• Hintergrund ist ein Vortrag der Sonderermittlerin Rana Saoud im April 2019 auf der Offshore Alert Conference in Miami. Saoud behauptete damals, es habe ein Treffen mit dem Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto gegeben. Sie erwähnte außerdem, dass drei weitere Personen an der Kryptowährung beteiligt gewesen sein sollen.
• “Die Agenten flogen nach Kalifornien und stellten fest, dass er (Satoshi Nakamoto) nicht allein an der Entwicklung beteiligt war, sondern dass es drei weitere Personen gab. Sie setzten sich mit ihnen zusammen und sprachen mit ihnen, um herauszufinden, wie das Ganze tatsächlich funktioniert und was der Grund dafür war”, sagte Saoud in dem Vortrag, der auf YouTube verfügbar ist.
• “Wenn das Interview wirklich stattgefunden hat, wie die DHS-Beamtin behauptet, sollte es Unterlagen über den Inhalt dieses Treffens geben”, sagt Murphy in einer Tweet-Serie auf X, wo er unter dem Namen MetaLawMan bekannt ist.
• “In meiner FOIA-Klage fordere ich lediglich die Notizen, E-Mails und andere Dokumente im Zusammenhang mit diesem angeblichen Interview an”.
• Da es keine genauen Informationen über das Treffen gibt, lässt sich schwer beurteilen, wie glaubhaft die Angaben sind. “Es ist durchaus möglich, dass sich der DHS-Agent geirrt hat und das DHS nicht den echten Satoshi befragt hat”, räumt Murphy ein.
• Sein Vorstoß rief auf X viele negative Reaktionen hervor. Der anonyme Krypto-Forensiker ZachXBT schrieb: “Niemand braucht die Identität von Satoshi zu kennen. Wenn Sie versuchen, über eine Klage Dokumente zu erhalten, um Satoshi möglicherweise zu entlasten, sehen Sie wie ein aufmerksamkeitsheischender Clown aus, der versucht, Klicks zu bekommen”.

Verwendete Quellen

• James Murphy auf X: https://x.com/MetaLawMan/status/1909239172587536428
• Vortrag von Rana Saoud auf Youtube: https://www.youtube.com/...v=MAOrjlub4Qc&ab_channel=OffshoreAlert
  

Der Grund: Die Politik von Donald Trump beeinflusst die Geschäftspläne aller global agierenden Unternehmen, da die bisherigen Annahmen der Businesspläne über Lieferketten, Wachstumszahlen, das Konsumentenverhalten und insbesondere die Preise (die Einkaufspreise wie die Verkaufspreise) obsolet geworden sind. Wenn Trump seinen Krieg gegen die Globalisierung nicht überraschend abbläst, wird bald eine Flut von Gewinnwarnungen erfolgen, die den Kapitalmarkt erschüttern, die Konsumentenlaune eintrüben und die Kreditbücher der Banken belasten dürfte.

Warum hier ein Automatismus wirkt: Die Gewinnwarnung ist eine vom Gesetzgeber vorgeschriebene Projektion, die alle Anleger vor bösen Überraschungen schützen soll. Auch wenn die Gewinnwarnung selbst für die meisten Kleinanleger und viele Beschäftigte eine Überraschung darstellt.

Wer entscheidet: In jedem börsennotierten Unternehmen gibt es einen sogenannten ‚Ad-hoc-Ausschuss‘ – in dem ist immer der CFO vertreten. Dort wird nach den Inputs des Prüfungsausschuss-Vorsitzenden und der Wirtschaftsprüfer entschieden. Die Angst vor Anlegerklagen sitzt allen im Nacken.

Warum die Flut der Gewinnwarnungen bislang ausblieb

Warum die Flut der Gewinnwarnungen bisher ausblieb: Die Vorstandsvorsitzenden sind durch ihre Finanzvorstände sehr wohl im Bilde, dass die alte Planung keinen Bestand haben wird. Aber dieselben Finanzvorstände können anstelle der alten Klarheit keine neue Gewissheit präsentieren, weshalb sie in Szenarien rechnen.

Fakt ist: Die Welt entzieht sich derzeit der Vorhersehbarkeit. Diese Szenarien – die Finanzexperten sprechen vom „Forecast“ – sind gleichwohl die Vorarbeiten für das „Profit Warning“.

Trump hantiert mit Zollsätzen, als wären sie Dynamitstangen

Schonfrist: Noch warten die Finanzchefs und die Ad-hoc-Ausschüsse ab. Die Ironie der Geschichte: Durch seine erratischen Entscheidungen macht es der US-Präsident, der mit Zollsätzen wie mit Dynamitstangen hantiert, den Beteiligten leicht, die Gewinnwarnungen aufzuschieben. Noch könnte Trump sich zur Umkehr entscheiden. ...

Der Ethereum-Kurs steigt weiter stetig an, trotz zunehmender Volatilität auf dem Kryptomarkt. Während viele Investoren verzweifelt nach einer neuen Richtung im Kryptosektor suchen, sorgt eine überraschende Entwicklung dafür, dass sich die Aufmerksamkeit wieder verstärkt auf ETH richtet: ein aufstrebender XRP-Rivale, der rasant an Fahrt gewinnt.

Einige Altcoins kämpfen ums Überleben, während andere, wie der Presale-Token Remittix (RTX), sowohl in puncto Popularität als auch Funktionalität explodieren – inzwischen beobachten sogar Ethereum-Wale das Projekt aufmerksam.

Ethereum-Kurs erhält neue Unterstützung

Der Ethereum-Kurs erlebte neue Aufwärtsdynamik, nachdem das Handelsvolumen um über 15 % angestiegen war. Obwohl der aktuelle Kurs bei etwa 1.565,79 $ liegt, deutet die kurzfristige Dynamik auf ein gesteigertes Interesse an Smart-Contract-kompatiblen Plattformen hin – insbesondere solchen, die die Zukunft der Finanzinnovation unterstützen.

Mit einer Marktkapitalisierung von 188,96 Milliarden US-Dollar bleibt Ethereum die zweitgrößte Kryptowährung weltweit. Das Handelsvolumen von 14,05 Milliarden US-Dollar wird durch institutionelle Käufe und rege Entwickleraktivität getragen.

Analysten betonen, dass die ETH-Erholung Teil einer größeren Bewegung weg von spekulativen Meme-Coins hin zu Infrastruktur-Token mit echtem Nutzen sei. Und genau hier kommt der Presale von Remittix ins Spiel. ...

Ethereum-Kurs setzt Aufwärtstrend fort – deshalb zieht dieser neue XRP-Rivale Anleger zurück zu ETH - Newsbit.de

Ethereum steigt weiter – Remittix als neuer XRP-Rivale zieht Anleger zurück zu ETH.

https://newsbit.de/...-dieser-neue-xrp-rivale-anleger-zurueck-zu-eth/

Stark gestiegene Strom- und Hardwarekosten sorgen dafür, dass Bitcoin-Mining aktuell selbst für große Mining-Farmen kaum mehr profitabel ist. Um einen Bitcoin zu schürfen, müsste man als Einzelnutzer:in in Deutschland derzeit 200.000 US-Dollar aufbringen.

Zwar hat sich der Bitcoin-Preis nach seinem Einbruch im April 2025 wieder stabilisiert. Für viele Menschen, die mit Bitcoin-Mining Geld verdienen wollen, hat sich die Situation zuletzt aber verschärft.

Bitcoin-Mining weniger profitabel

Wie aus Daten von Coinshares hervorgeht, sind die Kosten für das Bitcoin-Mining zuletzt explodiert. Selbst für große Mining-Farmen wird es demnach zunehmend weniger profitabel. Mussten große Firmen im Herbst 2024 noch mit 56.000 Dollar rechnen, um einen Bitcoin zu schürfen, sollen es aktuell im Schnitt 82.000 Dollar sein.

Weil der Bitcoin-Preis Ende April wieder auf knapp 95.000 Dollar gestiegen ist – von 75.000 Dollar wenige Wochen zuvor –, lohnt sich das für Mining-Farmen zumindest technisch gesehen. Der Preisanstieg von 47 Prozent dürfte aber auch an diesen Unternehmen kaum vorübergehen.

Deutsche Miner: 200.000 Dollar für 1 Bitcoin

Für kleinere Mining-Firmen oder Einzelnutzer:innen in den USA liegen die Kosten für das Mining eines Bitcoins dagegen schon bei 137.000 Dollar, wie Gizmodo schreibt. In Deutschland müsste man demnach sogar 200.000 Dollar zahlen – ein ganz klares Minusgeschäft bei den aktuellen Bitcoin-Preisen.

Besser steigt eigentlich nur aus, wer mit sehr geringen Strompreisen rechnen kann. Kein Wunder also, dass Betreiber:innen von Mining-Farmen in den USA versuchen, eine eigene Stromversorgung über selbst gebaute Kraftwerke auf die Beine zu stellen. ...