Wünsche allen ein

ruhiges, besinnliches Weihnachtsfest und ein

ERFOLGREICHES 2002!

Good Trades.... ciao..Luigi

18     mod  24.10.00 11:33  666   24.12.01 22:28  
19     proxicomi  16.09.00 18:30  1422   24.12.01 22:21  
Nr.  ID  Registrierungdatum  Postings  letztes Posting  
20     KingKeule  18.12.01 22:23  60   24.12.01 21:08  
21     KINI  19.01.01 12:40  1984   24.12.01 20:50  
22     terz  14.02.01 12:55  976   24.12.01 20:14  
23     powerbroker  05.03.01 23:35  157   24.12.01 19:39  
24     Totalverlust  16.02.01 21:22  707   24.12.01 18:40  
25     FunMan2001  30.11.01 14:05  70   24.12.01 17:42  
26     nmx_lion  12.11.01 18:26  257   24.12.01 16:55  
27     dschibuti  20.12.01 22:00  10   24.12.01 16:50  
28     Boxenbauer  04.10.00 23:21  377   24.12.01 16:33  
29     knipser 2  20.08.01 10:52  61   24.12.01 16:27  
30     maxperformance  18.12.00 14:53  603   24.12.01 16:12  
31     Boersiator  08.01.01 08:23  594   24.12.01 15:59  
32     estrich  23.09.99 13:49  5432   24.12.01 15:54  
33     Gruenspan  18.02.00 21:00  3337   24.12.01 15:52  
34     Linus  13.12.99 17:20  1575   24.12.01 15:50  
35     sbroker  16.12.01 14:48  47   24.12.01 15:38  
36     rionegro  21.12.99 10:52  168   24.12.01 15:24  
37     Alpet  21.09.99 14:08  1114   24.12.01 15:24  
38     vanessax  16.11.99 15:37  161   24.12.01 15:17  
39     calexa  19.09.01 16:09  558   24.12.01 15:15  
Nr.  ID  Registrierungdatum  Postings  letztes Posting  
40     EURO-Hasser  13.12.01 16:03  2   24.12.01 15:12  
41     Kritiker  05.08.01 20:24  81   24.12.01 14:58  
42     C.Webb4  26.08.01 18:39  199   24.12.01 14:57  
43     erzengel  09.08.99 00:14  3016   24.12.01 14:56  
44     Banker 3  11.01.01 09:20  134   24.12.01 14:49  
45     positiver  20.08.00 03:06  478   24.12.01 14:48  
46     dzoeller  23.07.01 13:31  83   24.12.01 14:33  

 

Echt beruhigend, daß jemand auf uns Acht gibt...

die sitzen nicht als alte Frau in Californien oder als sonntagnacht am PC oder als Psychologin im Rheinland und haben Probleme mit ihren vielen ID`s wie Du.Muss ja auch anstrengend sein,soviele trockene statistische Erhebungen zu machen,armer kleiner Anton! Trotzdem ein schönes Fest,sogar Dir.

ERST MAL EIN TAGE MIT DEN "ALIAS"-""IDEES"" POSTEN, DANN AUF KICKY DIE WEICHE LEGEN UND WIEDER MIT EINEM "BERUHIGUNGSSTHREAD" IN ERSCHEINUNG TRETEN UND ANDERE MIT SICH SELBST VERGLEICHEN. DAS IST NIGS FÜR MICH. DU KANNST DICH KEINEN TAG HIER FERN HALTEN, DESHALB HAST DU WAHRSCHEINLICH UNTER ANDEREN IDEES GEPOSTET UND DAS VERWIRRSPIEL HIER EINGELÄUTET UND EINEN GEGEN DEN ANDEREN AUSGESPIELT. WEIHNACHTEN IST DAS FEST DER LIEBE UND NICHT DER GEMEINHEITEN,
BESONDERS FÜR ALTE TANTEN:

KLAPPT DEIN ARIVA-SYSTEM NOCH. WIEVIEL BEWERTER-IDEES HAST DU?

AUCH ICH WÜNSCHE DIR FROHE WEIHNACHTEN IN DEINEM ROTEN BERLIN

EIN FREUND

Kicky wohnst Du in Asien?. Nur mal so, wegen der Uhrzeit .

In der vergangenen Woche hatte Indien seinen Botschafter aus Pakistan abgezogen und einen pakistanischen Diplomaten unter Spionagevorwurf des Landes verwiesen. Unklar blieb zunächst, welche Auswirkungen die Verhaftung eines Führers der militanten Gruppe Jaish-e-Mohammad in Pakistan haben wird. Indien macht Jaish-e-Mohammad und die Gruppe Lashkar-e-Taiba für den Anschlag auf das Parlament verantwortlich. Der pakistanische Generalmajor Rashid Quereshi sagte Reuters in Islamabad, Jaish-e-Mohammad- Chef Maulana Azhar Masood sei verhaftet worden. Über die Gründe könne er keine Angaben machen.


Pakistans Präsident Pervez Musharraf warf in einer Rede am Dienstag islamischen Fundamentalisten im eigenen Land vor, dem Ruf der Religion durch Extremismus und Hetze zu schaden. Zugleich versicherte er seine Landsleute, dass die pakistanischen Streitkräfte bereit und fähig seien, alle Angriffe zurückzuschlagen.


In den vergangenen Tagen hatten sich indische und pakistanische Truppen an der Demarkationslinie in Kaschmir mehrfach Scharmützel mit leichten Waffen und Granatwerfern. Im indischen Bundesstaat Rajasthan, der rund 1000 Kilometer Grenze mit Pakistan hat, ordneten die Behörden Luftschutzübungen an. Dazu werde nachts zeitweise der Strom abgeschaltet und der Betrieb von Generatoren verboten, hieß es. Dazu heulten Sirenen, und Kampfflugzeuge würden über die Stadt fliegen.


Indiens Wirtschaft ist nach Aussage seines Finanzministers Yashwant Sinha für einen Krieg mit Pakistan gut gerüstet. Sinha sagte am Mittwoch der Nachrichtenagentur Reuters, er hoffe aber, dass es zu keinem Krieg kommen werde. Unsicherheiten jeder Art seien für Wirtschaftswachstum nicht gut. Sinha sagte, Indien verfüge zurzeit über "komfortable Devisenreserven, komfortable Getreide-Reserven und eine niedrige Inflationsrate". Dies gäbe dem Land die Stärke, die Konsequenzen eines Konflikts viel besser zu durchstehen als dies etwa Pakistan könne, sagte Sinha weiter.

Mittwoch 26. Dezember 2001, 13:58 Uhr
Heftige Gefechte zwischen Grenztruppen in Kaschmir

Neu Delhi (dpa) - An der Grenze in Kaschmir ist es zu heftigen Gefechten zwischen indischen und pakistanischen Truppen gekommen. Nach indischen Angaben setzten beide Seiten Granatwerfer und Maschinengewehre ein. Auf pakistanischer Seite seien 16 Soldaten getötet und 19 Bunker zerstört worden, hieß es aus dem indischen Verteidigungsministerium. Das berichtete die indische Presse-Agentur UNI.

ganz bewußt von den Medien vorbereitet. Seit 20 Jahren brennt es an dieser Ecke der Welt und seit 14 Tagen kommt fast täglich ein Bericht irgendwo ... was sagt das dem Brot-und-Spiele-Konsument?

Trotz aller Entspannung brechen seit Wochen wieder verschärft Feuergefechte an der Grenze aus. Das hat zu einigen Dutzend Toten, meist Zivilisten, geführt, dokumentiert aber vor allem die Labilität der indisch-pakistanischen Beziehungen. Beide Staaten führten bereits drei Kriege gegeneinander, 1947, 1965 und 1971. In den Jahren 1987 und 1990 konnte Krieg nur mit Mühe verhindert werden. Gewalt zwischen den beiden Feinden birgt die Gefahr einer globalen Katastrophe in sich. In Pakistan leben rund 135, in Indien mehr als 950 Millionen Menschen. Beide Staaten verfügen über Atomwaffen und die notwendigen Trägersysteme. Verglichen mit den möglichen Folgen eines Krieges in Südwestasien dürften die Massaker in Bosnien oder Somalia wie Kaffeekränzchen wirken. Schon 1947/48 starben mehr als eine Million Menschen, 8-12 Millionen flohen in beiden Richtungen über die neuen Grenzen – lange bevor das Wort „ethnische Säuberungen“ erfunden war. Heute wäre ein Krieg noch weit verheerender.

Geostrategisch und in Bezug auf die konventionelle Bewaffnung ist Indien geradezu drückend überlegen. Und da fast das gesamte pakistanische Staatsgebiet praktisch in „Grenznähe“ zu Indien liegt, Indien selbst aber eine viel größere strategische Tiefe aufweist, ist die Überlegenheit noch viel eindeutiger ausgeprägt. Aus diesem Grund dürfte jeder ernsthafte Konflikt sehr schnell auf atomares Niveau eskalieren – schließlich hat Pakistan keine andere Chance, sich militärisch zu verteidigen. Obwohl das Land nie offiziell den Besitz von Atomwaffen zugegeben hat, dürfte es über etwa ein handvoll Atomsprengköpfe verfügen, bzw sie in sehr kurzer Zeit zu montieren in der Lage sein. Umgekehrt gehen US-amerikanische Militärquellen davon aus, daß Indien 25 bis 50 Sprengköpfe besitzt, die allerdings vermutlich ebenfalls noch nicht auf Trägersysteme montiert sind. (Zum Vergleich: Israel dürfte über mehr als 200 Sprengköpfe verfügen.) Beide Länder besitzen also atomares Angriffspotential, wären aber zu nuklearen Zweitschlägen technisch nicht in der Lage. Das bedeutet einen beträchtlichen Anreiz, im Konfliktfall die eigenen Atomwaffen als erste einzusetzen, um sie nicht durch den Präventivschlag des Gegners zu verlieren. Zugleich können beide einen nuklearen Angriff der jeweils anderen Seite nicht rechtzeitig vorauszusehen, oder auch nur einen soeben erfolgten Angriff sofort erkennen. Auch dieser Faktor führt zu beträchtlicher Instabilität, weil er dazu verleitet, „im Zweifelsfall“ die eigenen Atomwaffen bereits zu aktivieren und auf den Weg zu bringen. Da bereits indische Gedankenspiele bekannt wurden, durch „präventive“ Schläge das noch begrenzte pakistanische Atompotential auszuschalten, ist die Gefahr eines pakistanischen Ersteinsatzes besonders groß.

Nun wäre der Bestand gefährlicher Waffensysteme allein wenig bedeutsam, wenn es kein Konfliktpotential gäbe, das zum Krieg führen könnte. Genau an solchem Potential mangelt es aber nicht. Seit ihrer Staatsgründung streiten sich beide Länder diplomatisch, politisch und militärisch um Kaschmir, das trotz seiner muslimischen Bevölkerungsmehrheit bei der Teilung des kolonialen Indiens an New Delhi fiel. Zwei der drei Kriege wurden um Kaschmir geführt, das von Indien als integraler Bestandteil des eigenen Staates, von Pakistan als widerrechtlich indisch besetztes Territorium betrachtet wird. Im Kaschmir-Tal sind über 350.000 indische Soldaten stationiert, die sich schwerster Menschenrechtsverletzungen zur Niederhaltung der Bevölkerung bedienen, während umgekehrt Pakistan die kaschmirischen Befreiungsbewegungen unterstützt. Zehntausende von Menschen sind – von der Weltöffentlichkeit weitgehend ignoriert - diesem Stellvertreterkrieg bereits zum Opfer gefallen. Darüber hinaus kommt es immer wieder zu den bereits erwähnten Scharmützeln über die Grenzlinie, die von den Armeen beider Seiten ausgehen.

Dieser schwelende Konflikt ist nicht nur gefährlich, er belastet die wirtschaftliche Entwicklung beider Länder dauerhaft und bindet die knappen Mittel in unproduktiven Militärausgaben. Über 12 Mrd. Dollar fließen jährlich in die Militärhaushalte, obwohl oft für wichtige Ausgaben der Infrastruktur, der Sozialsysteme oder des Bildungswesen kaum Geld vorhanden ist. Allein die sporadischen Kämpfe auf dem Siachen-Gletscher kosteten seit 1984 schätzungsweise 5 Mrd. Dollar. Trotz dieser für beiden Seiten extrem hohen Kosten ist eine friedliche Lösung des Konfliktes schwierig, da der Streit um Kaschmir auf beiden Seiten zum Kernbestand der Staatsideologie gehört. Auch wenn in den letzten Jahren die Bevölkerung ein Interesse an Versöhnung gewonnen hat, sind wichtige Sektoren der politischen Apparate daran immer noch nicht interessiert. Eine Eskalation zum Krieg könnte in Kaschmir durch eine direkte Eskalation der bisher noch eng begrenzten Kämpfe, oder durch innenpolitischen Druck einer der beiden Seiten erfolgen, am Kaschmirkonflikt ein Exempel zu statuieren. Innenpolitische Demagogen spielen immer wieder die kaschmirische Karte, um sich Aufmerksamkeit zu sichern.

Daraus läßt sich der Schluß ziehen, daß die innenpolitische Stabilität beider Länder den wichtigsten Faktor darstellt, der über Krieg und Frieden entscheidet. Diese wiederum hängt vor allem von einer erfolgreichen Wirtschaftsentwicklung ab. Paradoxerweise dürften damit solche Fragen wie die Steigerung der Obst- und Textilexporte oder die Entwicklung des Tourismus als Devisenquelle in Pakistan mittelfristig mindestens so wichtig für die Bewahrung des Friedens sein wie die hohe Diplomatie.



in: Freitag, 31. Oktober 1997, S. 8

:)) hab mich am 08.08.2001  angemeldet und ich weiss noch das ich da die tage nix zu tun hatte und ausserdem 00:08 is ja nicht wirklich so extrem ;-))

atomar nie und nimmer..