Was'n nu los? Nasdaq-Future trotz prima Zahlen

Beiträge: 39
Zugriffe: 1.986 / Heute: 1
NASDAQ 100 21.771,26 +0,67% Perf. seit Threadbeginn:   +1158,78%
 
Zwergnase:

Was'n nu los? Nasdaq-Future trotz prima Zahlen

 
17.07.01 22:50
- 12 Punkte! Was hatten die Anleger denn vorher erwartet?

ecki:

@Zwergnase - oder plus oder Prozent

 
17.07.01 22:56
interessiert beim future nicht. Du musst dir die absolute Zahl anschauen.
Jetzt gerade bei 1736 (-12Punkte)
bei Börsenschluss 22:00 auch ca. 1738. Dann lief der future hoch bis auf 1754, beim Stande von 1748 hat ihn dann jemand auf 0 gesetzt. Das ist der Grund warum sich viel vom future versarschen lassen.
Die -12 Punkte sind also morgen ca. neutral!
Zwergnase:

Thanks ecki, nicht bedacht bei all der Hektik o.T.

 
17.07.01 22:58
Gruenspan:

Aber ob die deutschen

 
17.07.01 23:01
Märkte bzw. die Anleger das auch bedenken, darf bezweifelt werden, falls der Future wirklich morgen gegen 9:00 schwächer tendiert.

                          Gr.Gr.
ecki:

Genau gruenspan, sag ich ja.

 
17.07.01 23:05
In den future %en sind der Nasi lauf nach 20Uhr und der nachbörsliche Anstieg schon mal gekappt. Der kleine Rücksetzter jetzt sorgt schon für einen tiefroten future.
Viel Kleinanleger blicken das nicht, aber die institutionellen können doch nicht so blöd sein, und die geben doch die Richtung vor!
boomer:

Ich bezweifel, dass der Future schon jetzt eine

 
17.07.01 23:05
Aussagekraft als Frühindikator besitzt!

Kann mich jemand vom Gegenteiligen überzeugen?

Wäre dankbar!

MfG
ecki:

Der future stimmt mit dem nachbörslichen Handel

 
17.07.01 23:07
in den USA überein, nicht mehr und nicht weniger. Wenn der future abends hochrennt, wird nachbörslich halt ein großer Aufgeld bezahlt. Ob es das am nächsten morgen Wert war, steht auf einem anderen Blatt.
Gruenspan:

Für

 
17.07.01 23:09
all jene, die bei L&S bis 23:00 was machen, ist er sogar mehr als ein Frühindikator.
Lätz Dänz:

Nasdaq -100 AHI bei 1715

 
17.07.01 23:09
Wieso bricht das after hour trading  nu ein?
schleimer:

ganz richtig ecki aber

 
17.07.01 23:13
warum ist das ding den gefallen hää von wechem ausgang auch immer ?
fakt ist das ding stieg wegen der intel zahlen und wie dann nachbörslich der handel ...  ist alles zum K.....  bzw unglaublich
ecki:

Musst halt die Zahlen genauer lesen!

 
17.07.01 23:15
12ct statt 50ct vor einem Jahr.
Umsatzrückgang 20% usw.
Wachstumswert ade.
Zuerst war nur 12 statt 10 cts gelesen worden und da ist der Kurs explodiert. Und danach folgte der Katzenjammer.
Lätz Dänz:

Lösung gefunden!!!

 
17.07.01 23:15
62.146.24.165/news/?show=28506
"Inverses Kursverlaufmuster" liegt vor.
Gruenspan:

So ist das eben:

 
17.07.01 23:17
Nackte Zahlen, der Ausblick, und wiederum die nachfolgende Analyse dauern
manchmal länger als der letzte eigene Gedanke.
kingpin2:

die Zahlen wurden

 
17.07.01 23:19
übertroffen scön und gut,aber das problem ist es
1. die Zahlen deuten nicht für die zukunft
2.kein Analyst traut sich INTEL hoch zu stufen.
boomer:

Danke ecki für die klare Stellungnahme! MfG o.T.

 
17.07.01 23:26
ecki:

Intel Umsatz -23,7%!!! Warum da hochstufen??????

 
17.07.01 23:27
Der Gewinn des Chip-Unternehmens Intel fällt im zweiten Quartal mit 12 Cents pro Aktie nach 37 Cents im Vorjahresquartal um 2 Cents über den Erwartungen aus. Der Umsatz fiel gegenüber dem Vorjahresquartal um 23,7% auf $6,33 Milliarden und liegt im Rahmen der Erwartungen. Im kommenden Quartal soll der Umsatz zwischen einer weiten Range von $6,2-$6,8 Mrd. liegen, womit die Consensus Erwartung von $6,67 Mrd. ungefähr getroffen wird. Die Bruttomarge fiel von 48% auf 47%.  
tom68:

@boomer, der Future ist ein fast perfekter

 
17.07.01 23:31
Kontraindikator, ist der im minus kannste kaufen, weil er dann meistens dreht...
ist er dagegen im plus, mußt Du verkaufen, weil er meistens fällt.
Beobachte das schon eine ganze Weile, fange jetzt an, dies beim Traden von Index-OS zu beherziegen, heute bereits zum zweiten mal erfolgreich.

mfg tom68
boomer:

Hi tom68 , Dein Hinweis ist Gold wert! Danke! MfG o.T.

 
17.07.01 23:42
tom68:

Richte mich ja auch nach den vorbörslichen

 
17.07.01 23:43
Futureständen.....und boomer, erst mal beobachten, denn wenns so einfach wäre, wie von mir beschrieben, wäre ich jetzt wohl.........?!

mfg tom68
ecki:

tom vorsicht! Der abendliche future ist sehr

 
17.07.01 23:44
verlässlich, er entspricht absolut dem nachbörslichen geschehen in Amerika.
Morgens sieht das anders aus. Die Amis schlafen noch und mit geringsten Summen lässt sich der future schnell ein paar Punkte rauf oder runter schieben. Und sogar der Dax legt in Minutenschnelle ein paar Punkte zu oder ab!  
ecki:

Nasdaq 100 nachbörslich 1719 oder -0,6%

 
17.07.01 23:54
Was'n nu los? Nasdaq-Future trotz prima Zahlen 373965dynamic.nasdaq.com/graphs/n100afterhour.gif" style="max-width:560px" >
sv.Spielkind:

@tom68+@ecki

 
18.07.01 01:34
@tom68
.. also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, dann sollte ich (z.b.)morgen os kaufen können; aufgrund des negativen nasdaq-futures nachbörslich.
ich halte das für sehr riskant, auch wenn sich die os natürlich nach den futures richten... verraten sie mir doch höchstens eine mutmassliche tendenz für
den nächsten tag .. alles andere wäre für mich reine spekulation.
denn bis vor wenigen tagen/wochen war der nachbörsliche future, dem
des darauf folgenden tages (um die mittagszeit) ebenbürtig.
du hast natürlich recht, wenn die os durch z.b. den nasdq-future (in diesem
beispiel) "günstiger" werden. und man so dies nutzen kann, da der kursverlauf der usa von 20-22 uhr vom markt noch wieder nachgeholt wird/werden könnte.
- falls ich sonst was nicht kapiert habe.. dann würde mich über ein
beispiel freuen.

noch eins: faire index os habe ich bisher nur für den dax gefunden!? und
da sollte man stur nach der charttechnik gehen.- bei os bloss keine unnötigen
risiken eingehen;ausser man handelt mit kleingeld.


@ecki .. in zahlen hast du mit neutral vermutlich recht.. doch
den institutionellen kommt das zur zeit, so glaube ich, gerade recht!:-(

gruss sv.Spielkind

   
tom68:

Mein Bsp. war allgemein gehalten und sollte

 
18.07.01 02:49
folgende laienhafte Kernaussage haben: Der Future, speziell beim Nasdaq, hat sich in der jüngeren Vergangenheit sehr gut zum Kontraindikator entwickelt. Soll heißen, wenn er vorbörslich fällt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass der Index im regulären Handelsverlauf steigt. Steigt er dagegen vorbörslich, entwickelt sich der Index eher negativ, während des regulären Handels. Dies sind aber nur meine subjektiven Beobachtungen, speziell der letzten Wochen.
Ausnahmen bestätigen selbstredend diese "Regel" z.B.eine sehr schlechte, oder gute Nachrichtenlage.
Interessant wäre, dies statistisch aufzuarbeiten, um wirkliche Schlüsse daraus ziehen zu können, mir fehlt leider die Zeit dazu. Ich werde aber meine Tradingstrategie mit Nasdaq-Calls darauf abstimmen und demnächst darüber berichten. Hoffentlich kann ich dann Erfolge vermelden.
Dafür geeignete OS suche ich nur nach Laufzeit, Preis und Handelsvolumen aus und kaufe sie direkt beim Emitenten per Live-Trading.Ich trade nur auf wenige Cent, dafür aber mit hoher Stückzahl.
Mein heutiger Kauf war der

Nasdaq Call 651544 Basis 2000 Laufzeit 2001/09
KK 0,078 C  VKK 0,10 C außerbörslich  Gewinn +0,022 C ---> +28,2%

Das sind pro 10000 Stk immerhin 220€, nicht schlecht, wie ich meine und das bei einem Kapitaleinsatz von 780€.
Ich weiß auch, dass der Schein nach gängigen Bewertungen(OS-Rechner)nicht zum Kauf zu empfehlen ist, verweise aber auf meine sehr kurzfristig angelegte Stratigie. Diesen OS beobachte ich schon länger und kann sagen, dass die Volatilität auch in der Vergangenheit dieses traden zugelassen hätte, allerdings bei höheren Kursen.
Ich möchte aber nochmals betonen, das meine Ausführungen keine Kaufempfehlung darstellen und nur für ultra kurzfristige Zocks geeignet sind, denn meine OS-Verluste sind bisher höher als die Gewinne.

mfg tom68

catweezel:

Die Amis denken hat lockerer als die Deutschen

 
18.07.01 07:22
Am Schluß sind die Amis wieder im Plus !
Immer das selbe, das sollten auch mal die Deutschen kapieren


mfg


catweezel
SchwarzerLor.:

Futures

 
18.07.01 08:23
Daß die US-Futures bei unserer Eröffnung doch recht unsicher sind, ist ja nix Neues. Ob man nachbörsliche US-Futures als Kontraindiktator nehmen kann, halte ich auch für zweifelhaft. Und selbst wenn, für DAX und Nemax gilt: Wir sehen nur alles negative, sonst nichts. Insofern halte ich die aktuellen L&S-Kurs zur Stunde für zu hoch gegriffen, es wird heute schnell Richtung 1000 Punkte beim Nemax50 gehen.
modeste:

Aufgrund der "tollen Zahlen"

 
18.07.01 08:28
aus den USA ist ja auch der Nikkei ganz nett abgesoffen, wieder unter 12.000 Punkten. Frage mich bloß, was geschehen wäre, wenn Intel die Erwartungen ncht übertoffen oder nur eingehalten hätte....
ken1:

Future

 
18.07.01 08:43
Die Aussagekraft des Futures ist meinerserachtens gering


1.Geringe Umsätze

2.Die Banken können leicht dran drehen

3.Ab ca 14 Uhr MEZ kann man ihm eher trauen

Ken1 wünscht allen ein gutes Händchen.
ecki:

future als Kontraindikator:

 
18.07.01 08:49
Ich kann nur warnen, dass ernst zu nehmen. Kann sein, aber eben auch nicht! Morgens wird bei uns bei geringen Umsätzen dran gedreht.
Aber z.B. letzte Woche am Donnerstag war der future x% im plus. Es wurde gefragt, warum nicht limit up usw. und dann kam riesige Gap-Eröffnung und im laufe des Tages lief es weiter rauf. Also Achtung, wenn Börse so einfach wäre.....
Gruenspan:

Trotzdem

 
18.07.01 08:54
blockiert ein negativer US-Future die Kauflust am deutschen Markt erheblich.
Das war immer so, und wird auch noch lange so bleiben.
Indikation hin oder her.
Schaut auf die Futurebewegungen und auf den Dax, da erledigen sich viele Fragen von selber.
Den Zocker-NM zieht schon kaum noch eine große Adresse in Betracht.


                  Gr.Gr.
sv.Spielkind:

danke @tom68

 
18.07.01 09:12
berichte bitte mal weiter, wie es dir damit so ergeht.
vielleicht hast du ja lust dies in zukunft irgendwann mal statistisch aufzuarbeiten.
gruss sv.Spielkind

ps:hab' schon verstanden, dass deine aussagen allgemein gehalten
waren!

was denkst du zum basf put 767114 ?  
Gruenspan:

!!!!

 
18.07.01 09:13
S&P  - 6,20
Dow  - 33
Nas  - 21

Dax  - 46 Pkt. akt.
ecki:

Was sind Vorgaben aus Amerika Wert?

 
18.07.01 10:25
Nichts!
aktuell
DAX Xetra 5777,52  -69,14  
Nemax 50 1139,94  -7,37  
Nemax All 1218,18  -9,71  

gestern:
Dow Jones 10606,39  +134,27  
Nasdaq 2067,32  +38,20  
S&P 500 1214,44  +11,99  

Es zählt der future. mit kleinsten Summen lassen sich zigmillionen im Dax bewegen.
Und ab 1400Uhr wird der futuer auch reel für die Eröffnung in Amerika.
Was'n nu los? Nasdaq-Future trotz prima Zahlen 374157www.mis.dresdner-bank.de/cgi-dremis/...ll&Zt=992612595&La=DE&" style="max-width:560px" >
ecki:

Achtet mal auch auf das Handelsvolumen in obigem

 
18.07.01 10:39
chart des future. Für 50000Euro den Dax um 30 Punkte gedrückt. Nicht schlecht, oder?
Ab 13-1400 Uhr zieht das Volumen kontinuierlich an.
Lätz Dänz:

.........also ist bis 15.30 wieder alles offen,

 
18.07.01 10:44
die Candels zeigen heute ein Kaufsignal, die Fast-Stochastik steht leicht auf Verkauf und die Futures(die wohl bis 13.30 die Europäer machen)noch auf Verkauf...

3 Monate Seitwärtsbewegung am Nasdaq, das reinste Lotteriespiel.  
ecki:

future steigt, wetten der DAX zockelt hinterher?

 
18.07.01 11:25
Was so ein paar euros in den future ausmachen!
Tony Ford:

minus future guter future...

 
18.07.01 11:30
ansonsten könnten wir wieder ein GAP reisen, was sicherlich nicht unbedingt gut ist.
Appropo GAP, da ist noch eines im Nasdaq offen, glaube ich
Fips17:

Die Vorgaben sind nicht ganz so dolle

 
18.07.01 11:34
Intel Zahlen waren zwar ziemlich gut - aber die Aktie hatte sich nachbörslich so gut wie gar nicht bewegt!
Apple Zahlen waren da wieder nicht so gut - es wurde das Umsatziel verfehlt und die Aktie notierte nachbörslich fast 10% im Minus!

Apple wird oft auch als Indikator angesehen genau so wie Intel.
Daher die schlechten Futures denk ich

gr³³tz Fips17
Tony Ford:

Intelzahlen gut? naja ...

 
18.07.01 11:46
wenn einer die Zahlen um 90% reduziert und dann bessere Zahlen vorweise und ein anderes Unternehmen nur um 50% senkt und diese knapp verfehlt, wer hat dann gute Zahlen?

Darum dürfte es hier bei Intel kaum große Freude geben.
Fips17:

schon richtig Tony

 
18.07.01 12:04
jedoch sind wir hier wieder Analystenabhängig - leider!!!
Die Analysten geben einfach schätzungen aus und wenn die tatsächlichen Zahlen besser sind - ist bzw. sieht das dann sehr positiv aus....

gr³³tz Fips17
Es gibt keine neuen Beiträge.


Börsen-Forum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen

Neueste Beiträge aus dem Nasdaq 100 Forum

Wertung Antworten Thema Verfasser letzter Verfasser letzter Beitrag
31 5.744 Intel - ein kurzfristiger Trade? Anti Lemming 1chr 14.12.24 10:46
10 87 Editas Medicine macos Vassago 13.12.24 16:11
44 8 360 digitech QFin A2PDLQ slim_nesbit Silbergroschen 09.12.24 15:56
11 746 ABUS RNAi Play macos schmidin01 14.11.24 13:55
30 11.224 Analysten Treffen bei Singulus ....... DieWahrheit TheCat 09.11.24 11:10

--button_text--