Top-News
Technische Analyse Dax Langfr. Chart
Beiträge:
16
Zugriffe: 864 / Heute: 1
Zugriffe: 864 / Heute: 1
"vergessen" werden.
Anbei ein Auszug vom Berni
Achten Sie auf Gold! Mit 426/427 Dollar je Unze liegen wir an einem kritischen Punkt, wie am Chart zu erkennen. Eine Spekulation ist es nicht, aber wichtig für die allgemeine Betrachtung. Wieso?
Der Goldpreis ist ein Äquivalenz-Preis des US-Dollars. Daraus ergibt sich seit Aufhebung des Goldstandards Anfang der 70er Jahre eine inverse Korrelation beider Kurse. Steigt das Gold, fällt der Dollar und umgekehrt. In den letzten 10 Jahren konnte man das gut verfolgen. Das Rekordtief beim Gold fiel auf eine extrem feste Tendenz beim Dollar. Die Dollar-Wende aus der Sicht des Euros dauerte gut 2 Jahre (2000 bis 2002), ehe der Dollar dann deutlich abwertete. Ungefähr zur gleichen Zeit begann die Rally im Gold. Da ich davon ausgehe, daß der Dollar nun wieder gedreht hat, frage ich mich, wie weit das Gold im Moment noch laufen kann. Oder umgekehrt: Wenn der Goldpreis weiter steigt, wie fest kann dann der Dollar werden?
Gruß
Twinson_99
das man in Coal & Coffee einsteigen sollte ?
Stox Dude
Stox Dude
Sehr gut. Und weiter denken, wenn der Dollar steigt - wem schadet dass.....
wer nicht fragt bleibt dumm ....
In Deinem Chart in #1 zeichnest Du in einem Koordinatensystem, in dem die x-Achse eine lineare Skala und die y-Achse eine exponentielle Skala besitzt, eine Linie ein. Damit ist aber das Ergebnis stark von der von Dir ausgewählten Y-Achsen-Einteilung abhängig (ich hab das vorsichtshalber mal selber ausprobiert ...).
Wie kannst Du dann daraus irgendwelche Schlüsse ziehen? Oder stelle ich mein Koordinatensystem so auf, das mein gewünschtes Ergebnis rauskommt?
(ups, sehe gerade die Quelle; ersetze also bitte "Du" durch "man")
So long (oder doch besser short?)
Kalli 
habe ich auch noch nicht gesehen. Mich irritiert nur die Gerade, die in dem Chart gezogen wird. Die berücksichtigt die log. Ordinate doch in keinster Weise. Und damit hängt das Ergebnis der Geraden nur von der Skalierung ab.
Wenn ich das falsch sehe, dann sag es mir .
So long (oder doch besser short?)
Kalli
dass die skalierung auch trendgeraden beeinflusst. eine trendgerade wird andere kurse berühren, falls von log auf absolut gewechselt wird.
zieht man in zwei systemen z.B. eine linie von 0/5 auf 5/0, so wird der punkte 2,5/2,5 darauf liegen. steigung ist ja -1.
skaliert man nun die ordinate log, so wird der punkt 2,5/2,5 nicht mehr drauf liegen.
genau das will man aber auch erreichen! das ist in dem sinne kein 'fehler'.
"in welchem zeitabstand wird welche %-steigung zustandekommen?" ist die fragestellung die nun beantwortet wird. die log-skalierung ist natürlich auch standartisiert und nicht nach belieben "verdreht", zumindest denke ich, dass die chart-programme von staud research das korrekt abbilden sollten ;-)
grüße,
JG
www.chart-me.de
zieht man in zwei systemen z.B. eine linie von 0/5 auf 5/0, so wird der punkte 2,5/2,5 darauf liegen. steigung ist ja -1.
skaliert man nun die ordinate log, so wird der punkt 2,5/2,5 nicht mehr drauf liegen.
genau das will man aber auch erreichen! das ist in dem sinne kein 'fehler'.
"in welchem zeitabstand wird welche %-steigung zustandekommen?" ist die fragestellung die nun beantwortet wird. die log-skalierung ist natürlich auch standartisiert und nicht nach belieben "verdreht", zumindest denke ich, dass die chart-programme von staud research das korrekt abbilden sollten ;-)
grüße,
JG
www.chart-me.de
zumindest habe ich verstanden, das ich im Pronzip Recht habe; das Ganze aber so gewollt ist.
Was man mit der Verzerrung erreichen will (es kann ja nicht nur der Grund sein, dass P(2,5/2,5) nicht mehr auf der Geraden liegen soll), sehe ich aber immer noch nicht.
So long (oder doch besser short?)
Kalli
So long (oder doch besser short?)
Kalli
muss nur noch einen Augenblick (oder ein bisserl mehr) abwarten, da derzeit die "Bude" brummt.
Gruß
Twinson_99
um bei dem beispiel zu bleiben. der abstieg vom punkt 0/5 auf den punkt 2,5/2,5 bedeutet einen verlust von 50%. der "gleiche" abstieg in höhe von 2,5 einheiten vom punkt 2,5/2,5 auf den punkt 5/0 bringt aber einen verlust von 100% (!!!).
und darum darf eigentlich nicht absolut skaliert werden, weil ein verlust von 100% etwas ganz anderes heisst, als ein verlust von 50% :-)
grüße,
JG
www.chart-me.de
und darum darf eigentlich nicht absolut skaliert werden, weil ein verlust von 100% etwas ganz anderes heisst, als ein verlust von 50% :-)
grüße,
JG
www.chart-me.de
Es gibt keine neuen Beiträge.
