Rauswurf in 50 Sekunden

Rauswurf in 50 Sekunden

Die Honorar-Affäre seines Verteidigungsministers brachte für Gerhard Schröder neun Wochen vor der Bundestagswahl das Fass zum Überlaufen:
Der Kanzler feuerte Rudolf Scharping.

Berlin - Genau 50 Sekunden brauchte Schröder bei einer Pressekonferenz, um den Rausschmiss seines Verteidigungsministers und den Namen des Nachfolgers zu verkünden."Die notwendige Basis für eine gemeinsame Arbeit in der Bundesregierung ist nicht mehr gegeben", sagte Schröder nach einer SPD-Krisensitzung.

Noch nie ist in Deutschland ein Minister so kurz vor einer Bundestagswahl ausgewechselt worden.

Scharping hatte bis zuletzt einen Rücktritt abgelehnt. Ein Telefonat mit dem Minister, so war aus dem Kanzleramt zu hören, habe Schröder nicht beruhigen können. Im Gegenteil: "Der Kanzler hat vor Wut quer unter der Decke gehangen", war aus der Regierungszentrale zu hören. Scharping soll wieder einmal relativ lange gebraucht haben, um umständlich darzulegen, dass alles mit rechten Dingen zugegangen sei.

Auslöser für Scharpings Rauswurf waren Berichte über seine angeblich zweifelhaften Geschäfte mit dem Frankfurter PR-Unternehmer Moritz Hunzinger. Scharping nannte "alle Vorgänge absolut Gesetzeskonform" und sah "keine Rechtfertigung für einen so schwerwiegenden Schritt wie einen Rücktritt." Er gehe "mit erhobenem Haupt und mit aufrechtem Gang". Scharping sprach von Anzeichen für "eine gezielte Kampagne" und kündigte die Prüfung presserechtlicher Schritte gegen das Magazin "Stern" an, das über die Geschäfte berichtete.

SPD-Generalsekretär Franz Müntefering sagte, Anlass für die Entlassung seien die Veröffentlichungen um die Honorarzahlungen der PR-Agentur an Scharping. "Wir waren alle der Meinung, wir können uns keinen Verteidigungsminister leisten, der unter solchen Unterstellungen steht", sagte Müntefering. Scharping habe nun Gelegenheit, die Dinge zu widerlegen

mehr.....
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,205828,00.html

Schröder will das nicht !!

Das spricht für den kanzler !! Hut ab !!

alter sozi  

Der 43 Jahre alte Bayer ist zwar CDU-Mitglied und sogar Bundesschatzmeister der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), lässt sich aber von Parteigrenzen nicht einengen. Erstaunlicherweise gehört das etwa gleichaltrige grüne Establishment sowie eine ganze Riege von Sozialdemokraten auch zum Umfeld Hunzingers. Nur PDS-Mitglieder wurden bei Hunzinger noch nicht gesichtet. Das mag aber auch an den gepfefferten Honoraren liegen, die je nach Einzelaktion schon mal fünfstellig sein können.

Zählten früher überwiegend Unternehmen zu den Kunden des umstrittensten deutschen Öffentlichkeitsarbeiters, so hat sich der gewiefte Manager doch wieder stärker auf die Politik verlegt. Einige Rüstungsfirmen gehören zudem zu Hunzingers Auftraggebern; in der PR-Firma steht auch mal ein kommandierender General in den Telefonlisten.

Mit der technischen Aufrüstung an sich hat er aber weniger Glück. Hunzingers Millionen schwere Beteiligung an einem kleinen Unternehmen, das gepanzerte Limousinen herstellt, war wenig erfolgreich und soll sogar Anlass für eine Schieflage seines kleinen Imperiums geboten haben, zu dem neben Hunzinger Public Relations auch das Meinungsforschungsinstitut Infas und die Fotoagentur action press gehört. Die Übernahme der Nachrichten-Agentur ddp war Hunzinger vor einem Jahr nicht geglückt. Beim Börsengang im Jahr 1998 hatte der Selfmade-Man Hunzinger allerdings genügend Kapital eingesammelt, um auf Expansion umzuschalten. Zuletzt hatte er jedoch wie alle Medienfirmen des Neuen Marktes eine Durststrecke durchzustehen. Sie hat er offenbar erfolgreich gemeistert.

Dass der Senior der PR-Branche, der allseits geschätzte und elegante Josef von Ferenczy, Moritz Hunzinger als Käufer seines aus Altersgründen angebotenen Unternehmens wieder ausbootete, kann als Werturteil für den Frankfurter Unternehmer gelten. Bei Hunzinger fehlt immer das Gefühl der Exklusivität und auch ein wenig das Vertrauen. Zum Handwerk gehört eine gehörige Portion Verschwiegenheit, die man bei Hunzinger manchmal bezweifelt. Er wird in der Branche skeptisch betrachtet, weil seine Direktheit und Drohgebärden gegenüber Redakteuren nicht gut ankommen. Der burschikose Auftritt Hunzingers macht ihn zum Rambo der gesamten Branche.

Der Handel mit Nachrichten, das medienwirksame Platzieren eines öffentlich Namenlosen oder das Lancieren von News und Meinungen jeder Art ist das Geschäft der Hunzinger-Brüder. Sie befinden sich in wirtschaftlicher Hinsicht in der Branche nach einer Schwächephase wieder auf dem Weg nach oben. Im vergangenen Jahr setzte die Hunzinger-Gruppe 17,23 Millionen Euro um. In diesem Jahr dürfte es vielleicht schon mehr werden, denn Max und Moritz Hunzinger sind flüssig und, wie man in Sachen Scharping sieht, im Politik-Geschäft verankert.
www.welt.de/daten/2002/07/19/0719fo345303.htx

Kannst ja als FDP-Freund und PDS-Wähler jetzt SPD-Zwitstimme abgeben

dass diejenigen nicht sitzen, die 16 jahre lang nur ausgesessen haben und nebenbei mehreren Generationen das Geld und damit jegliche Gestaltungsmöglichkeit genommen haben.

Warum sitzen Kohl und Co nicht ein ?? Warum empört man sich hier über Täter wie Mehmet und nennt nicht über Kohl und Co ?

Sind das wirklich Deine nüchternen Ansichten?

oder sonst irgendwie Infos besorgt, Klecks ?

Kennst du unseren Schuldenstand ? So etwas hat es in der Geschichte noch nicht gegeben ! Das ist eine Hypothek für Generationen, aufgehäuft in NUR 16 jahren !

Von Gysi und Co habe ich Worte des Bedauerns gehört. Von den Amigos um Kohl und Stoiber kein Wort !! Imersten Fall waren die, die sich entschuldigt und bedauert haben, gar nicht dabei. Im zweiten Fall sind es noch die Täter !

Er hat sich den Schwächsten in seinem schwachen Kabinett ausgesucht, um Führungsstärke zu beweisen, und wirkt doch eher wie ein Sitzenbleiber in der Schule, der seine kleineren Klassenkameraden malträtiert. Denn Schröders Problem ist doch gar nicht, Scharping loszuwerden, sondern wieder jemand in ein Amt zu bekommen. Bei der verzweifelten Suche nach einem geeigneten Nachfolger für Ron Sommer haben ihm alle veritablen Kandidaten einen Korb gegeben. Und auch Peter Struck soll sich heftig gesperrt haben, den sicheren Stuhl des Fraktionsvorsitzenden mit dem Schleudersessel auf der Hardthöhe zu vertauschen. Auch er weiß um die letzten Tage, die für diese Regierung womöglich angebrochen sind, und will seine politische Zukunft nicht an Gerhard Schröder koppeln. Der wirkte am Donnerstag kaum wie ein Hausherr, der Ordnung schafft, sondern wie einer, um den es einsam zu werden beginnt. Nicht nur schlechte Zahlen nimmt er mit in die Sommerpause, sondern die Aura der glücklosen Hand. Rot-grüne Endzeitstimmung.

Das passt doch, mögen jetzt Spin-Doktoren denken: Beschäftigungskrise, Telekom-Kritik: Da wäre doch die Scharping-Entlasssung das perfekte Ablenkungsmanöver, also wieder eine Möglichkeit, Handlungsstärke zu beweisen. Das ist im Prinzip richtig, darf nur nicht zur Routine werden. Handlungsstärke ist zwar gut. Zu häufige Handlungsstärke deutet hingegen eher auf mangelhafte Führung und auf zu schlechte Personalentscheidungen hin.

Genau vor diesem Problem steht der Kanzler, zumal er inzwischen selbst beschädigt ist. Das ist daran zu merken, dass derzeit Schröders Kanzler-Bonus schmilzt. Für 38 Prozent ist Schröders Ansehen nach seinem amateurhaften Auftreten in der Telekom-Affäre gesunken und damit auch sein Vorsprung beim Kanzlertrend. In der Frage der Direktwahl des Bundeskanzlers wollten Ende Juni noch 54 Prozent Gerhard Schröder zum Kanzler wählen, nur 35 Prozent Edmund Stoiber. Mitte der Woche stimmten nur noch 47 für den amtierenden Kanzler, allerdings auch nur 34 Prozent für den bayerischen Herausforderer.

Kommt die Union in 70 Tagen im Schlafwagen an die Macht? Leichter jedenfalls hat eine Regierung der Opposition es noch nie gemacht als diesmal.

Der Autor ist Hauptgeschäftsführer des Meinungsforschungsinstituts Emnid

Für das, wofür der Scharping rausgeflogen ist, hätten CDU/CSU/FDP sicherlich wöchentlich die Kabinettsmitglieder auswechseln müssen.

Ich tippe mal, der ist unschuldig.

Ihm Poolplanscherei vorzuwerfen, erinnert mich an das Gehänsel oder besser die Entwicklung der ersten Neidgefühle im ersten Schuljahr.

Da ich persönlich Scharping nicht mag, finde ich es trotzdem gut, dass er gehen musste, obwohl es wahrscheinlich ungerecht ist.

Die Story wird dem Schröder nutzen. Darauf hat er es angelegt.

war schon der Witz schlechthin.
Das rumgeiere von Schröder geht einigen Genossen auf die Nerven, besonders dem dicken MP aus Niedersachsen.

ich teile Deine Meinung voll.  Vor 4 Jahren sah es überhaupt nicht besser aus!16 Jahre Versäumnis sind zu schnell vergessen worden, meine ich.

gelästert. Auch bei der Bundeswehr . Die feigen Socken!!!!

Vor 4 jahren war Stunde Null, was die Finanzen und die Moral anbelangte. Rot-Grün hat es leider nicht geschafft, wesentliche Teile des von CDU/CSU/FDP hinterlassenen Müllberges wegzuschaffen.

Ich will aber auch nicht unfair sein. Dieses Erbe war einfach zu derbe.

Bei den eigenen tut's verdammt Weh -lernt aber am besten. Nahinein ist der Man/n schlau/er -ende!

affären und mauschelein zu vertuschen.

so bescheuert wie sich die SPDler im Umgang mit Schwarzgeld, Lügen und Mauschelein anstellen haben sie es auch nicht anders verdient. die müssen noch viel lernen.

immo  

auf Wahrheitsgehalt prüfen würdest,dann müsste dir auch hier aufgefallen sein,dass das Zitat nicht korrekt ist!!

Ich habe folgendes gehört:".....und zwar mit erhobenem Haupt und geradem Rückgrat".

Aber ich denke,bei dir kommt das Meiste aus zweiter,dritter oder vierter Hand und warum sollte man Mist auch noch prüfen!!

Mich stört im Grunde genommen geistiger Dünnschiss nicht,weil ich ihm im täglichen Leben meist aus dem Wege gehen kann.

Schade,dass man dann doch das eine oder andere Mal(leider dazuhin noch in seiner Freizeit:-(((),obwohl immer auf der Hut,damit konfrontiert wird!!

und vor allem die FDP Spitze.

Deswegen haben sie auch so viele Anhänger. Diese Anhänger meinen nämlich immer noch, die bescheissen für das Volk. Sie haben nicht begriffen, dass die nur für sich selbst bescheissen und über das Wahlvolk lachen.  

nun werden die nächsten 16 jahre wieder schwarz.

rot hat die möglichkeiten nicht genutzt wie man in der brd und europaweit gesehen hat .deswegen kommt wieder ein wechsel wie in großen teilen europas bereits vollzogen.

ivh denke wirtschaftlich gesehen ist das aber dringend notwendig,auch für deine aktien rz.
gruß
rexini

Ich kenne einige Leute, die vor vier Jahren Schröder gewählt haben, weil sie wollten, dass Deutschland endlich aus dem Stillstand herauskommt.
Die werden dies wohl kaum nochmals tun. Dazu ist die Bilanz dieser Regierung einfach viel zu erbärmlich. Chance vertan!
"Wir werden nicht alles anders machen, aber vieles besser" hat die SPD damals
getönt. Ich hab davon jedenfalls nichts bemerkt.
Wenn man Schröder an seinen Versprechungen misst, sollte das Ergebnis jedenfalls klar sein. So dumm kann doch das Wahlvolk gar nicht sein, dass es
nicht erkennent, das diese Regierung von einem schlechten Schauspieler geführt wird. Den Ausdruck "Kanzler der Beliebigkeit" empfinde ich als sehr treffend.
Erstaunlich, dass er nach den Umfragen noch so viel Zustimmung hat, was aber
wohl an Stoiber liegt.

RZ:
Wenn man Dich hört, könnte man meinen, Deutschland hätte in der sozialliberalen
Regierungszeit keine Schulden gemacht. Oder irre ich mich da?

Gruß
Rheumax

Dass die SPD ihren Rudolf nicht mehr liebte und in ständiger Angst vor dem nächsten Fehltritt lebte, zeigte auch die Wahlkampfplanung. Am liebsten hätten sie ihn versteckt: Ein Blick auf die Rednerliste für die großen Auftritte in den letzten sechs Wochen vor dem 22. September zeigt haufenweise die Namen Schröder, Eichel, Schily. Einen Scharping sucht man dort fast vergebens. Die SPD plante nicht mehr mit ihm. Längst war man auf der Suche nach einem "Ehrenposten" für ihn. Er wäre nach einer erfolgreichen Titelverteidigung nicht mehr ins Kabinett zurückgekehrt.

Dass es statt eines stillen, ehrenvollen Abgangs nun noch mal knallt, hat der Bundeskanzler zu verantworten. Schröder hatte zu lange gezögert. Nach dem Eiertanz um Telekom-Chef Ron Sommer macht Schröder innerhalb weniger Tage zum zweiten Mal bei Personalfragen eine schlechte Figur. Führende SPD-Strategen hatten bereits vergangenen Herbst auf eine Auswechslung Scharpings gedrängt. Nach den "Bade-Fotos", der Diskussion über die Nutzung der Flugbereitschaft, Mallorca-Ausflüge, während seine Soldaten in das Kosovo zogen, voreilige Ankündigungen über Marschpläne deutscher Soldaten und internen Plaudereien über Angriffspläne der USA sahen viele in der SPD-Fraktion in Scharping nur noch eines: ein Sicherheitsrisiko.

Bloß nicht auffallen!

Der 11. September und ein zögerlicher Schröder retteten ihm damals den Kopf. Der Kanzler, der bereits einen Minister-Aderlass hinter sich hatte wie keiner seiner Vorgänger, wollte nicht schon wieder auswechseln - und schon gar nicht einen Verteidigungsminister in militärischen Krisenzeiten. Und Schröder täuschte sich auch über den Rückhalt Scharpings an der Basis, wo aus Mitleid längst Kopfschütteln geworden war. Schröder beließ es bei einem schulterklopfenden Rüffel für "den Rudolf" und stellte Scharping in die zweite Reihe mit dem Auftrag: Bloß nicht auffallen.

Dass der monatelangen (Selbst-)Demontage des Rudolf S. nun ein Finale nach dem Motto "lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende" folgt, wird auch an Schröder kleben bleiben. Das sah nicht nach Führungsstärke aus. Auch zeigt sich ein Personalproblem der SPD. Schröders Wunschkandidat, Peter Struck, wollte nie ins Kabinett. Als Fraktionsvorsitzender ist er mächtiger und hat viel mehr Gestaltungsspielraum. Auch Scharping wäre nach dem Wahlsieg 1998 gerne Fraktionschef geblieben, musste sich aber Lafontaine beugen, der damit drohte, dann selbst anzutreten. Man kann sicher sein, dass Struck das Amt nur als Übergangskandidat bis zum Ende der Legislaturperiode einnehmen will. Aus der Führungsreserve steht Matthias Platzeck noch nicht zur Verfügung, weil er gerade erst Ministerpräsident in Brandenburg geworden ist. Mit der innenpolitischen Expertin Ute Vogt aus Baden-Württemberg eine Frau an die Spitze des Männerladens Verteidigungsministerium zu stellen, traut sich auch der stets um ein Modernisierer-Image bemühte Schröder nicht. Und Sigmar Gabriel aus Niedersachsen muss erst seine Landtagswahl im kommenden Frühjahr bestehen, bevor er nach Höherem greifen darf.

Der unaufhaltsame Abstieg des Rudolf S. ist auch eine Pleite für Schröder. Vom zumindest wahlkampftechnisch erfolgreichen Enkel-Trio von 1998 ist nicht viel übrig geblieben. Während damals Lafontaine das linke Herz höher schlagen ließ, Scharping die sozialdemokratische Programmtreue repräsentierte und Schröder die neue Mitte umgarnte, muss der Vorsitzende jetzt mitten im harten Wahlkampf zum Schröder-Solo ansetzen. Wenn er gewinnt, wird er nachträglich alles richtig gemacht haben und Alleinherrscher in der SPD sein. Wenn er verliert, droht der SPD eine Sinn- und Führungskrise, die sie schon einmal für 16 Jahre in die Opposition verbannte.