Magnis Resources. WKN: A12CDJ

In den letzten Wochen ist schon ziemlich viel passiert.
Dass Taylor ist als Ceo raus ist, so wie schon eine ganze Menge vor ihm, fand ich jetzt nicht so schlimm. Er hat nicht den Eindruck eines Machers vermittelt. Da das Werk in Australien sowieso nicht Priorität hat, werden wohl Poullas und Hoshi diese Lücke selbst ausfüllen. Von Hoshi bekommt man ja schon einen guten Eindruck in dem Video.

Poullas selbst hat sich mal wieder mit den Compliancewächtern der ASX angelegt, in der Presse wurde von denselben Redaktionen verarbeitet, die damals Poullas eine geschäftliche Nähe zu dem Rauschgiftschmuggler unterstellt haben.

Neben der immer noch nicht bestätigten Immobilie für die Pilotanalage, sind das die Gründe für den Downmove.

Was den DOE-Loan anbelangt, bin ich ziemlich optimistisch. Kore hat einen Betrag in ähnlicher Größe bekommen, einfach mal das Unternehmen ansehen und mit IM3NY vergleichen.

Omega Seiki hat seit 5 Jahren einen ziemlich krassen Plan und die sind, was die Umsetzung anbelangt, absolut in ihrer timeline; die Synergien zwischen Uday Narang dem CEO und Upreti scheinen dieselben Aspirationen zu haben, wie es in den Handelsabkommen zwischen Modi und Biden vereinbart wurde.

Für IM3NY werden neben dem DOE-Loan noch mind 500 - 800 Mio USD aus der Kreditwirtschaft kommen müssen.  

Was kurzfristig fehlt, ist die Festigung des Tesla-deals und ein drittes offtake-agreement, damit man für Nachu endlich mal mit der FID anfangen kann.  

JLL hatte dann doch mehrere Immobilien zur Auswahl gehabt.

www.minenportal.de/artikel/...-Executed-for-AAM-Facility.html

Für Nachu fehlt noch eine dritte Abnehmer.

gehören ihnen auch. Der Lehrstuhl in Endicott und C4V dürften i. S. Festkörperbatterie nicht weit hinter Toyota und Samsung liegen.
Da aber IM3NY und C4V mit Biomineralisierung einen wesentlichen Teil der Zelle aus Recycling gewinnen, könnte das für Märkte wie Indien der Kardinalsweg sein.  

Was Nachu anbelangt kriegt man nicht raus, wie lange es von der FID bis zum Ramp up dauern wird.
Nur mal zum Vergleich Nouveau monde hat eigentlich alles fertig (es fehlen nur noch 25-26% der Restarbeiten) und sobald der nächste Kunde unterschrieben hat, kann es mit der FID und der Finanzierung losgehen, ab dann dauert es noch exakt 28 Monate.

Ich weiß nicht, wie die sich das in Tansania vorstellen? Es fehlen noch 1-2 Abnahmeabkommen, dann 6 Monate Finanzierungsanträge. Stromkabel über Masten und das Zeug nur noch einsammeln, auf Laster heben und fertig?

Ich weiß nicht. Normalerweise dauert ein Minenbau bei vorhandener Infrastruktur 1 – 1,5 Jahre. Und die meisten Batteriehersteller wollen kein Flockengraphite sondern halbfertige Erzeugnisse. Überzogene Lithiumkugeln oder selektiertes Material für Nanokonstruktionen.

Jigar Shah von der DOE hat gesagt, dass die US mit Lithiumvorkommen gesegnet sind aber Graphite fehlt und gleichsam die Erschließung von alternativen Rohstoffquellen (gemeint sind kritische Mineralien, alternativ zu Gas und Öl) zu langsam geht.
Die wissenschaftlichen Mitarbeiter der DOE legen beim Batteriebusiness einen Fokus auf Recycling und Mining, das nicht aus Ländern kommt, die ggf. mal in einem geopolitischen Spannungsfeld liegen können.

Die Tagesumsätze liegen bei 40 – 100 t€ USD. Wenn da mal einer Geld reinsteckt, fliegen Dir alle tools aus dem Malkasten.

sie haben in einigen Bundesstaaten einen Hub um die Universitäten gebildet.
Und dieses Ökosystem bekommt auf dem simpelsten Weg Nachschub an gut ausgebildeten Wissenschaftlern (internationaler Herkunft !!).

Nur mal zum Vergleich, wir in der Ingenieurhochburg D haben nur zwei Lehrstühle für Nanoengineering,
während des Grundstudiums bleibt häufig nur eine einstellige Anzahl der ehemaligen Erstsemester übrig.
Vom WW 2021 sind es bei einem Lehrstuhl aktuell sogar nur noch vier Studenten!

Noch Fragen, Kienzle?

Eigenes DD- und TDD-Gerüst innerhalb von 3 – 6 Wochen; offizieller Beginn des von DOE supporteten und zu überwachenden DD-Prozesses innerhalb von 3 – 4 Monaten.
Eintritt in die für den Loan-Prozess entscheidende Phase der DD sollte in Q2 bis Anfang Q3-2024 liegen, DOE Bewilligung Q3 bis Q4-2024.
Erstellung des Gesamtfinanzierungskonzeptes über 1,2 – 1,6 Mrd. USD sollte parallel zur Endphase der DOE-Prüfung laufen, und die Bankprüfung sollte dann innerhalb von 6 Wochen – 3 Monate nach Bewilligung der DOE machbar sein.
Also läge ein Upscaling frühestens in der ersten Hälfte 2026.
Dafür müssten in Q1-2024 entsprechenden offtake-Agreements vorliegen, sonst kann die FID nicht in den letzten Akt der DD eingearbeitet werden.
Sollte das Verschicken der Zellpakete zeitnah zu 2-3 Offtakeagreements führen, kann der vorbezeichneten Prozess um rd. 3 Monate beschleunigt werden.

D. h. bis dahin wird die regelmäßigste aller Arbeiten im ehemaligen IBM-Gebäude wohl die des Putzpersonals sein.
Um also Überleben zu können, benötigen sie vorsichtig geschätzt noch mal 15 Mio USD Überbrückungsgelder.

Naja bei dieser Aktie hilft das Rumphilosophieren oder die Chartbewertung herzlich wenig.

Der Tagesumsatz ist weniger als ich bereit wäre, da auf einen Schlag aufzustocken.
Auf der anderen Seite hat man da eine Rosacoupongesellschaft, die auch schon Gigafactories im Ruhrpott und Australien und wer weiß sonst wo noch annonciert hat, so dass die australische Börsenaufsicht Poullas mindestens dreimal angezählt hat.

Was heißt das? Wenn allein die Kleinaktionäre einfach nur 1 – 2 Wochen gar nichts mehr verkaufen würden, klettert bei so einem Pennystock der Kurs exponentiell.
Im Gegenzug, wenn die Leute sich weiterhin bei jedem Zehntelpfennig in die Hose machen, geht son Stock schonmal auf null, also auf irgendwas unter einem Cent.
 
Es reduziert sich also auf die Frage, wird aus der australischen Mutter ein ordentlicher Konzern, der sich vorrangig auf Projektakquise und – finanzierung spezialisiert und keine negativen Schlagzeilen mehr macht oder eben nicht so.

Dass C4V und das lokale Unispinoff abkackt, glaube ich eher weniger.

Im Augenblick ist es erstmal wirklich so wie auf dem hemdsärmeligen Video, in dem sie einen Langzeitarbeitslosen die Batterietestpakete durch die Halle rollen lassen.
Aber Omega Seiki kann ein richtig dickes Ding werden und falls Schumer und Whittingham auf das schmale Brett kommen, sich dafür einsetzen, dass die Akkus auch an die Armee und Kleinkraftwerksbetreiber geliefert werden sollen, das auch. Falls die Akkus wirklich so billig sind, ist man von 0 auf 100 vor der chinesischen Konkurrenz.

Wie gesagt Magnis macht die Sache ein bisschen binär, also rein oder raus. Alles andere kann man sich sparen. Dass das ein Chartfuzzi sagt, soll schon was heißen.

Poullas hat offiziell seit zwei Tagen die Börsenaufsicht, angeblich wegen Nachuntersuchung von Insiderkäufen im Haus, und hat gestern noch einmal nachgekauft.

Naja - seine letzten Käufe waren 500t zum Peak, rd. 50t in 2022, und gestern nochmal für 80tAUD. Ich habe gerade - 66,32% im TTWOR, die Performance des Ceo ist noch schlechter als meine, muss man auch erstmal hinkriegen.

and now?

The asx market operator said it would keep Magnis’ shares halted until the company could reassure the bourse that it was solvent after it posted a $72.7 million loss and cash outflows of $58.6 million in the 12 months to June 30.

Da haben heute son paar Nasdaqp|mmelm0esen 50 % mit zwei moves gemacht.  

Binghamton als Batteryhub und neue Förderung

www.pressconnects.com/story/news/local/...nation/71255916007/

schwer vorstellbar, dass man weiter fördert und anschließend nicht den DoE-Loan gewähren würde.

Magnis hatte einen Buchhalter eingestellt, vielleicht hilft das bei einer einvernehmlichen Klärung mit der Asic.
 

auf Seite 26 unten unter going concern findet in den letzten beiden Absätzen die Formulierung an der sich die ASX/ Asic reibt.

company-announcements.afr.com/asx/mns/...c8a-c6990100563d.pdf

Wer im Umgang mit Wirtschaftsprüfern geübt ist weiß, dass man ein solches Statement nicht so einfach weg bekommt. Im Regelfall läuft solange durch, bis das nächste Testat eine solche Formulierung ersetzt.
Heißt übersetzt: Entweder neuen testierten Bericht mit anderen wirtschaftlichen Kennzahlen unterjährig anfertigen und den zusammen mit einem neuen Prospekt und Rechenschaftsbericht bei der ASX einreichen oder auf den nächsten Jahresabschluss warten und hoffen, dass das was besseres rauskommt.

Eigentlich ist damit auch bei Fremdmittel/ Risikokapital die Tür zu.

Interessant ist aber, dass es operativ wohl Fortschritte gibt und die Kleinaktionäre in den US den australischen Trading halt gar nicht als so böse empfinden.

hier findet man den ganzen Lesestoff

magnis.com.au/#

hotcopper.com.au/threads/...onse-to-asx-query-letter.7668169/

mit dem Query-letter anfangen, da könnte man mutmaßen, dass der Whistleblower sich auf die Zahlungen an spectrum bezog.
Könnte  wahrscheinlich sowas wie eine verdeckte Gewinnausschüttung sein; ok - bis auf Looser von Ex-Ceo hat da auch kaum einer was rausgepumpt.

Der ASX ist es egal, das Ding soll morgen wieder frei sein.

Auf hotcopper spielen einige den Ball, dass die Zahlungen über spectrum an Poullas ein Indiz für das Abpumpen vor Insolvenz wären.
Wenn man die Summe aus den Rechnungen zzgl. der AR-Vergütung ansieht, so ist das immer noch weniger als der duselige Taylor bekommen hat.
Und wenn man sich den Lebenslauf von Taylor ansieht, so hat der sich noch nirgends halten können. Also Abpumpen sieht für mich anders aus.
Auf Stocktwits ist die Meinung ebenfalls gespalten, aber die Einstellung der basher auf hotcopper wird dort nicht geteilt.
Wird jetzt echt spannend, ob sich die Handelsplätze emanzipieren oder nicht.

Recht behalten sollte, mit seinen Äußerungen in diesem Video
youtu.be/5BsCHwWVAwA

so sollte es bald losgehen und es wird das erwähnt, was ich hier shonmal vermutete. Binghamton arbeitet an nationalen Aufträgen.

wegen Veröffentlichung preissensibler News.
Von CR, über Verkauf des Tafelsilbers bis hin zu guten News alles möglich.
Was für ein Gezocke.

Flieg Dir der Kit aus der Brille.
Köstlich, früher musste ich für sowas arbeiten.

am wahrscheinlichsten halte ich, dass sich hinter dem trading halt eine Neuordnung der Darlehen von im3ny verbirgt.
Sie haben in der Vergangenheit immer wieder mit neuen Darlehen alte abgelöst und aufgestockt.
Das kurzlaufende Darlehen über 16 mio müsste nächste Woche fällig sein. Sofern ich nicht die Übersicht innerhalb des kryptischen Meldestils
verloren habe, wurde ausgerechnet dieses "kleine" Darlehen nicht mit umfinanziert.
 

Ausgerechnet das große Darlehen, welches schonmal bestehende 50 Mio abgelöst hat, wurde gekündigt.
So doof muss man auch erstmal sein, sich nicht an die Kreditauflagen zu halten. Und das noch in einer Zeit, in der alle Kreditgeber aus alten Verträge mit niedrigeren Zinssätzen rauswollen, muss man das hüten wie einen Gral.
Erinnert mich an
Zitat:
" Personally, I liked the university. They gave us money and facilities, we didn't have to produce anything. You've never been out of college. You don't know what it's like out there. I've worked in the private sector. They expect results!"
Dr. Raymond Stantz

bisher sieht es so aus, als hätten alle Beteiligten gelogen. Mns auf der Jahreshauptversammlung und in den 3 Wochen davor, und Upreti hat sich vor seine Mitarbeiter, die das Desaster verursacht haben, und gegen MNS gestellt.
Rückgrat und Aufrichtigkeit ist was anderes.