Kostolany sagte mal:

"Man könnte glauben, dass ein grosser wirtschaftlicher Aufschwung zwangsläufig auch für die Börsenkurse günstig wäre. Falsch! Ein Wirtschaftsboom nimmt viel Kapital für direkte Investitionen in Anspruch und saugt einen grossen Teil der Spargelder auf. Es bleibt weniger für die Anlagen in Wertpapieren übrig. Die Banken kommen den Kreditnachfragen schwer nach, um eine eventuelle inflatorische Wirkung des Booms zu bremsen. Die günstigen Folgen der Wirtschaftseuphorie wirken sich erst später aus. Wenn dann die Hochkonjunktur unter dem Druck der hohen Zinsen nachlässt, werden viele geplante Investitionen verschoben. Auf einmal gibt es mehr flüssiges Geld in den Banken, und die Zinsen gehen zurück. Die Notenbank muss auch nicht mehr bremsen, die Aktien können steigen. Um so mehr, als die vorher getätigten neuen Investitionen mit höheren Gewinnen die Früchte bringen. So kommt es vor, dass trotz einer besonders blühenden Wirtschaft mit steigenden Ertägen die Börsenkurse erst fallen können, bevor sich die günsitgen Auswirkungen in ihnen widersiegeln."

Bin gerade beim lesen des Buches, woraus ich dieses Zitat entnommen habe, und habe eine gewisse Ähnlichkeit mit den derzeitigen Auswirkungen des amerikanischen Wirtschaftsbooms und die Folgen für die Börse nicht übersehen können.
Wenn dass stimmt was Kostolany da gesagt hat, sollten wir sehr positiv in die Zukunft blicken, oder?

Zinsen - wir liegen zur Zeit immer noch deutlich unterhalb des langjährigen Mittel. Insbesondere liegt die Realverzinsung (nach Berücksichtigung von Inflation und Steuern) unter den magischen drei Prozent.
Irgendwie läßt sich die derzeitige Situation wohl kaum durch Kostos Statement beschreiben, denn einerseits sind wir schon mitten im Boom (in USA kühlt er sich sogar schon wieder ab), andererseits schwimmen aber die Märkte in Liquidität davon.  

kann sein, muss aber nicht. Die Börse macht doch sowieso was sie will und nicht das, was die Mehrheit erwartet.

endlich ein bischen Optimismus in diese Bude bringen zu können! ;-)