jetzt auch Sal Oppenheim unter Druck

...Die Bank, die ihren Hauptsitz 2007 nach Luxemburg verlagert hatte, steht stark unter Druck. Nach dem Rekordjahr 2007 brach der Nettogewinn im ersten Halbjahr 2008 um 80 Prozent auf 30 Mio. Euro ein. Vor Steuern betrug das Minus fast drei Viertel. Das Eigenkapital ging um fast 16 Prozent zurück. Im Dezember teilte die Ratingagentur Fitch mit, dass sich die Aussichten für das Unternehmen verschlechterten. Die Turbulenzen auf den Kapital- und Geldmärkten wirkten sich auf das Ergebnis und die Refinanzierung von Sal. Oppenheim aus...


www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...e-an/473280.html

die haben ja jahrelang mit heisser Luft gute Geschäfte gemacht...

Nach Luxemburg überweisen wir aber noch keine Steuermilliarden, oder?

Haben die Medien euch so verblendet, dass man Gewinn von Verlust nicht mehr unterscheiden kann?

und die brauchen frisches Kapital (ganzer Text)

Im 1. HJ 2008 haben sie noch 30 mio Gewinn gemacht.
Der scharfe Einbruch im Bankensektor und der Weltkonjunktur kam aber erst im 4. Quartal.

Sehr viele Firmen hatten bis Q3 noch ordentlich Gewinn ausgewiesen, aber das Gesamtjahr durch Q4 noch ins minus gedreht.

Und ihr fallt drauf rein und stellt das noch ins Board!

 "Nach dem Rekordjahr 2007 brach der Nettogewinn im ersten Halbjahr 2008 um 80 Prozent auf 30 Mio. Euro ein. Vor Steuern betrug das Minus fast drei Viertel."

 

Klar die reden davon dass der Gewinn vor steuern um fast 3\4 weniger  steht als vor einem Jahr. Wie kann man denn vor steuern einen Verlust ausweisen und nach Steuern einen Gewinn von 30 Mio ??? Wie soll das gehen?

 So kann man etwas schlecht reden was eigentlich gut ist. 

 

die medien reden über jeden scheiss
bringen jeden scheiss

da berichtet einer über eine sache wovon er keine ahnung hat
und verpasst ihm noch seine eigene meinung rein
und viele glauben das auch noch

mittlerweile schreiben fast alle nicht mehr objektiv
sondern nur noch so, dass die meisten verkaufszahlen rauskommen

kein Verlust, sondern der  Vorsteuergewinn 1. HJ 2007 zu 1. HJ 2008 ist der Gewinn um 75 % eingbrochen

Gesamtjahr 2008 dürfte tief rot sein (siehe Postings oben). Warum brauchen sie sonst 100 - 200 Mio frisches Eigenkapital?

Schön dass es doch noch Menschen gibt, die nicht einfach nur alles konsumieren was uns die sensationsgeilen Medien auftischen!

 

Im übrigen steht in diesem dämlichen Artikel dass die "Aktionäre" von Sal.Oppenheim angepumpt werden. Dazu muss man erstmal wissen, dass dies keine AG wie bei vielen anderen Banken ist, die Teilhaber oder Partner sind keine armen Leute und teilweise ist die Bank in lanjährigen Familienbesitz (wurde vor über 200 Jahren in Bonn gegründet).

Die Partner haben jahrelang fette Gewinne aus Sal.Oppenheim erwirtschaftet und jetzt geben sie einen winzigen Teil wieder als Kapitalerhöhung zurück!

Und das dann in einer so sensationsgeilen Überschrift verpackt, ich würden den Journalist gnadenlos vor die Tür setzen. Das ist fahrlässig, was er da macht.

 

Im übrigen habe ich einen Thread gestartet. dort kann man ähnliche Beispiele reinsetzen. Hab echt die Schnauze voll, dass die Medien unsere Wirtschaft kaputtreden. 

forum.finanzen.net/forum/...es_Schlecht_Hier_Beispiele-t367288

 

 

 

Weil er die Lage bei Sal Op nicht schönredet?
Das Halbjahresergebnis war schon viel schlechter als 2007.
2008 Gesamtjahr ist noch unveröffentlicht aber sicher Tief rot. Also braucht es eine KE.

Das zu berichten nennst du kaputtreden? Bist ein echter Scherzkeks.

Lyncht die Überbringer schlechter Nachrichten, dann ist alles gut.

...das "Minus" dürfte sich wohl auf den im vorherigen Satz erwähnten Gewinn beziehen. Ist schon unverschämt, wenn diese uns so sehr "verarschenden" Medien tatsächlich davon ausgehen, dass ihre potentiellen Leser über eine Aufmerkamkeitsspanne von zwei Sätzen und dazu noch über eine Art grundlegende Lesekompetenz verfügen:

"Nach dem Rekordjahr 2007 brach der Nettogewinn im ersten Halbjahr 2008 um 80 Prozent auf 30 Mio. Euro ein. Vor Steuern betrug das Minus fast drei Viertel."

Gewinn "eingebrochen"

Oppenheim "pumpt" Aktionäre an 

"steht stark unter Druck" 

 

usw. einfach nur geil!

 

Seit wann ist denn ein Gewinn etwas schlechtes? Man könnte ja auch sagen, dass sie trotz Finanzkrise(die läuft übrigens schon seit sommer 2007, wurde aber von den Medien erst seit Herbst 2008 entdeckt) noch Gewinn gemacht haben!

Man könnte vielleicht auchmal erwähnen dass die Aktionäre keine normalen Aktionäre sind, sondern Partner, dass diese Jahrelang ordentlich Geld verdient haben und jetzt nur einen Bruchteil des verdienten Geldes als Kapitalerhöhung einbringen.