Und die Analysten tragen einen erheblichen Teil dazu bei !!!
Gestern kam auf Bloomberg Analysten rechnen mit Unternehmensgewinnzuwachs von ca 15% und jetzt sollen es knapp 4% sein.
Und woran liegt das ?
Oder wenn Unternehmen Planzahlen erreichen bzw. übertreffen, dann werden die nächsten Planzahlen in Abhängigkeit der alten Planzahlen erhöht.
(Ist auch richtig aber die Relationen müssen stimmen) Wenn ich heute um 100% das Ergebnis übertroffen habe, dann rechen die Analysten beim nächstenmal mit einem Ergebnis über 120% !!! Und da liegt der Fehler !
Und sollte ich die 120% nicht schaffen, dann geht es ab !! Da spielt es keine Rolle ob die Ziele realistisch waren oder nicht !!
Wie weit es ab geht (ISH,EM.TV) hängt dann noch von der Marktlage ab!
Es wird erst wieder besser werden, wenn fast alle Unternehmen enttäuscht haben, weil dann werden die Erwartungen gesenkt bzw. es können keine genauen Prognosen für die nächsten Quartale bestimmt werden ! Und dann ist es auf breiter Basis wieder möglich die Erwartungen zu erfüllen oder übererfüllen.
Und wenn es dann wieder soweit ist, dass die ersten Unternehmen enttäsuchen, dann haben wir dasselbe Spiel wie hier.
Klar das die Shorties die Abwärtsbewegung noch beschleunigen, bloß es ist doch klar, dass jeder der die Möglichkeit hat Geld zu verdienen diese auch nutzt.
Ich denke mal der Abwärtstrend ist als Folge des Aufwärtstrendes zu sehen.
Da wo ein Großteil der Unternehmen, welche an die Börse gegangen sind schon utopische Erwartungen gestellt wurden damit die Unternehmen überhaupt attraktiv sind. Und da man jetzt merkt, dass wenn die Wirtschaft Probleme hat (z.B. Zinsen) dann fallen die Erwartungen zusammen und die Kurse purzeln. Der Anleger ist enttäuscht.
Und da es bei vielen Börsenkandidaten beim Börsengang mehr oder wenig ums Überleben ging werden jetzt gleich ganze Branchen abgestraft !
Ich denke mal wenn die USA-Unternehmen auf breiter Basis nun schon das 3. Quartal enttäuscht haben, dann werden neue Erwartungen notwendig sein ! Und solange diese nicht übertroffen werden, geht es langfristig weiter abwärts.
Am Arsch sind im Moment nur auch die Unternehmen, welche eigentlich Vorbilder sind (d.h. Gewinne machen, Planzahlen erfüllen).
Im Moment ist die Brücke von Zukunft und Realität noch sehr groß ! Das macht eine Bewertung von Zukunftsbranchen nahezu unmöglich !
Eine ISH gehört in die Zukunft, nur wurde man ständig unter Druck gesetzt. z.B. hätte die USA-Expansion auch noch warten können, da man durch wie aus den Zahlen belegbar in Europa doch moderate Wachstumraten da waren. Hätte man die Kosten für die USA nicht gehabt, dann sähe es doch auch viel besser aus.
Klar wenn man heutzutage irgendwo zu spät kommt, dann ist der Kuchen schon gegessen. Bloss ist z.B. ISH zum Verhängnis geworden, was ich oben schon ansprach die USA-Unternehmen sind im Moment selbst ein bisschen am Arsch, da sie ihre eigenen Erwartungen erfüllen müssen und somit auch auf ihre Kosten schauen müssen und dadurch wird weniger gekauft ! Pech für ISH !!!
Das Ergebnis ist ein Teufelskreis !!!
Ich finde aber die Dt. Börse sollte Analystenempfehlungen wenigstens Stichprobenweise analysieren ! Man sollte die Unternehmen noch strenger kontrollieren ! z.B. IFO !
Oder Letsbuyit : da hat doch jeder gewußt die sind pleite !!!!
Wichtig ist nämlich, dass man die Zuwachsraten nicht übertreibt und so immens hohe Erwartungen weckt. Dadurch geraten die Fundamentaldaten in den Hintergrund und jedes Unternehmen versucht mit allen Mitteln die Erwartungen zu erfüllen. Ungeachtet eventueller Risiken oder unerwarteter Ereignisse.
Wenn man z.B. bedenkt die Neuausstattung einer größeren Firma mit SOftware bringt ca. 5-6 Mio DM, da weiß man wieviel Kunden bei ISH abgesprungen sind !!!
Und da man in den USA noch ein Neuling war, da hat man sich halt die Butter vom Brot nehmen lassen.
Bloß dafür hat kein Analyst Verständnis. Es werden einfach parallelen zu Unternehmen gezogen, welche schon jahrelang am Markt sind.
Also mein Fazit :
Man muß als Analyst dem Anleger nicht eine Zuwachsrate von Kennzahlen von 150% versprechen. Wenn der Analyst sagt, es sind auf jeden Fall 60% und sollten 120% sein, dann finde ich das ok. Aber wenn man sagt die Branche sollte Zuwachsraten von 150% haben. Da ist die Kacke am dampfen wenn es nur 120% werden.
Schaut mal die Umsatzentwicklung von EM.TV der letzten 5 Jahre an. Da weißt man wirklich was Umsatzsteigerung heißt! Bloß wenn man die Erwartungen jedes Jahr fortschreiben will, dann fällt man auf die Nase. Und die Nase gehört meist den Kleinanlegern. !!!
Gestern kam auf Bloomberg Analysten rechnen mit Unternehmensgewinnzuwachs von ca 15% und jetzt sollen es knapp 4% sein.
Und woran liegt das ?
Oder wenn Unternehmen Planzahlen erreichen bzw. übertreffen, dann werden die nächsten Planzahlen in Abhängigkeit der alten Planzahlen erhöht.
(Ist auch richtig aber die Relationen müssen stimmen) Wenn ich heute um 100% das Ergebnis übertroffen habe, dann rechen die Analysten beim nächstenmal mit einem Ergebnis über 120% !!! Und da liegt der Fehler !
Und sollte ich die 120% nicht schaffen, dann geht es ab !! Da spielt es keine Rolle ob die Ziele realistisch waren oder nicht !!
Wie weit es ab geht (ISH,EM.TV) hängt dann noch von der Marktlage ab!
Es wird erst wieder besser werden, wenn fast alle Unternehmen enttäuscht haben, weil dann werden die Erwartungen gesenkt bzw. es können keine genauen Prognosen für die nächsten Quartale bestimmt werden ! Und dann ist es auf breiter Basis wieder möglich die Erwartungen zu erfüllen oder übererfüllen.
Und wenn es dann wieder soweit ist, dass die ersten Unternehmen enttäsuchen, dann haben wir dasselbe Spiel wie hier.
Klar das die Shorties die Abwärtsbewegung noch beschleunigen, bloß es ist doch klar, dass jeder der die Möglichkeit hat Geld zu verdienen diese auch nutzt.
Ich denke mal der Abwärtstrend ist als Folge des Aufwärtstrendes zu sehen.
Da wo ein Großteil der Unternehmen, welche an die Börse gegangen sind schon utopische Erwartungen gestellt wurden damit die Unternehmen überhaupt attraktiv sind. Und da man jetzt merkt, dass wenn die Wirtschaft Probleme hat (z.B. Zinsen) dann fallen die Erwartungen zusammen und die Kurse purzeln. Der Anleger ist enttäuscht.
Und da es bei vielen Börsenkandidaten beim Börsengang mehr oder wenig ums Überleben ging werden jetzt gleich ganze Branchen abgestraft !
Ich denke mal wenn die USA-Unternehmen auf breiter Basis nun schon das 3. Quartal enttäuscht haben, dann werden neue Erwartungen notwendig sein ! Und solange diese nicht übertroffen werden, geht es langfristig weiter abwärts.
Am Arsch sind im Moment nur auch die Unternehmen, welche eigentlich Vorbilder sind (d.h. Gewinne machen, Planzahlen erfüllen).
Im Moment ist die Brücke von Zukunft und Realität noch sehr groß ! Das macht eine Bewertung von Zukunftsbranchen nahezu unmöglich !
Eine ISH gehört in die Zukunft, nur wurde man ständig unter Druck gesetzt. z.B. hätte die USA-Expansion auch noch warten können, da man durch wie aus den Zahlen belegbar in Europa doch moderate Wachstumraten da waren. Hätte man die Kosten für die USA nicht gehabt, dann sähe es doch auch viel besser aus.
Klar wenn man heutzutage irgendwo zu spät kommt, dann ist der Kuchen schon gegessen. Bloss ist z.B. ISH zum Verhängnis geworden, was ich oben schon ansprach die USA-Unternehmen sind im Moment selbst ein bisschen am Arsch, da sie ihre eigenen Erwartungen erfüllen müssen und somit auch auf ihre Kosten schauen müssen und dadurch wird weniger gekauft ! Pech für ISH !!!
Das Ergebnis ist ein Teufelskreis !!!
Ich finde aber die Dt. Börse sollte Analystenempfehlungen wenigstens Stichprobenweise analysieren ! Man sollte die Unternehmen noch strenger kontrollieren ! z.B. IFO !
Oder Letsbuyit : da hat doch jeder gewußt die sind pleite !!!!
Wichtig ist nämlich, dass man die Zuwachsraten nicht übertreibt und so immens hohe Erwartungen weckt. Dadurch geraten die Fundamentaldaten in den Hintergrund und jedes Unternehmen versucht mit allen Mitteln die Erwartungen zu erfüllen. Ungeachtet eventueller Risiken oder unerwarteter Ereignisse.
Wenn man z.B. bedenkt die Neuausstattung einer größeren Firma mit SOftware bringt ca. 5-6 Mio DM, da weiß man wieviel Kunden bei ISH abgesprungen sind !!!
Und da man in den USA noch ein Neuling war, da hat man sich halt die Butter vom Brot nehmen lassen.
Bloß dafür hat kein Analyst Verständnis. Es werden einfach parallelen zu Unternehmen gezogen, welche schon jahrelang am Markt sind.
Also mein Fazit :
Man muß als Analyst dem Anleger nicht eine Zuwachsrate von Kennzahlen von 150% versprechen. Wenn der Analyst sagt, es sind auf jeden Fall 60% und sollten 120% sein, dann finde ich das ok. Aber wenn man sagt die Branche sollte Zuwachsraten von 150% haben. Da ist die Kacke am dampfen wenn es nur 120% werden.
Schaut mal die Umsatzentwicklung von EM.TV der letzten 5 Jahre an. Da weißt man wirklich was Umsatzsteigerung heißt! Bloß wenn man die Erwartungen jedes Jahr fortschreiben will, dann fällt man auf die Nase. Und die Nase gehört meist den Kleinanlegern. !!!
